kun pyöräilin suojatien ylitse. Autoon eikä pyörään tullut vahinkoa ja minulle tuli muutama pieni naarmu. Olikos se niin, että suojatien ylitse ei saa ajaa pyörällä? Minä ajoin, mutta eikös se ole kuitenkin autoilijan vika..? Poliisia ei kutsuttu paikalle.
Auto törmäsi minuun
samantha
121044
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kumpi oli väistämisvelvollinen?
Kenenkään päälle ei tietenkään saa ajaa..
Mutta suojatie kylläkin on vain jalankulkijalle. Jos pyörätie ylittää tien ja jatkuu pyörätienä suojantien jälkeenkin siitä saa ajaa.
Mutta ennenkaikkea polkupyörää koskee väistämissäännöt kuten muitakin ajoneuvoja - ja toisinpäin - auto väistää myös polkupyörää ajoneuvona.
Pyöräilijänä tosin kannattaa katsoa ettei ihan alle aja.. Autoon sattuu vähemmän.
Vähällä pääsi molemmat tuossa jos ei autoon tullut edes naarmua.. Kertoo ettei vauhtia ollut paljoa.
jatkuu suojatien jälkeen, siellä polkupyörän ajosuunnassa näkyy kevyenliikenteen merkki, jolloin autoilija on AINA väistämisvelvollinen. Valitettavan moni autoilija ei tätä tiedä.
TLL:n 2. luvun 14. pykälän neljäs kappale joka lisättiin muutossäädöksellä 7.5.1997/414, eli "Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä."
On edesvastuutonta levittää valheellista tietoa, koska joku saattaa luottaa tuollaisiin vääriin uskomuksiin!
Tieliikennelain mukaan, pyörätieltä ajoradalle tuleva pyöräilijä väistää kaikkea muuta liikennettä.
Älä keksi omia sääntöjä!
Ohesta oppimaan:
http://www.liikenneturva.fi/fi/liitetiedostot/turvatieto/Pyorailyesite_suomi.pdf
Ei autoilija saa ajaa suojatiellä kenenkään päälle, ei pyöräilijänkään. Mutta pyöräilijä ei myöskään saa suhahtaa suojatielle, jossa ei ole erillistä pyöräilijäkaistaa, ennalta arvaamattomasta suunnasta jostain takaviistosta 50 km/h tuntinopeudella luottaen tuohon ensimmäiseen sääntöön.
samantha, eihän kukaan täyspäinen aja auton eteen pyörällä. Siinä voi käydä tosi huonosti. Toivottavasti otit opiksesi.
itseäni vaikka syyllisen löytämisellä ei kovin suurta meritystä olekaan.. auton vauhti oli niin hiljainen, että se oli melkein pysähdyksissä. Oletin että se pysähtyy ja väistää minua. Siksi ainoat vahingot mitä törmäyksestä tulivat, olivat pienet naarmut polvissani. Auto ikään kuin tuuppasi minua.
Pääsyy siihen miksi olettaisin törmäyksen olevan autoilijan vika oli se, että hän ei huomannut minua. Hän sanoi: "voi anteeksi, en näe tuolta autosta". !!!!!!!!!!! Näkyvyys oli hyvä ja vauhtini hiljainen.
Kadun sitä etten soittanut poliisille
Mä olin yhesti menossa mun entisen besun kaa harrastuksee ja mä vaa menin suojatien yli ku en huomannu mitää autoo ja sit se vaa huutaa että varo auto tuleeXDXD. sitte mä tietenki törmäsin siihe ja ette arvaa kuka siinä autossa oliXD mun toinen kaveri ja sen isäXd ne vaa oli siinä sillee :o xdxd noloo... XDxd
Pyöräilijätkin vois kahtoo sivuilleen ja hiljentää vauhtiaan ennekuin menee sinne suojatielle. Ei sinne tuosta vaan silmät ummessa mennä :)
Autoilijatkin vois katsoa sivuilleen ja eteensä sekä hiljentää vauhtiaan ennen kuin menee sinne risteykseen ja kääntyy. Ei sinne tuosta vaan silmät ummessa mennä.
http://www.poliisi.fi/poliisi/sisa-s...257D160079E80C
Jyväskylä 15.7.2014 klo 20.20 liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Myllyjärventien ja Patotien risteyksessä vuonna 1952 syntynyt henkilöauton mieskuljettaja kääntyi Myllyjärventieltä kulkusuunnassaan oikealle ja aiheutti kääntyessään yhteenajon kevyen liikenteen väylää pitkin ajaneen vuonna 1977 syntyneen naispolkupyöräilijän kanssa. Sairasauto toimitti pyöräilijän hoitoon. Alustavan tiedon mukaan hänen vammansa eivät ole vakavia. Henkilöauton kuljettaja kertoi onnettomuuden syyksi auringon häikäisyn.
Paikka tämä https://www.google.com/maps/place/Pa...13c2c2683c2cfe
Jos aurinko häikäisee niin minkäs teet...