Muudan ukkeli, vanhas masa nimeltään kuluttelee valtaosan ajastaan itkemällä miten media käsittelee äijän toilauksia ja tohelluksia väärin.
Vokoteltuaan erään ruususen petiin netin treffipalstoilta ja lempattuaan hänet sen jälkeen ryhtyi ko. masa tolokottamaan tavanneensa naikkosen ikeassa. Ruusunen tietty hermostui ja säntäsi kertomaan totuuden. Nyt masa vasta suuttuikin ja haastoi ruususen oikeuteen koska totuutta ei patun mielestä saa kertoa ja hakeekin ukkeli oikeuden päätöstä mielipiteelleen. Tiesittekö muuten, että masan oikeudenkäyntikulut kaatuvat veronmaksajien niskaan ja näitä kuluja on jo nyt yli 80,000 euroa? Hovista kuluja tulee moninverroin lisää. Oletko halukas maksamaan äijän naiskäräjöinnit?
Muistan noin 3-4 vuotta sitten kun vanhas masa esiintyi tälläkin palstalla omalla nimellään. Patu vain erehtyi luulemaan tätä valtamediatyyppiseksi joo/joo foorumiksi. Masa sai kuitenkin tuta karvaasti ettei täällä kuvia kumarreta ja nolattuna se poistuikin nopeasti eikä sitä ole sen koommin nähty.
Minun on aivan mahdoton uskoa, että sama äijä on muka suomen pääministeri.
Vokoteltuaan erään ruususen petiin netin treffipalstoilta ja lempattuaan hänet sen jälkeen ryhtyi ko. masa tolokottamaan tavanneensa naikkosen ikeassa. Ruusunen tietty hermostui ja säntäsi kertomaan totuuden. Nyt masa vasta suuttuikin ja haastoi ruususen oikeuteen koska totuutta ei patun mielestä saa kertoa ja hakeekin ukkeli oikeuden päätöstä mielipiteelleen. Tiesittekö muuten, että masan oikeudenkäyntikulut kaatuvat veronmaksajien niskaan ja näitä kuluja on jo nyt yli 80,000 euroa? Hovista kuluja tulee moninverroin lisää. Oletko halukas maksamaan äijän naiskäräjöinnit?
Muistan noin 3-4 vuotta sitten kun vanhas masa esiintyi tälläkin palstalla omalla nimellään. Patu vain erehtyi luulemaan tätä valtamediatyyppiseksi joo/joo foorumiksi. Masa sai kuitenkin tuta karvaasti ettei täällä kuvia kumarreta ja nolattuna se poistuikin nopeasti eikä sitä ole sen koommin nähty.
Minun on aivan mahdoton uskoa, että sama äijä on muka suomen pääministeri.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Netistä ei saa hakea seuraa? Vai että jos alkaa suhteeseen, sitä ei saa katkaista ikinä?
Vai onko pointtisi sitten se, että yksityiselämästä saa raportoida kaikille kirjoittamalla kirjan - eli sinunkin kuka hyvänsä ystävä, ex tms. saa julkaista kirjan, joka kertoo sinun yksityiselämästäsi?
Vai menikö pointti siihen, että jos yksityiselämää loukataan, pitää se mukisematta hyväksyä eikä saa viedä asiaa oikeuteen?
Kyllä, jos kulut kaatuvat veronmaksajien niskaan (mistä tieto peräisin?), niin olen valmis maksamaan oman osani, koska todellakin haluan tähän ennakkopäätöksen. Haluan, että minunkin perustuslaillinen oikeuteni yksityisyyteen olisi jatkossa turvattu - tämähän on meillä jokaisella vaarassa kun siitä nyt on tinkimään lähdetty.
Netistä saa hakea seuraa joka haluaa mutta ikeaa ja nettiä ei kannata sekoittaa.
Kirjan saa kirjoittaa ihan vapaasti. Minulla toimii pelit ja vehkeet toisin kuin masalla ruususen mukaan.
Mitä ja kenen yksityiselämää on loukattu? Masa jaaritteli itse lapsistaan ennen ruususta ja samat jorinat ruusunen toisti.
Tieto on peräisin siitä, että valtiovarainministeriö kieltäytyy ehdottomasti vastaamasta kysymykseen; osallistuuko valtio verovaroin masan naiskäräjiin.
Minä en missään tapauksessa halua maksaa senttiäkään masan naisriidoista ja tulen lopulta ottamaan selvän kuka tai ketkä tekivät päätöksen siitä, että masan naiskäräjät maksetaan verovaroista.