matkoilla ei ole usein uikkareita mukana, minkäs siinä sitten teet.
Naku-uinnissa ei mitään
ihmeellistä
752803
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Jos ei ole uikkareita, niin sitten uidaan syntymäasussa, mikäs siinä.
Kuitenkin otetaan ympäristö huomioon, eikä aiheuteta turhaa pahennusta omalla käytöksellämme, kuten kenenkään muunkaan ei koskaan pitäisi aiheuttaa.
matkaa Helsinkiin ja teet naku-uintireissun Kauppatorin vieressä olevassa kolera-altaassa.
Voit sitten uinnin jälkeen vilkuttaa vaikka Tavja Haloselle, jos hän sattuu olemaan parvekkeella.
Olen uinut aikuisiässäni nakuna Töölönlahdella ja Suomenlinnassa, jos yleisistä rannoista puhutaan. Noista vain on aikaa jo yli 30 vuotta.
Jos minut joku haluaa nykyisin bongata munasillani meressä Helsingin vesialueilla (epäilen suuresti), niin kyllä se onnistuu joka kesä itäsuunnalla, erään yleisessä käytössä olevan saaren rantamilla. Monesti sopuisassa saunasakissamme on molempia sukupuolia. Jätettäköön paikka paljastamatta tarkemmin.
Kerro ihmeessä tarkemmin. Avoimuus kuuluu naturismiin.
Kyttääjille ei näitä paikkoja kerrota.
Sinä nimimerkki ET ole mikään NATURISTI, vaan naturismin irvikuva, pervo kyttääjä.
NARSISTINA Sinä et taida millään tajuta, että naturistiksi EI TULLA pelkästään väittämäkkä, että olisi naturisti, vaan naturistiksi tullaan sisäistämällä naturismin aate ja elämällä sen mukaisesti. Pelkkä alastomana saunassa toisten alastomien katselija EI OLE MISSÄÄN NIMESSÄ mikään oikea NATURISTI.
"naturistiksi tullaan sisäistämällä naturismin aate ja elämällä sen mukaisesti."
Nimenomaan.
Naturismin aatteeseen kuuluu tärkeänä osana muun muassa avoimuus ja toisten huomioon ottaminen joten sinä et selvätikkään elä naturismin aatteen mukaisesti kun pimität nakurantojen sijainteja tämän palstan naturisteilta.
Sinä ET nimimekistäsi huolimatta ole mikään NATURISTI, vaan naturismin irvikuva, pervo kyttääjä.
Kyllähän teidät kyttääjätkin otetaan selkeästi huomioon.
Me varmistamme porukalla sen, että kyttääjille EI KERROPTA, missä me kulloinkin harrastamme naturismia.
Tällä tavalla me oikeastaan otamme huomioon jopa kaksi eri asiaa yhdellä kertaa.
Otamme huomioon toisemme ja näin vältämme kyttäämisestä aiheutuneet häiriöt.
Toisaalta me suojelemme kyttääjiä sakinhivutukselta, kun he eivät löydä luoksemme häiriköimään ja kerjäämään sitä.
Kaikki oikeat naturistit kyllä SAAVAT tiedot naturistien käyttämistä rannoista, älä yhtään epäile.
Sinäkin voisit kenties saada nämä tiedot, jos uskaltaisit esiintyä tunnistettavalla tavalla tai omalla nimelläsi.
pidetään oikeen isot pyyhe bileet kesällä
Joo, pidetään vaan. Pyydetään nimimerkki VAPAUS JUHLAPUHUJAKSI!
Todelliset naturistit on avoimia ja ovat onnellisia mitä enemmän naturisteja tulee harrastuksen pariin.
Todelliset naturistit on suvaitsevaisia ja hyväksyvät kaikki mukaan joukkoon omina alastomina itseinään.
Todelliset naturistit haluavat auttaa uusiakin harrastuksen pariin.
Sinä ja kaltaisesi sen sijaan olette toista maata. Teille pääosassa on vain VIHA ,KATKERUUS, PEITTELY, KAUNA, KATEUS sanalla sanoen PAHUUS ja sen varmistaminen ettei kukaan muu vaan saa mitää nautintoa. Ei ainakaan ellen itsekkin saa vähintään yhtä paljon.
Onko se sitten sitä "vaturismia" vai mitä, en tiedä mutta ainakaan naturismin kanssa sillä ei ole YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä.
"Kaikki oikeat naturistit kyllä SAAVAT tiedot naturistien käyttämistä rannoista, älä yhtään epäile."
No antaa tulla sitten- jos nyt yleensä mitään tiedät.
Ei täällä kukaan muukaan kirjoita omalla nimellä joten siihen on turha vedota. Tämä on nimimerkkipalsta.
Minä en pyyhebileisiin tule kuin korkeintaan kusemaan nuotioon.
Just niin, mitä enemmän OIKEITA naturisteja!
Kyttääjiä EI KAIVATA!
Kyttääjät ja katselijat eivät ole mitään naturisteja.
Kuten sanottiin, TÄÄLLÄ sitä ei KYTTÄÄJILLE KERROTA.
Voihan ällö, kun edes kehtaat kysyä tällaisella kaikille kyttääjille avoimella palstalla mitään naturistien kokoontumispaikkoja. Ettäs kehtaatkin, hyi hitto!
Et USKALLA tulla?
Vaikka sut on VALITTU JUHLAPUHUJAX?
Tuossa tilaisuudessahan SULLA olisi oiva TILAISUUS tuoda OMA KÄSITYKSESI pyyhkeenkäytöstä suurelle määrälle pyyhkeistä pitäville ihmisille.
Mietihän nyt vielä kerran...
"Kyttääjät ja katselijat eivät ole mitään naturisteja."
Ei niin. Onneksi heidät on helppo erottaa joukosta siitä että he peittelevät itseään nakumestoissakin kun oikeat naturistit on alasti.
Syy on se että mä en halua MILLÄÄN TAVALLA enkän MISSÄÄN OLOSUHTEISSA edistää pyyhkeen käyttöä peittelytarkoituksiin.
Tämä on NATURISTIpalsta eikä mikään kyttääjäpalsta joten ne rannat PITÄÄ JULKAISTA tällä palstalla jos niitä nyt ylipäätän on olemassa.
Vaikea kyllä kuvitella että sinun kaltaisesi alastomuusvastustaja tietäis mitään nakurannoista.
Kyttääjät erottuvat MUISTA alastomista LÄHINNÄ KÄYTÖKSENSÄ ja kiiluvista kyttääjänsilmistään.
Lähes AINA kyttääjä KUVITTELEE olevansa turvassa, kun KYTTÄÄJÄ on itsekin alasti, mutta tämä luulo on väärä.
Kukaan ei kehtaa kytätä tai edes vilkuilla pyyhkeen suojista, vaan kyttääjä on aina itsekin alastomana.
TUOSSAHAN ON SINULLE TARJOTTIMELLA TILAISUUS SAARNATA pyyhkeen käyttöä vastaan.
Miksi et ota tilaisuudesta vaarin?
Voisit jopa saada jonkun pyyhkeenkäyttäjän luopumaan pyyhkeestään, kyllä kannattaa KOKEILLA, eix jee?
Täällähän KYTTÄÄJÄ SUORASTAAN KERJÄÄ tietoa nakurannoista, joten niitä ei tällä palstalla parane kertoa.
Kerro nyt meille, MIKSI ne pitäisi julkaista täällä kyttääjille tiedoksi?
Haluatko Sinä kyttääjät pilaamaan hyvät ja rauhalliset kyttääjäVAPAAT rannat?
"Kukaan ei kehtaa kytätä tai edes vilkuilla pyyhkeen suojista, vaan kyttääjä on aina itsekin alastomana."
Haista paska. Kaikki tietää asian todellisuudessa olevan TÄSMÄLLEEN PÄINVASTOIN.
Alaston ei kehtaa kytätä tai jos kehtaakin ei se ketään häiritse kun kerran kaikki on tasa-arvoisesti alasti.
Kyttääjä on AINA peitelty.
Enköhän mä tällä palstalla saa ihan tarpeeksi saarnata pyyhkeiden käyttöä vastaan.
Jos pyyhepervot haluaa pitää omat bileensä niin pitäkööt, en minä mene sinne häiriköimään.
Vastavuoroisesti toivottavaa olisi että pyyhepervot eivät tule häiriköimään tänne naturistien palstalle eikä naturistien saunoihin.
Suvaitsevaisuutta puolin ja toisin kiitos.
Nimenomaan siksi että tämä on NATURISTIpalsta ja naturismiin kuuluu avoimuus ja suvaitsevaisuus.
Salailu on sekä avoimuutta että suvatsevaisuutta vastaan.
Salailu on tuttua kommunistimaista ja suvaitsemattomuus muslimimaista.
Naturismille ne ovat täysin vieraita.
Häiriköit tällä naturistien palstalla ja yhteissaunoissa?
Vastavuoroisesti sinä voisit pysyä yhteissaaunoista pois harrastamasta perverssiä alastomuuttasi (lue seksuaalista tyydytystä tuottavaa "alastomuusterapiaa", lyhyesti kyttäystä)
Antaisit normaalien ihmisten saunoa rauhassa.
Myöskin voisit lopettaa tällä palstalla kaikki saunakeskustelut ja kyttäämisen puolustelut. Kirjoita joskus oikeasta naturismista, mutta älä vääristele myöskään naturismin aatetta.
toisiltaan mitään tietoa. Koskavaltaosa tämän palstan lukijoista EI OLE MITÄÄN NATURISTEJA ja osa on vielä pahimman luokan kyttääjiä, niin ei ole mitään järkeä levittää kyseistä tietoa tällä palstalla. Kyllä se tieto leviää todellisten naturistien keskuudessa ihan riittävän hyvin. Täten vältytään häiriköiden tulo paikalle pilaamaan naturistien nautintoa.
Kaikkien kylpylöiden HENKILÖKUNNAN edustajat TIETÄVÄT, että pahimmat kyttääjät kuvittelevat saavansa jonkinlaisen ihmeellisen "luvan" kytätä TOISIA alastomia ihmisiä sillä, että he ovat itsekin alastomina.
KAIKKI kiinni jääneet ja porttikiellon saaneet kyttääjät ovat kuuluneet tähän alastomana kyttäävien tyhmien joukkoon.
Tosin KUKAAN viisas ei edes mene saunaan "katsellakseen" eli kytätäkseen toisten ihmisten alastomia vartaloita.
Missä on noita sun väittämiäsi naturistien saunoja?
Suomalaisissa kylpylöissä niitä ei ainakaan ole.
naturismiin kuuluu avoimuus ja suvaitsevaisuus.
pyyhkeessä olevia suvaitaan niin nakutilaisuuksissa, kuin saunoissakin.
Juuri tämä on sitä suvaitsevaisuutta.
Et TAASKAAN VASTANNUT Sinulle esitettyyn kysymykseen.
Kerro nyt meille, MIKSI naturistien käyttämät rannat pitäisi julkaista täällä kyttääjille tiedoksi?
Haluatko Sinä TUHOTA rantojen rauhan ja opastaa kyttääjät pilaamaan hyvät ja rauhalliset kyttääjäVAPAAT rannat?
Jos kuvittelet että joku tosissaan uskoo tuohon valheeseesi kuulut kyllä itse tyhmääkin tyhmempien joukkoon.
Edelleenkään EI OLE OLEMASSA mitään "kiinni jääneitä kytttäjiä" koska mikään sääntö EI KIELLÄ kyttäämästä ihan niin paljon kuin sielu sietää kunhan ei riko muita sääntöjä.
Tuo on pelkkää taleban-fantasiaasi.
Toisten ihmisten katseleminen julkisilla paikoilla on tässä maassa TÄYSIN SALLITTUA. Tajuatko? TÄYSIN SALLITTUA.
Oikeasti miten ihmiset voi olla noin HELVETILLISEN TYHMIÄ?
Minä olen nimenomaan OIKEA NATURISTI ja puhun tällä palstalla NIMENOMAAN NATURISMISTA.
Tämä palsta on siis tarkoitettu nimenomaan minunlaisilleni ihmisille eikä sinulaisillesi.
SINUN pitää häipyä koska SINÄ vääristelet naturismin aatetta.
Myös yhteissaunat on tarkoitettu nimenomaan minun kaltaisilleni ALASTOMILLE alastomuusnautiskeljoille jotka antavat myös toisten saunoa rauhassa.
Kyllä niitä vaan on ja tälläkin palsta monia mainittu.
Ottaako pattiin?
Niin jos ja kun oletetaan ettei todelliset naturistit salaile toisiltaan tai ulkopuolisiltakaan mitään tietoa niin ne salailijat EIVÄT OLE mitään todellisia naturisteja.
Todellinen naturisti on avoin ja suvaitsevainen.
Pyyhe edustaa mitää suurimmassa määrin SUVAITSEMATTOMUUTTA.
Voiko mikään olla suvaitsemattomampaa kuin se ettei ihmisen vartalo kelpaa omana alastomana itsenään vaan vasta sitten kun se peitetään pyyhkeellä.
Juuri alastoman vartalon suvaitsemisessa sellaisenaan on naturismin suvaitsevaisuuden ydin siksi pyyhe edustaa TÄYDELLISTÄ ANTITEESIÄ naturismin kauniille aattelle.
Tuo sinun "kysymyksesi" on epäkysymys. Sama kun kysyisi miksi Sveitsin pitäisi luopua laivastostaan?
Ei sellaisiin voi vastata. Jos kysymyksen alkuoletus on virheellinen tai epälooginen vastaaminen on mahdotonta.
Naturismiin kuuluu AVOIMUUS ja SUVAITSEVAISUUS ja SEN TAKIA ne rannat pitää julkistaa täällä NATURISTIEN palstalla.
Jos se avoimuus ja suvaitsevaisuus ei miellytä sinua niin älä ihmeessä enää kiusaa itseäsi tämän palstan juttuja lukemalla.
Alastomuudesta edustaa 1930-luvun totalitaristista fkk:ta.
Kaikki sinun käsityksesi perustuvat totalitaristiseen pakkoon, kuten ehdoton alastomuus, myöskin lapsien on ehdottomasti oltava alastomina.
Tämä on juuri sitä sinun alastomuuskulttuuriasi, eli FKK:ta sieltä ajalta ennen sotaa.
Sinun omaksumalla alastonkulttuurilla EI OLE MITÄÄN TEKOA NATURISMIN KANSSA.
Kyllä Sinä tämän hyvin tiedät, mutta haluat vaan laittaa vahingon kiertämään, että muutkin pääsisivät kerallasi porttikieltojen piiriin.
Annapa sitten toisten saunoa rauhassa Pyyhkeessäkin!
Älä puutu toisten saunomistapoihin, sillä ikivanha saunaperinne KIELTÄÄ puuttumasta toisten saunatapoihin. Pyyhkeessäkin saa saunoa.
Ei oo, ei tuu, älä unta näe!
Jokin raja siihen suvaitsevuuteenkin on vedettävä.
Naturistien seksittömiä rantoja EI VOI JULKISTAA seksipalstalla, tai niistä tulee pian seksirantoja.
YMMÄRRÄTKÖ TÄTÄ?
Tollo!
Todisteet pöytään vaikka tiedän kyllä että niitä ei löydy.
Ikivanha saunaperinne KIELTÄÄ nimenomaan pyyhkeessä saunomisen.
Jos joku häiriköi saunassa oikein kunnolla niin sellaiseen häiriköintiin saa ja ja jopa PITÄÄ puuttua koska se häiritsee niin paljin MUIDEN saunarauhaan.
Koko muun saunan saunrauha on tärkeämpää kuin yhden pervon.
Kyllä niitä on annettu. Olen ITSEKIN antanut Pari porttikieltoa häiriköiville alastomana toisten alastomuutta kyttääville pervoille.
Minä nimenomaan EN NÄE unta vaan mulla on vuosikausien ja SATOJEN käyntien VANKKA kokemus suomalaisista yhteissaunoista toisin kuin sinulla joka joudut tyytymään uneksimiseen.
Ikivanha saunaperinne KIELTÄÄ PUUTTUMASTA toisten peittelyyn. Ikivanha saunaetiketti KIELTÄÄ PUUTTUMASTA millään tavoin kenenkään toisen saunojan saunatapoihin.
Koko muun saunan saunrauha on tärkeämpää kuin yhden pervon, jääköön hän ilman kaikkien pillujen näkemistä. Ei se pyyhe kuitenkaan KAIKKIEN pillujen näkymistä estä, kyllä sen kanssa voi elää. Pitää vaan tyytyä niihin pilluihin, mitkä ovat näkösällä. Ainoa haitta vaan on, että kyttääjä voi silyi saada porttikiellon kyseiseen kylpylään.
Varmin tapa hankkia itselleen porttikielto kyttäämisen vuoksi on se, että ryhtyy suureen ääneen valittamaan jonkin saunovan naisen pyyhkeesstä. Tätä voisi oikein tehostaa menemällä valittamaan kassalle tästä pyyhkeen käyttäjästä.
Kyllä tuolloin porttikieltoa lykkää, kokeile, jos et usko.
Oletpa Sinä ahkera unien katselija!
Näetkö sinä AINA pervokyttääjäunia?
Suvaitsevaisuuden ainoa raja on se se että suvaitsemattomuutta EI SUVAITA.
Kaiken muun oikeasti suvaitsevainen ihminen suvaitsee mutta ei suvaitsemattomuutta.
Ai tuliko se sinulla uuten tietona että ALASTOMUUSkulttuurisssa ollaan....yllätys..yllätys...ALASTI!!!
Jos taas ei olla alasti ei se ole mitään alastomuuskulttuuria vaan TEKSTIILIKULTTUURIA ja sitähän piisaa.
Sinä Vapaus olet EHDOTTOMASTI tämän PALSTAN SUVAITSEMATTOMIN TYYPPI!
Anna ihmisten saunoa niin,,kuin he haluavat ja anna ihmisten olla rauhassa alastomina juuri niillä rannoilla, missä he haluavat.
Sinä ET VOI PAKOTTAA KETÄÄN kertomaan Sinulle, missä he nauttivat alastomuudestaan. Anna heille heidän oma vapautensa olla ilman kyttääjiä.
Sinua ei suvaita yhteissaunoissa, eikä naturistitilaisuuksissa.
Tämä on NATURISTIpalsta.
Eikä kyse edes ole niinkään siitä missä niitä julkaistaan koska seksi EI KUULU naturismiin- ei vaikka naturantoja mainostettaisiin seksimessuilla.
Pitää osata erottaa asiat toisistaan.
niin pyyhkeeseen kietoutuneita, kuin pukeutuneitakin ihmisiä mukana toiminnassa.
Alastomuus ei ole ehdoton edellytys naturismille.
Sinä vain LUULET NIIN, kun et oikein näytä TUNTEVAN KOKO NATURISMIN AATETTA!
TÄMÄ ON seksipalsta.
Pitää osata erottaa asiat toisistaan.
Osaatko LUKEA, mitä tämän palstan OTSIKOSSA LUKEE?
LUEPA SE NYT, ja KIRJOITA SE TÄHÄN PERÄÄN, jos osaat kumpaakaan.
Olet tässä: Suomi24 > Keskustelu > Seksi > Nudismi & naturismi
Hahhhahaa ja millä valtuuksilla muka hahhhhaa??
Mullah omarin valtuuksilla vai?
Kyllä nyt taisit haukata valehtelussasi vähän liian ison palan.
Minä nimenomaan puolustan ihmisten oikeutta olla rannoilla niin kuin he haluavat. Eli alastomina nakurannalla ja vaatteet päällä tekstiilirannoilla.
Se on suvaitsevaisuutta.
Ja mitä saunomiseen tulee niin kuten sanottua saunassa ei tarvitse suvaita kenenkään pyyhkeenkäyttöä koska se on nimenomaan SUVAITSEMATTOMUUTTA itsessään.
Alastomuus on suvaitsevaisuutta- ei peittely.
Mitä taas sekoilet?
Minut on aina otettu hyvin ja suvaitsevaisesti vastaan sekä yhteissaunoissa että naturistilaisuuksissa.
Älä ole noin katkera!
" Minä nimenomaan puolustan ihmisten oikeutta olla rannoilla niin kuin he haluavat. Eli alastomina nakurannalla ja vaatteet päällä tekstiilirannoilla."
Minä taas puolustan ihmisten oikeutta olla rannoilla niin kuin he haluavat, eli alasti tai pukeutuneena oli sitten kyseessä mikä ranta vaan.
Kumpi tapa on suvaitsevampi?????
Alastomuus on EHDOTON EDELLYTYS naturismille.
Mitään naturismia ei ole olemassa ilman alastomuutta- EI KOSKAAN, EI MISSÄÄN.
Jos muuta väität se osoittaa ainoastaan sitä että et TUNNE KOKO NATURISMIN AATETTA alkuunkaan.
Jos puhutaan aikuisista kyttääjistä niin kyllä ne nimenomaan on miehiä ja luulevat saavansa suojan olemalla itse alasti. Olen kertonut täällä kun katinkullasta kädestä pitäen eräs tällainen kuljetettiin henkilökunnan toimesta savusanan luota pukuhuoneen kautta pois.
Nuoria poikia ja joskus tyttöjäkin näkee silloin tällöin katselevan alastomia, yleensä he ovat itse puettuja, mutta tämä ei mielestäni ole verrattavissa aikuisten harrastamaan kyttäämiseen vaan lähinnä hämillään oloa paikassa jossa on alastomia.
Vain tuolla viimeisellä osalla on merkitystä- se kumoaa kaiken muun koska seksi ei kuulu natutismiin eikä nudismiin.
"mulla on vuosikausien ja SATOJEN käyntien VANKKA kokemus suomalaisista yhteissaunoista"
Hyvä, olet siis tajunnut, ettei ne ole naturistisaunoja vaan yhteissaunoja.
Kyllä sinä vielä opit ymmärtämään myös suvaitsevuuden tarkoitusta jos vaan ahkerasti jatkat tämän palstan lukemista.
Soitapa ihan itse kylpylöihin ja kysy tätä asiaa, jos et usko.
Kyllä kyttäämisestä on ANNETTU PORTTIKIELTOJA!
Niitä on annettu jopa enemmäbn, kuin hätäisimmät edes voivat kuvitellakaan.
Vapaus, Sinä EDUSTAT PAHIMMAN LUOKAN TOTALITARISMIA, etkä mitään suvaitsevuutta.
TOTALITARISTI KARSINOI ihmiset ennaltä MÄÄRÄTTYIHIN KARSINOIHIN, " Eli alastomina nakurannalla ja vaatteet päällä tekstiilirannoilla."
Suvaitsevuutta olisi se, että nakurannalla suvaitaan uikkareita ja uikkarirannoilla alastomia.
Se VASTA on suvaitsevaisuutta.
Höpö höpö, sinua ei edes päästetä naturistitilaisuuksiin.
Ethän tullut edes lunastamaan / MAKSAMAAN vedonlyöntihäviötäsi Naturistiliiton tilaisuuteen, kun Sinua muistutettiin porttikiellosta.
Alastomuus ei kuitenkaan ole EHDOTON EDELLYTYS naturismille.
Naturismi on aate, jonka harrastaja on VAATTEET PÄÄLLÄKIN NATURISTI!
Jos muuta väität se osoittaa ainoastaan sitä että et TUNNE KOKO NATURISMIN AATETTA alkuunkaan.
SEKSI on PÄÄOTSIKKO, jonka alla on Nudismi & naturismi, joten KYÖLLÄ TÄMÄ ON SEKSIPALSTA!
Jos Sinä et HALUA KIRJOITTAA JA LUKEA SEKSIPALSTAA, niin POISTU tältä palstalta IÄKSI!
Vapaus:Syy ei ole se ettet haluaisi missään etkä missään olosuhteissa edistää pyyhkeen käyttöä senhän on jokainen palstaa lukenut osannut lukea viesteistäsi.Syy miksi et uskalla mennä henkilökohtaisesti kutsuttuna puhumaan minne sinua pyydetään on että sinut tunnistettaisiin,henkilöytesi selviäisi ja sinut saataisiin edesvastuuseen noista törkeyksistäsi yleisissä yhteissaunoissa sekä näistä nettikirjoitteluistasi joissa herjaat muita kirjoittajia mitä törkeimmin.Lopeta nyt jo ajoissa tuo törppöilysi ettei tosiaankaan tarvitse alkaa toimenpiteisiin sinua vastaan,et nimimerkin takanakaan voi kirjoitella mitä tahansa tuntemattomana,kyllä sinut tunnistetaan.
Vapaus ei osaa edes oikeinkirjoitusta kunnolla.toiseksi hän ei ymmärrä lukemaansa tekstiä.Kolmanneksi Vapaus on niin paha narsisti että rakastaa vain ja ainoastaan itseään sekä näkee vikaa aina vain toisissa ja haukkuu muut milloin miksikin,sairaus on edennyt niin pitkälle ettei Vapaus itsekään ymmärrä olevansa sairas ja tarvitsevansa hoitoa.Tuollainen tyyppi on jo vaaraksi yhteiskunnalle joten jotakin toimenpiteitä pitäisi jonkun taholta tehdä.Eihän sananvapaus tuota tarkoita että netissäkään tuollaista kieltä saisi käyttää.
Liittäkää kaikki edellä kirjoittaneet tuo viestiketju omaan ansioluetteloonne, niin pilaatte ainoastaa rannat, ettekä työpaikkojen ilmapiiriä. Millään palstalla edes Suomi-24:ssä ei ole niin idioottimaista keskustelua kuin naturismin alla täällä.
Ileisesti naturistit ovat täysin vietävissä olevaa, lapsellista ja kiihkoilevaa porukkaa. Jos motiivinne ovat niin puhtaat, miksette ole pikku provosoinnin yläpuolella, vaan täysin puolustuskannalla? Yhden henkilön vietävissä, joka saattaa olla vaikka työttömäksi joutunut YH-äiti, jota vituttaa?
Jos joku tätä palstaa luettuaan vielä uskoo naturismiin, hän on PAHIMMAN LUOKAN PIILOKYTTÄJÄ, PERVO, VÖYERMÖYER, TÄYSIN PIHALLA NATURISMI AATTEESTA JA PAHIMMAN LUOKAN VOYERHITLER!!!! Hän ei KOSKAAN ole TAJUNNUT mistään YHTÄÄN MITÄÄN, EI KOSKAAN IKINA, PAITSI ETTÄ KIIHKOILIJAT OVAT AINA PERSEESTÄ JA YLEENSÄ AINA VÄÄRÄSSÄ.
Jos menen ensi kesänä nakurannalle, kysyn missä on naturistiti - ja riennän juuri päinvastaiseen suuntaan! Ei mikään ole niin ärsyttävää kuin totaalinen tyhmyys.
Jos olisit ollut kokonaan kirjoittamatta tuota valitusviestiäsi, joku olisi voinut luulla sinua fiksuksi.
Kun nyt kuitenkin kirjoitit, mitä kirjoitit, niin osoitit olevasi jotain muuta kuin fiksu.
Jos yksi tollo Vapaus kirjoittaa yli 6000 valheellista viestiä naturismista, niin kyllä joskus on oikaisuille tilaa.
Suurin osa Vapaudelle vastauksista on juuri hänen väärien väitteidensä oikaisuja.
Semmoinen yhdistys, jota yksi tyyppi vie kuin metrin mittaa, on syvältä perseestä ja oikeasti joku piilopervojen selittelijöiden salarinki!
Lue erään maailman naturismipaikat kiertäneen kaverin viesti ketjusta, "totuus naturismista ja nudismista". Oikeat naturistit, (ei Suomen pyhät pilluturistit), ihailevat kaunetta, esim. miehet kauniita naisia. Niin tehdään normaaleilla "tekstiili" uimarannoillakin!!! Vain täysin taliaivoinen tekopyhä kusipää voisi väittää että naisia katsellaan vaatteet päällä, mutta he eivät kiinnosta enää lainkaan alastomana. Jos näin on, mene urologille, sulla on ongelma.
Tuota edellistä ajatusta tyhmempää olisi vain vastailla 6000 häirikköviestiin. Eihän kukaan olisi niin saatanan idiootti kokonaisesta yhdistyksestä nyt puhumattakaan?!!! Taitaa olla niissä viesteissä siis joku perä, kun on käytävä kiistämään?
Se tässä eniten ärsyttää. Joka Vapauden provoon tulee kymmeniä vastineita, kaikki sisällöltään samaa paskaa. Eli mitä fiksuuteen tulee, lähettämäsi varmaan tuhat samanlaista tekopyhää vuodatusta, kertovat sinusta kaiken. Taidat olla oikea neropatti, kun vielä painotit asiaa?
Tulin tälle palstalle aikanaan sattumalta. Arvaa mitä mieltä olen nyt naturisteista???
Elä sano, ettei kiinnosta!!! Se teidän olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten, nyt on koko keskustelu ja naturistien maine tuhottu. Te kun ette osaa muuta ajatellakkaan suuressa aitoudessanne, kuin että mitähän mieltä kaikki muut ovat pikku pervoilustanne??? Onnettomat, siksikö olette alasti, että yritätte peitellä huonoa itsetuntoa? Raukat ja teeskentelijät, hävetkää.
Onneksi olkoon Vapaus! Olet saanut jälleen yhden ihmisen suhtautumaan kielteisesti koko naturismiin.
Tämähän onkin juuri tuon nimimerkki Vapauden tarkoitus.
Hänellä on niin paljon kaunaa naturisteja kohtaan, ettei sitä heti uskoisikaan.
Tuo Vapaus on erotettu kaikista naturistiyhteisöistä hävyttömän ja päällekäyvän pillunkyttäämisensä takia.
Siksi hän on ottanut elmäntyökseen naturismin maineen likaamisen vähän joka paikassa.
Tottahan naturistikin katselee vastakkaista sukupuolta, eihän sitä kukaan ole kiistänyt, mutta sairaalloinen tuijotus ei kuulu naturismiin, eikä nakurannalla toisten ihmisten jalkoväliin majoittuminen suoraan kyttäämisasentoonkaan kuulu naturismiin.
Oikea naturisti katsahtaa toisia ihmisiä TÄSMÄLLEEN SAMALLA TAVALLA, oli tämä toinen alastomana tai vaatetettuna. Katsomistavassa ei ole mitään eroa alastoman tai vaatetetun kohdalla. Naturisti ei harrasta HÄIRITSEVÄÄ tuijottelua missään oloissa.
Näin se vaan on.