Onko kukaan miettinyt miksi kristittyjen Jumala vaatii ihmisiltä juuri uskoa, eikä jotain muuta?
Minusta on monella tapaa väärin tuomita uskon perusteella. Sokea usko ei vain kaikilta onnistu ja monet eivät edes tiedä mitä pitäisi uskoa.
Jos itse olisin Jumala, niin palkitsisin ja rankaisisin lapsiani kyllä ihan muilla perusteilla kuin sillä, että nielevätkö he kaiken hölynpölyn pureksimatta vai eivät.
Onko kukaan miettinyt asiaa ja osaisi loogisesti selittää miksi juuri usko on Jumalalle se ratkaiseva juttu?
p.s Sitä ei tarvitse selittää miksi usko on tärkeää uskonnoille, sen tiedän jo.
Minusta on monella tapaa väärin tuomita uskon perusteella. Sokea usko ei vain kaikilta onnistu ja monet eivät edes tiedä mitä pitäisi uskoa.
Jos itse olisin Jumala, niin palkitsisin ja rankaisisin lapsiani kyllä ihan muilla perusteilla kuin sillä, että nielevätkö he kaiken hölynpölyn pureksimatta vai eivät.
Onko kukaan miettinyt asiaa ja osaisi loogisesti selittää miksi juuri usko on Jumalalle se ratkaiseva juttu?
p.s Sitä ei tarvitse selittää miksi usko on tärkeää uskonnoille, sen tiedän jo.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tämä on koetusaika. Olemme olleet olemassa Jumalan henkilapsina jo ennen tätä lihavaihettamme. Kaikki eivät olleet uskollisia ensimmäisessä asemassaan, eivätkä saa oikeutta syntyä tänne ja kokea elämää liharuumiissa. Lukeehan (Mormonin kirjan lisäksi) Raamatussakin, että Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka pelastuvat. Olemme kokelaita täällä. Tämän jälkeen menemme henkimaailmaan. Tuhatvuotinen valtakunta alkaa aivan kohta, ja sen lopussa on viimeinen tuomio. Tuhatvuotisen valtakunnan alussa on uskollisten ja hyvien ihmisten ylösnousemus, eli henki ja ruumis tulevat taas yhteen, eikä niitä enää eroteta.
Testistähän tässä on tietenkin kyse, mutta en minä sitä kysynyt, vaan sitä miksi testi ratkaistaan juuri uskon perusteella eikä jollain muulla tavoin?
Alustus ei esitä kysymyksiä, joihin ei itse vastaisi. Siellä on kysymys ja vastaus. Kysytään miksi kukaan ajattelee näin ja noin Jumalasta ja vastataan ettei siinä ole mitään mieltä.
Ei siinä olekaan mitään mieltä. Ei kukaan kristitty ajattele Jumalasta noin. Kenenkään Jumalaa tuntevan mielestä Jumala ei toimi noin.
Koko alustus onkin vain ateismin pönkittämistä luomalla sellainen mielikuva Jumalasta, jota yksikään kristitty ei tunnusta. Jos Jumala olisi sellainen kuin ateistit provosoivasti Hänen kuvittelevat olevan, niin yksikään kristitty ei uskoisi Häneen.
Vastaus on siis yksinkertainen. Jumala ei ole sellainen mihin alustus viittaa, joten väite on kohdistettu johonkin olemattomaan. Perinteinen olkiukko.
kysymys oli aiheellinen. Sitähän kristinuskossa väitetään, että pitää uskoa, muuten ei "pelastu".
Vastauksessa on hyödyllistä tietoa niille jotka tahtovat debattiin kristittyjen kanssa. Tyhjästä väitteleville siitä ei ole apua.
Uskolla pelastuminen on useimpien kristinuskon lahkojen tärkeimpiä dogmeja ja se toistuu sanasta sanaan raamatussa useita kertoja.
Aloituksen tarkoitus oli saada uskovat miettimään asiaa hieman syvällisemmin.
Mitä tarkoitat uskolla ja mitä uskova tarkoittaa sillä? Mitä usko merkitsee sinulle ja mitä sille joka uskoo?
Kristitty ei kuvittele saavuttavansa jotain omalla uskollaan, se olisi jo kristinuskon peruspilareiden mukaan täysin harhainen kuvitelma.
Oletko varma että tiedät mitä kristitty tarkoittaa uskolla siitä puhuessaan? Jos et, niin kysymyksesi uskosta on turha. Se ei avaa yhtään debattia yhdenkään uskovaisen kanssa, korkeintaan se uskovien vastaamattomuus saa sinut ajattelemaan jättäneesi niin vaikean kysymyksen ettei kukaan osaa siihen vastata :) Ehkä et sinä niin edes ajattele, mutta ihmisillä on paljon itsetyytyväisiä kuvitelmia.
Kristitty on Jumalan teko Kristuksessa Jeesuksessa, eli usko on Pyhän Hengen työ kristityssä.
Hebrealaiskirje:
11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Uskovaisten kanssa on turha yrittää järkevää keskustelua. Näin on ja sitä on turha edes miettiä, usko vaan muiden tavoin kun vanhempi ateisti sanoo. Jos yrität vääntää jotain loogisesti niin joudut samalle tielle kuin Anthony Flew ja siltä tieltä ei ole paluuta. Usko hyvällä varoitus ettet menetä ateismiasi.
Mutta ei vieläkään kerro sitä *miksi* Jumala palkitsee niitä jotka häntä etsivät(uskovat), eikä siinä taideta kertoa edes miksi häntä pitää etsiä?
Kun joku jostain syystä vilpittömästi luottaa sinuun, eli on avoin sinua kohtaan, niin kyllähän sinä vastaat tuohon vilpittömyyteen samalla tavalla.
Siis luottamus antaa uudenlaisen yhteyden, jota voi kutsua luottamus-tiedolliseksi yhteydeksi, jossa kaksi osapuolta on vastannut toisilleen sillä tavoin, jota ei voida sanallisesti selittää.
Uusi-testamentillisen Jumalallisesti sanoen Kristuksellinen usko on yli ymmärryksen käyvää Jumalan rauhaa, jota ei voida järjellisesti selittää, mutta se voidaan Hengellisesti kokea.
ei vaadi mitään, koska jumalaa ei ole. Ihmiset, jotka jumalan loivat vaativat.
Moneenkin uskovaiseksi tunnustautuvaan varmaan sovellettavissa. Onneksi ihan kaikki uskiksetkaan eivät vaadi ... Kai? (Ja kyllä, sisällytin tuohon myös itseltä vaatimisen.)
Jos joku ei uskoisi sinuun (vaikkapa siksi, että sinut olisi jostain syystä asetettu kyseenalaiseksi), niin silloin et saisi keneltäkään minkäänlaista vastakaikua puheillesi, tunteillesi, ajatuksillesi jne, eli olisit muille kuin tyhjää. Olo olisi varmasti yksinäinen.
Siis usko on luottamusta johonkin toiseen toiseuteen, joka synnyttää yhteuden ja luo tilan kohdata toinen toisensa. Ilman uskoa toiseuteen sinä tekisit lähimmäisestäkin vain hyväksikäyttövälineen.
1.Korinttolaiskirje 13:12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13:13 Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
toiseuteen?
Efesolaiskirje 6:11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
6:12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
6:13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
6:14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
6:15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
6:16 Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
6:17 ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
6:18 Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;
6:19 ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta,
miksi usko on tärkeää uskonnoille. Kerro!
Minä kun luulen, että montakin uskontoa voi harjoittaa ihan ilman uskomista mihinkään hölönpölöön muka-fakta-tietona.
Myytävän tuotteen valmistus kustannukset ovat olemattomat.
Firma voi laillisesti antaa katteettomia lupauksia.
Firma voi laillisesti uhkailla ihmisiä.
Asiakkaat ovat niin koukussa firman tuotteeseen että kutsuvat itseään mm. uskollisiksi orjiksi.
Jos joku keksii paremman bisneksen niin pitäkööt sen visusti omana tietonaan.
vuorovaikutuksessa ja elämässä yleensäkin kysytään ja odotetaan toiselta uskoa eli luottamusta, aito yhteys perustuu ja rakentuu uskoon eli luottamukseen
Jumala on vain sen niin säätänyt