SELVITYS KERTOO!
Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.
- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.
- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö
Vastaukset 13
Vanhimmat
kriisi joka uhkaa, siihen ei NATO auta. Sekin on virheväittämä, että kyseessä olisi jotain demokraattista, NATO-maat edustavat tänään globaalia yhtiövaltaa, jolla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa.
esiintyy kaikissa demokraattisissa maissa. Demokratian näkyviä merkkejä ovat, vapaat vaalit, vapaa lehdistö ja muu media, riippumaton oikeuslaitos jne.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Freedom_House
Eurooppa ja Amerikka, ei vapaat mm. Venäjä, Valko-Venäjä, Kiina, Tiibet, Kongo
Freedom House, hahhahaha, ota nyt edes selvää kene kakkaa tänne levittelet:
>Yhdysvaltojen presidentin George W. Bushin hallinnon rahoittamat uudet ”propagandapajat”, kuten esimerkiksi National Endowment for Democracy ja Freedom House. Nämä rajattomista taloudellisista resursseista nauttivat panettelukoneiston osat manipuloivat tiedotusvälineitä (esimerkiksi arvovaltaisia sanomalehtiä) ja ihmisoikeusjärjestöjä, jotka taas omalta osaltaan on valjastettu palvelemaan valonarkoja tarkoitusperiä.>
http://mondediplo.blogspot.com/2007/08/ignacio-ramonet-hugo-chavez.html
Amerikka jos mikä maa osaa propagandan levittämisen
Näitä yhdistyksiä riittää, yksi leveilee, että se tekee julkisesti samaa, mitä CIA teki myyräntyötä salassa vuosikausia.
"Don't be Fooled: The National Endowment for Democracy - It's NOT About Democracy"
"Stop NED Attacks on Democracy!"
http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php
"Allen Weinstein, one of the founders of the National Endowment for Democracy, said in 1991, "A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA".
http://www.iefd.org/articles/ned.php
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy
ei Tiibetissä mitään demokratia ongelmia olekaan, ja jos on USA on syyllinen. Venäjällä ei olisi edes varaa moiseen laitokseen.
niinkin, kannatta kuitenkin huomata, että tämä National Endowment for Democracy (NED) järjestö on nyt jo Tiibetissä, kaikkialla, missä se on ollut on tullut ruumiita, harjoitteli ensin vuosia Etelä-Amerikassa tukien suhteellisen verisiä diktatuureja yms. piipahti Euroopassa oranssiliikkeet ja mm. ex-Jugoslaviassa ja on jatkanut eteenpäin, se vaan ei vie demokratiaa vaan uusliberalismia, se huomattiin jo aikaa sitten Etelä-Amerikassa.
Tälläisten ulkoapäin tulevien "NED" avustustan vastaanottaminen on muuten kriminalisoitu monissa maissa, vastaavien avustusten vastaanottamisesta ulkovalloilta voi lain mukaan saada vankeutta esimerkiksi Yhdysvalloissa kymmenen vuotta, Ranskassa 30 vuotta ja jopa Ruotsissa kaksi vuotta, luultavasti Kiinassakin on vastaavat lait.
Tämä on myös syy, miksi Venäjä rajoittaa näitä "toisinajattelijoiden" toimia.
saatte sen kuulla. Uudet ydinsukellusveneet on paljon hienompia kuin amerikkalaisilla. Katso Moskovaa pilvenpiirtäjät nousee taivaaseen.
Riippumatonta oikeutta, missähän päin maailmaa sitä on? Kun esim. suomalaisessa oikeuslaitoksessa ukkotuomarit kuuluvat klupeihin, hyvä veli seuroihin, joissa tehdään vaitiolovaloja, niin miten on, saako köyhä käräjillä, hovissa, korkeimmassa oikeutta, siis todellista riippumatonta? Soppii eppäillä! Eli liturgiaa,liirumlaarum oikeutta!
Demokratia, on oikeutta?
Tuomitsemmme neuvostomiehityksen, jota neuvostoliiton rippeissä pidetään kansan kahleissa pitämiseksi.
Nato Nato suojelee hyvää elämää demokratiassa.
Venäläisisllä on paha ja neuvostomiehitys jatkuu.
Suomi ei hyväksy neuvostomiehitystä, joka on meneillään koko venäjällä. Venäjä on KGB/FSB ja länsimielisiä kuten Suomi halutaan orjaksi.
Länsimielinen on yhtenäisessä lännessä vapaana.
Suomea ei uhkaa ei ole uhannut kukaan. Paljon on väitetty Neuvostoliiton talvisotaa aloittaneen. Tutkimus on kuitenkin paljastanut:
Gennadi Datshikov:
”Neuvostoliitto oli pakotettu sotaan, koska Stalinin neuvotteluyritykset eivät johtaneet mihinkään, Suomi keskitti joukkoja rajalle ja suomalaistykit olisivat yltäneet tulittamaan Leningradia, joka valmisti 74 prosenttia maan sotatarvikkeista”
”Suomen johto tahrasi kätensä vereen jo 1917-19. Talvisodassa Suomen tavoitteena oli saksalaiskumppaninsa kanssa luoda Suur-Suomi Uralille asti.”
Nyt ei pidä thdä samaa
puolet venäläisten miehityksestä vapautuneista Balttian- ja Varsovan liiton maista olisi luottanut venäläisiin, olisin valmis harkitsemaan samaa. Mutta ei, he oppivat kokemuksen kautta tuntemaan heidät, ja liittyivät Natoon. Nato on meillekin parasta.
NATO-jäsenyydestä seuraa internationalistinen velvollisuus osallistua Yhdysvaltain sotarikoksiin Aasiassa.