löytynyt Ruotsista.
Tuo kuusi siis kasvoi siis 2000 v ennen maailman luomista.
???
Ehkä Jumala testasi luomistekniikkaa Pohjois-Ruotsissa ennen sen käyttämistä laajemmin. Niinhän sen on täytynyt olla.
Tuo kuusi siis kasvoi siis 2000 v ennen maailman luomista.
???
Ehkä Jumala testasi luomistekniikkaa Pohjois-Ruotsissa ennen sen käyttämistä laajemmin. Niinhän sen on täytynyt olla.
Vastaukset 32
Vanhimmat
* Ei kukaan ole väittänyt, että tämä maaplaneetta luotiin justiinsa 6000 vuotta sitten, vaan että ihminen on tuon 6000 vuotta vanha.
* Maapallo on voitu luoda ties kuinka kauan sitten ennen ihmisen luomista.
* Kun Raamattu alkaa sanoilla, " Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Tässä vaiheessa ei puhuta vielä ihmisen luomisesta mitään!
* Olavi Syväntö eli elämänsä Israelissa, ja perehtyi hebreaan ja aramean kieleen, sekä kreikankieleen.
* Ja hän kääntää nämä alkusanat näin: "Jumala mullisti maan muodon!"
* Pietarikin sanoo, "maa on ikivanhastaan ollut olemassa"?
* Maaplaneetta mullistettiin ihmisen asumisalustaksi, kaikki kasvillisuudet luotiin ennenkuin ihminen luotiin.
* Kuika pitkä aika on sitten maan kasvillisuuden ja eläinten luomisen välillä, ja kuinka pitkä aika siitä on ihmisen luomiseen, sen tietää vain Jumala.
* Raamattu ei kerro näistä mitään tarkkoja aikoja, ainoastaan ihmisestä on tieto, että hänet luotiin n. 6000 vuotta sitten.
Entäs nämä luut ja jäänteet, jotka väitettävästi voidaan esimerkiksi radiohiiliajoituksella huomattavasti vanhemmiksi kuin 6000 vuotta?
Voidaanko puhua huijauksesta vai eivätkö tiedemiehet vaan osaa asiaansa?
Mikä on sinun näkemyksesi asiaan ja millainen käsitys tästä aiheesta on yleisesti vallalla helluntailaisten keskuudessa?
raamatussa sanotaan että kuudena päivänä luotiin ihminen ja seitsemäntenä jumala lepäsi. nyt sinä yrität vääntää sitten että näin ei muka ollutkaan. että ihminen luotiin 6000 vuotta sitten ja sitä ennen aikalaskema ei sitten pidäkkään kutinsa.
toinen ongelma joka tuohon luomiseen liittyy on se, että ennen kuin aurinko luotiin niin sitä ennen luotiin kasvit. kysymys kuuluu että miten ihmeessä kasvit voivat elää ilman aurinkoa? se teidän jumala ei oikein tainnut tiennyt mitään yhtteyttämisestä.
Raamattu sanoo, että Jumalan itsensä antama nimi itselleen on MINÄ OLEN, eli Hän on ollut ja Hän on ja Hän tulee olemaan.
Ja valkeutena Hän myös on ollut itse, kuten tulee olemaankin.
Eikä yötä ole enää oleva, eivätkä he tarvitse lampun valoa eikä auringon valoa, sillä Herra Jumala on valaiseva heitä, ja he hallitsevat aina ja iankaikkisesti.
Luulin, että ihmisviisaus on suuri synti. Raamattua pitää lukea, niin kuin se on kirjoitettu. :)
KARISMAATISET,KREATIONISTIT,TAI AINAKIN HELLUNTAILAISET,KOSKA HEIDÄN MUKAANSA NIMENOMAAN MAA LUOTIIN 6000V.SITTEN
Tiedätkö, mikä on Suomen mesoliittinen kulttuuri? Entäpä missä viljeltiin riisiä jo n. 6000 eaa?
Ja nuo ovat vielä kovin kovin nuoria esimerkkejä. Aika jännää, että joku tällä pallolla eli jo ennen tuota "aatamia" ja kovasti on tuo eläjä ihmiseltä vaikuttanut.
Nuo esittämäni kysymykset olivat oikeastaan retorisia. En odota vastausta keneltäkään, jolla ei ole mitään käsitystä historiasta, tai biologiasta, tai vaikkapa fysiikasta ja ammentaa "tietonsa" kirjakokoelmasta, jota saa tulkita, tai ei saa tulkita, tilanteesta riippuen.
Ehdotan teille tarinapitoisten kirjojen lukijoille luettavaksi J.R.R. Tolkienin "Silmarillion"-teosta, joka on selkeästi viihdyttävämpi, kuin tämä teidän suitsuttamanne monella tapaa puuduttava kokoelma, jota raamatuksi kutsutte. Löytyypä sieltä Silmarillionista jopa luomiskertomuskin, joka on oikeastaan yhtä uskottava, kuin raamatun vastaava.
Voithan pyytää viisautta ja uskoa Jumalalta.Sinä uskot mitä ihmiset sanoo,jos ne sanoo että puu on 100 000 vuotta vanha niin hooveri vain uskoo!Voi tyhmää Jumalatonta!Miksi kyseenalaistat Jumalan Raamatun kun kaikki ihmisen mitätön oppi kelpaa sinulle,sinulla on vakava ristiriita sielussasi.Kukaan ei pakota sinua uskomaan,ei enää.Olet vapaa elämään niin kuin haluat,vai olemmeko vaatineet sinulta mitään.Et voi Jumalalle mitään olet pelkkä nolla.Tee parannus!
ja jumalasi nimittelemään ihmisiä nollaksi ja tyhmäksi? lisäksi voisit vastata kysymykseen että tietääkö jumala kaiken? siis menneen, tulevan ja nykyisen? tietääkö jumala tämän?
1KOR 1:18-25.Olet aivan yhtä mitätön hooverin kanssa,et sinäkään voi mitään JUMALALLE!TEE PARANNUS!
1Kor 1:18-25
Vastailemalla tuolle "idioottitrollille" ruokit
vain hänen sairasta tapaansa hankkia nautintoa.
Kyllä tuon latvakakkosen erottaa heikosta verbaalisesta
ulosannista, ja siitä, ettei se edes uskalla
käyttää mitään nimimerkkiä.
tietää myös kaiken tulevan, niin sittenhän jumalan pitää myös tietää että teenkö minä parannuksen? eikös näin ole? vai eikö se jumala sitten tiedäkkään kaikkea...
tietää että teenkö minä parannuksen vaiko en...
Jos sinun nimesi on Elämän Kirjassa,niin sinä teet parannuksen ja pelastut!Edeltä tietämisen kautta on Hän sinun nimesi sinne kirjoittanut tai jättänyt kirjoittamatta.Eli mitä sinä VALITSET,tahdotko pelastua vai et?
valita jos jumala tietää jo etukäteen miten minun käy niin kuin itsekkin totesit?
Ja sen mukaan toiminut.Ei Jumala valitse että;tuo kadotukseen ja tuo taivaaseen...Vaan jokainen määrää itse tiensä ja tulevaisuutensa.Se mitä sinä teet Jeesukselle määrää tulevaisuutesi,sanotko:Ristiin naulittakoon vai armahda minua?Sinä päätät,se on ainut asia jossa voi ihminen "määrätä"Jumalan tekemiset itseään kohtaan.
tiedäkkään kaikkea koska minun pitäisi itse määrätä tieni? miten se sinun jumala voi sitten muka tietää kaiken; myös kaiken tulevan?
Jokainen kantaa tekojensa seuraukset.
maailman ikää sen tarkemmin kuin sanalla "alussa". Vain kirjaimellisesti Raamattua tulkitsevat uskovaiset ja ateistit vaativat ja määräilevät, että sitä on selitettävä kuolettavan kirjaimellisesti.
Vuosilukuina ilmaistu maan ikä on kokonaan ihmisten omia keksintöjä ja
Raamattu itse selostaa sen olevan esikuvallista, siis metaforaa ja allegorista, niin kuin Spinoza totesi noin neljäsataa vuotta sitten. Samaa mieltä oli Paavali Raamatun kirjoituksista:
Gal. 4:24
"Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa: toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar;"
1. Korinttolaiskirje 10
1 "Sillä minä en tahdo, veljet, pitää teitä tietämättöminä siitä, että isämme olivat kaikki pilven alla ja kulkivat kaikki meren läpi
2 ja saivat kaikki kasteen Moosekseen pilvessä ja meressä
3 ja söivät kaikki samaa hengellistä ruokaa
4 ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa. Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus.
5 Mutta useimpiin heistä Jumala ei mielistynyt, koskapa he hukkuivat erämaassa.
6 Tämä tapahtui varoittavaksi esimerkiksi meille, että me emme pahaa himoitsisi, niinkuin he himoitsivat.
7 Älkää myöskään ruvetko epäjumalanpalvelijoiksi kuten muutamat heistä, niinkuin kirjoitettu on: "Kansa istui syömään ja juomaan, ja he nousivat iloa pitämään".
8 Älkäämmekä harjoittako haureutta, niinkuin muutamat heistä haureutta harjoittivat, ja heitä kaatui yhtenä päivänä kaksikymmentä kolme tuhatta.
9 Älkäämme myöskään kiusatko Herraa, niinkuin muutamat heistä kiusasivat ja saivat käärmeiltä surmansa.
10 Älkääkä napisko, niinkuin muutamat heistä napisivat ja saivat surmansa tuhoojalta.
11 TÄMÄ, mikä tapahtui heille, ON ESIKUVALLISTA ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut."
Sananl. 1:6
"ymmärtääkseen sananlaskuja ja vertauksia, viisasten sanoja ja heidän ongelmiansa."
Hes. 20:49
"Niin minä sanoin: »Voi Herra, Herra! Ne sanovat minusta: 'Tämähän puhuu pelkkiä vertauksia'.»"
Hoos. 12:10
(12:11) "Minä olen puhunut profeetoille, olen antanut paljon näkyjä ja puhunut vertauksia profeettain kautta."
Matt. 13:34
"Tämän kaiken Jeesus puhui kansalle vertauksilla, ja ilman vertausta hän ei puhunut heille mitään;"
laskemalla juttu raamatusta eri sukujen perusteella takaisin päin.
Millos se vedenpaisumus olikaan, yleensä suolavesi
on aika haitallista kasveille, mutta ruotsin kuuset
ne vaan porskuttaa.
PS:Laitatko linkin, mistä tuo tieto löytyi?
Aamulehdessä, tiedepalstalla. Täältäkin löytyy:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/79118.shtml
Pitäisi aina muistaa lähde, mutta valitettavasti unohdin. Sori.
Mihin katoaa sanat: arvellaan, oletetaan, luultavasti, ehkä, saattaa olla...
...kun tulkitaan tieteen "täsmämittauksia"...
"Tutkijat ovat löytäneet Ruotsin vuoristoiselta länsirajalta ryhmän kuusia, joiden arvellaan olevan 8 000 vuotta vanhoja. Näin ollen ne olisivat maailman vanhimmat elävät puut, Uumajan yliopiston professori Leif Kullman sanoo."
Yllä artikkeli suorana lainauksena.
Ota myös huomioon suhteellisuus. Jos puhutaan tuhansista vuosista, ei muutama sata vuotta siinä missään tunnu. Tuhannen vuoden heitto tekee vasta 8%.
En tiedä, miksi Raamatun luomispäivien olisi tarvinnut olla 24 tunnin mittaisia. Alkutekstiä voitaisiin tietääkseni kääntää muullakin tavalla. Aivan hyvin on Raamatun ilmoituksen perusteella voinut olla kyse pitkistä luomisjaksoista.
luomispäivän pituudelle lienee n. 3000 000 000/6000 elämän synnystä puhuttaessa ja 4500 000 000/6000 maalätyn iästä laskien. Maailmankaikkeuden iän mukaan laskien n.15000 000 000/6000.
Ei taida mätsätä yhteen nuo luvut.
No ehkä Jumalan päivä oli joskus pidempi, joskus lyhempi. Hänhän saattoi tehdä ylitöitä.
Lepopäivänsä oli kyllä kohtuullisen pitkä. Ehkä n. 750 000 v.. Raskaat työt, raskaat huvit, sanoi Irwin.
sitenhän niillä juuri päästiin sabattiin ja voitiin kertoa että luojakin lepäsi Israelin pyhäpäivänä.
Jo muinaiset egyptiläiset, juuri ne peijoonit, jotka pitivät israelin kansaa vankeudessa. Palvelivat siis itse asiassa samaa jumalaa kuin helluntailaiset. Tapahtuihan tämä ammoisina aikoina, jolloin jumalan virkaa hoiti Ammon tai Atun ja joka oli siis se taivaankannen yli purjehtiva kirkas jumala,eli meidän tuntemamme aurinko, joka on ikuinen ja joka loi päivän noustessaan ja muutti sen taas yöksi laskeuduttuaan. Mikä siis on muuttunut 6000 vuodessa? Egptiläisten jumalan päivä oli vain 24 tuntia josta vain pieni osa elettiin yön pimeyttä. Helluntailaisille jumalan päivä on 1000 vuotta, mutta he elävät edelleen yön pimeydessä.
Samaa jumalaa, joskin eri nimellä, palvelivat muinaiset Azteekit. Heillä oli miltei samantasoinen korkeakulttuuri kuin egyptiläisilläkin. Aurinko on kaiken elämän alkuvoima, ja ylläpitäjä. Uskonpa,että myöhemmät uskonnot ovat jonkinasteista lainausta tuosta Helioksen palvonnasta. Ainakin sen historia on yhtä verinen,kuin kristinopin tai Islamin. Tämänkin päivän uskovaisten on pakko myöntää, että aurinko sammuttuaan lopettaaelämän myös täällä Telluksella. Ihmisen sisään on rakennettu atavistinen vaisto, jonka mukaan hänen toimiaan ohjaa ja auttaa jokin suurempi ja korkeampi voima. Onko tuovoima näkyvän muodon saanut,vai näkymätön,ei ole merkitystä, usko on luja. Alkukantaisen ihmisen oli helpompaa uskoa näkemäänsä. Aurinko muinoin määräsi kaikesta.Jos ei aurinko säteillyt, oli seurauksena nälänhätä, tai jos sepaistoi liikaa, oli seurauksena kuivuus ja taas nälänhätä. Siksi uhrattiin jopa ihmisiuhreja, jotta lepytettäisiin tuo ankara luoja. Eikö meidän Herrammekin vaatinut ihmisuhria
näin kertoo vanha testamentti.
Nykyään eikukaan usko aurinkoon, vaan kaikki uskovat Jumalan luoneen aurigon. kUKA SEN PYSTYY TODISTAMAAN!
Miksi niiden päivien olisi kaikkien tarvinnut olla yhtä pitkiä? Entä jos sen sanan voisikin kääntää vain "ajanjakso"?
Itselleni ainakin aika yhdentekevää, kuinka kauan Jumalalta on meidän ajanlaskumme mukaan maailman luomiseen mennyt aikaa.
Jumala lepäsi? Luominen kuviteltiin viikoksi, joka päättyi israelilaisten lepopäivään.