Kavahtakaa Babylonin huoraa (katolista kirkkoa) sekä luterilaisen naispappeuskirkon Perkelettä julistavia porttopappeja.
KAVAHTAKAA SYNTIÄ!
Varoittaja
11523
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
puhut typeriä. Hus takaisin koulunpenkille siitä.
ei ihminen pelastu kasteessa ei tule JUMALAN SEURAKUNNAN JÄSENNEKSI
NÄIN KYLLÄ OPETETAAN
KIRKKON JÄSENEKSI TULEE KYLLÄ
MUTTA JUMALAN LAPSEKSI EI TULE KASTEEN KAUTTA
TÄMÄ ON SUURI HARHA POIS SE MEISTÄ
Karoliina, tee parannus HIMOSTASI ja HEKUMASTASI ja TUNNUSTA SEKSI-SYNTISI SEURAKUNNALLE!!!
Jumalan lapseksi tullaan uskon kautta Jeesuken vereen.
Aamen.
Mitään muuta tietä ei ole.
Kasteelle meneminen on vuorossa uskoon tulemisen jälkeen.
"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu!" Mk.16:16
Synti erottaa Jumalasta.
Sen tähden synnistä tulee tehdä parannus.
Lue Jesaja 59:1-3.
Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?
Älkää huokailko, veljet, toisianne vastaan, ettei teitä tuomittaisi; katso, tuomari seisoo ovella.
Pariskunta eleli parhaita vuosiaan eräässä kerrostalossa. Eräänä päivänä mies palatessaan töistä kotiin totesi mielissään, että kun ei ollut liikennevaloissa autoja, hän ajeli rauhassa punaisia päin kotiin, vieläpä vähän ylinopeutta jotta ehtisi aikaisemmin kotiin.
Vaimo saman tien nappasi pöydältä keittiöveitsen ja iski sillä miestään rintaan niin että tämä kuoli. Kuinka ollakkaan hän joutui sitten oikeuteen.
Oikeudessa nainen oli aivan rauhallinen. Hän selitti, että hänen miehensä oli rikollinen, joten ei häntä tarvitse mistään tuomita, hän teki oikein.
Syyttäjä kuitenkin vaati naiselle tuomiota perustellen vaatimustaan sillä, että ensinnäkään punaisia päin ajamisesta ja ylinopeudesta ei ollut näyttöä, eikä miestä voida osoittaa rikolliseksi, toisekseen tappaminen on edelleen ensisijaisesti väärä toimintatapa, olkoonkin, että ylinopeudesta ja punaisia päin ajamisesta olisi löytynyt todisteita.
Tästäkös nainen suivaantui, että pitää noin tarkasti ruveta tulkitsemaan lakia! Nainen huomautti, että hän ei itse asiassa ollut syypää miehensä kuolemaan, vaan veitsi oli tyyllinen, tarkemmin ottaen terä oli syyllinen miehen tappamiseen.
Tuomari ja lautamiehet vilkuilivat hetken aikaa toisiaan. Nainen todettiin syyttömäksi ja asian tiimoilta oli määrä pitää uusi oikeudenkäynti puolen vuoden päästä.
Tällä kertaa syytetyn penkillä oli itse veitsi, jonka terää syytettiin miehen taposta. Terää odotti kymmenien tuhansien sivujen lista erilaisia syytteitä, ei ollut epäilystäkään etteikö terä joutuisi telkien taakse.
Terän oikeusavustaja kuitenkin huomautti, että mikäli terä saisi elinkautisen, joutuisi myös muu veitsi istumaan saman tuomion, koskapa ei terää ja veistä voi erottaa toisistaan, muutenhan terä ei ole enää terä! Lautamiehet nyökkäilivät keskenään ymmärtäessään ongelman. Lopulta terä selvisi ehdollisella tuomiolla.
Koska alunperin aivan läpihuuto-oikeudenkäynti olikin muuttunut varsinaiseksi murheenkryyniksi, media luonnollisesti kiinnostui asiasta ja pian koko kansa oli perillä oikeudenkäynnin viimeisimmästä käänteistä. Kansalaisilla heräsi suuria antipatioita keittiöveitsiä kohtaan.
Kävipä sitten kerran niin, että vanha lainkuuliainen nainen, joka myös oli suivaantunut terän saamasta varsin vaatimattomasta tuomiosta, leikkasi porkkanoita lihakeittoon ja tahallaan käsitteli veistä huolimattomasti lavastaakseen rikoksen. Veitsen terä, nopeasti mutta naisen kivunhuudoista välittämättä, viilsi naisen käteen syvän haavan. Tapaus levisi äkkiä yleiseen tietoisuuteen.
Sekös oli maan hallitukselle viimeinen pisara. Hallitus määräsi välittömästi kaikki keittiöveisten terät elinkautiseen, mutta koska itse veitset olivat syyttömiä, oli tehtävä niin, että veitsen terät leikattiin pellisaksilla irti muusta veitsestä. Samalla säästyi tilaa vankilassa kun veisten terät eivät paljoa vieneet tilaa.
Nyt siis selleissä oli pelkkiä teriä - ei varsinaisesti keittiöveitsen teriä, koska päällepäin ei voinut sanoa, mistä yksittäinen terä oli lähtöisin.
Tästäkös seurasi mediassa ja kansalaisten parissa kohu, suorastaan pankiikkitilanne, sillä olihan yhteiskunta pullollaan erilaisia teriä, jopa tienviitoissa oli jonkin sortin terä, olkoonkin ettei sitä oltu teroitettu teräväksi, mutta ero terävän ja tylsän terän välillähän on kuin veteen piirretty viiva. Järjestettiin yleinen keräys, jossa kansalaiset saivat viskata kaikki käsiinsä saamat terät kuorma auton kyytiin. Lainkuuliaisimmat kansalaiset revityttivät omat hampaansakin irti tai vähintään käräyttivät naapurin, jolla oli vielä hampaat suussa, poliisille.
Tilanne alkoi riistäytyä käsistä ja lopulta hallitus katsoi aiheelliseksi puuttua kriisin kehittymiseen. Hallitus katsoi, ettei muovisia eikä puisia teräski luokiteltavia artikkeleita, kuten puiden oksia, tarvitse lukea teräksi. Lopulta kansalaiset alkoivat sisäistää hallituksen selonteon ja puiden tehraivaukset keskeytettiin. Tilanne rupesi pikku hiljaa rauhoittumaan.
Ihmiset jatkoivat elämäänsä syöden mannapuuroa maitoa sekä työskennellen niissä ammateissa, joiden olemassaolo ei vaatinut terien käyttöä.
Tapaus oli kaiken kaikkiaan niin nolo, että maa, jossa kyseiset ihmiset asuivat, otti ja upposi merenpohjaan pelkästä häveliäisyydestä. Muissa maissa asuvat ihmiset olivat tietysti tietoisia siitä, mitä kyseisessä maassa oli tapahtunut, mutta osoittaakseen kunnioitusta kyseisen maan hukkuneita kansalaisia kohtaan, he pyrkivät olemaan välittämättä tuleville sukupolville tietoa kyseisen maan olemassaolosta.
Silti edelleen elää ihmisten parissa käsitys siitä, että joskus on ollut jotain sellaista, mitä ei enää ole. Toiset ihmiset pyrkivät etsimään todisteita kyseisen väitteen puolesta, toiset vastaan. Molemmat ryhmät tuomittu epäonnistumaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000117&posting=22000000031935379
synti erottaa JUMALASTA
SYNNIN PALKKA ON KADOTUS ELI TOINEN KUOLEMA
Naispappeus leviää mitä ilmeisimmin seuraavasti:Naispappi tai feministi pudottaa jotain lattialle miespapin lähellä ja kumartuu nostamaan tavaransa niin, että tökkää pyllynsä miespapin tms nokan eteen. Ja sitten se alkaa jo luistamaan tuo feminismi, naispappeus.
Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä. 16. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta. 17. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.
1. Katsokaa, minkäkaltaisen rakkauden Isä on meille antanut, että meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi, joita me olemmekin. Sentähden ei maailma tunne meitä, sillä se ei tunne häntä.
Pyrkiessään poistamaan jumalan, jeesuksen ja muut yliluonnolliset elementit uskonnosta. Oikea ja toimiva uskonto ei herätä ihmisissä pelkoja eikä epätietoisuutta, kuten nämä yliluonnolliset jumala- ja paholaisjutut tekevät. Uskonnon tehtävä on vain ja ainoastaan toimia yhteisöä koossa pitävien yhteisten arvojen pohjana ja juuri tähän valtiollinen kirkkomme pyrkii. Taikausko ei kuulu nykyaikaan.