Perhe- ja hoitovapaiden jakaantumisesta

perhonen kirjoitti:

Miksi poliittisten päätösten tekeminen perhe- ja hoitovapaiden tasaisemman jakaantumisen tukemiseksi kestää ja kestää. Taas on tullut ajanjakso, kun asiasta keskustellaan ja kirjoitellaan lehdissä. Sehän on ihan selvää, että tukemalla naisten työnanatajia, ohjataan naisia jäämään kotiin perhe- ja hoitovapaille. Tasa-arvoisempi malli, missä naisten urakehittymistä tuetaan nykyistä paremmin ja naisten eläkekertymään tulevat miinukset minimoidaan, löytyy vain ja ainoastaan sen kautta, että miehet hoitavat oma osuutensa lastensa hoidosta. Ja vaikka edellä mainittuja epäkohtia ei olisikaan, niin silti kotiinjääminen ei ole naisten velvollisuus eikä myöskään oikeus; sama koskee miehiä. Vaikka perheissä tilanne olisi, että nainen mielummin käyttäisi vapaat ja mies kävisi töissä, niin he voisivat toimia näin, mutta sillä seurauksella, että jäisivät paitsi lisätuista, joita maksettaisiin vain niille perheille, joissa hoito- ja perhevapaiden tasapuolinen jakaantuminen toteutuu. Kyllä puistattaa tämä nykyinen meininki. Itse haluaisin lapsia, mutta se edellyttää vahvasti nykyisten mallien muuttumista ja sitä, miten tuetaan ja vaaditaan molempien vanhempien kotiinjäämistä. Muuten naisten euro jää ikuisesti 80 sentiksi ja työnhaku hyville palleille on nihkeää. Nimimerkillä kokemusta on.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä