Voisiko Filatov selittää, mitä hän tarkoittaa tänä vuonna valtin budjetissa kunnilta imuroitavalla rahalla. Mihin valtion budjetin se hänen väitteensä perustuu Sosiaalipalvelujen asiakasmaksujen korotukset päätetään, jos päätetään, vasta ensi viikolla. Tämän vuoden budjettiin sellaisia ei ole voitu siis edes merkitä. Eli tällainen koplaus valtion budjetin ja sosiaalipalvelujen asiakasmaksujen välillä on normaalijärjellä ajateltuna mahdotonta.
Toisekseen, mikä olisi vaikutus kuntatalouteen, jos kyseisiä asiakasmaksujen korotuksia ei tehtäisi? Edistäisikö se kuntataloutta, vai kurjistaisiko se sitä? Sen Kataisen mainitseman 30 000 henkilötyövuotta vastaavan kustannuksen verran olisi kustannusvaikutusta tiedossa. Olisiko Filatovista siis parempi, että näille 30 000 kuntatyöntekijälle keksittäisiin "parempaa tekemistä" ja heidät siirrettäisiin valtion holhokeiksi kortistoon?
Odotan erittäin suurella mielenkiinnolla, mitä ne demarien loput kunta-teesit oikein pitävätkään sisällään.
Toisekseen, mikä olisi vaikutus kuntatalouteen, jos kyseisiä asiakasmaksujen korotuksia ei tehtäisi? Edistäisikö se kuntataloutta, vai kurjistaisiko se sitä? Sen Kataisen mainitseman 30 000 henkilötyövuotta vastaavan kustannuksen verran olisi kustannusvaikutusta tiedossa. Olisiko Filatovista siis parempi, että näille 30 000 kuntatyöntekijälle keksittäisiin "parempaa tekemistä" ja heidät siirrettäisiin valtion holhokeiksi kortistoon?
Odotan erittäin suurella mielenkiinnolla, mitä ne demarien loput kunta-teesit oikein pitävätkään sisällään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tarkoittaa se kunta-ja palvelurakenneuudistus, kaikki yksityistetään se on sitä uusliberalismia, josta nyt on ollut paljon puhetta, tuhokapitalismia.
Miten palvelumaksun korotus liittyy yksityistämiseen? Eikö tämä ennemminkin tarkoita sitä, että kun maksurasitus siirtyy hivenen enemmän asiakkaan puolelle, kunnan oma kulurakenne kevenee saman verran? Eli julkinen palveuntarjoaja saa kustannusetua yksityiseen nähden. Ja tästä johtuen tällainen päätös olisi ennemminkin yksityistämistä vastaan, kuin sen puolesta.
Kuntiin ollaan saatu luotua paksut hallinnolliset(poliittiset) organisaatiot. Siksi demarit pelkäävät yksityistämistä, eli heiltä lähtisi valta kunnista. Eli palvelumaksujen korotukset jothuu suuresti kuntien rakenteesta. Katainen on perään kuuluttanut, että tätä ns hallintojumpaa tulisi saada kevymmäksi.
Se on juuri sillä tavalla.Kaikkihän nykyään jo tietävät että Filatof on nimenomaan ammattivalehtelija ja siksi(onneksi) demarien alamäki vaan jatkuu.