Kotilääkäri 6-7/2003 -lehdessä haastatellaan prof. Kallioniemeä, syöpätautien tutkijaa ja hän sanoo, että kromosomitasolla ihmisen normaalisolun ja syöpäsolun ero on suurempi kuin ihmisen ja apinan välinen ero.
Hän sanoo myös, että evoluutio on kymmenien miljoonien vuosien kestävä juttu mutta syövässä evoluutio on niin nopeaa että se tapahtuu ihan muutamassa vuodessa.
Tästä artikkelista ei näy mutta muualta on tullut tietoa mulle, että syöpäsolujen evoluution takia niille kehittyy usein vastustuskyky, resistenssi, solymyrkyille vähän kuin bakteereille.
Kreationistien päänsärky on tässä kuten erikoistuneiden loisten kohdalla, että pitäisikö kehua hienoa systeemiä jolloin ansio menee Pirulle vaiko haukkua jolloin on probleemina naurunalaisuus, jos toinen kreationisti on jo ennättänyt kehua sitä Luojan työnä tai toisaalta jos haukkuu typeräksi, niin kaikki näkee kreatinistin sokeuden eli että hienoa "älykästä toimivaa" systeemiä ei kreationisti pystyy ideologisen sokeutensa takia ikuna tunnustamaan todeksi.
Hän sanoo myös, että evoluutio on kymmenien miljoonien vuosien kestävä juttu mutta syövässä evoluutio on niin nopeaa että se tapahtuu ihan muutamassa vuodessa.
Tästä artikkelista ei näy mutta muualta on tullut tietoa mulle, että syöpäsolujen evoluution takia niille kehittyy usein vastustuskyky, resistenssi, solymyrkyille vähän kuin bakteereille.
Kreationistien päänsärky on tässä kuten erikoistuneiden loisten kohdalla, että pitäisikö kehua hienoa systeemiä jolloin ansio menee Pirulle vaiko haukkua jolloin on probleemina naurunalaisuus, jos toinen kreationisti on jo ennättänyt kehua sitä Luojan työnä tai toisaalta jos haukkuu typeräksi, niin kaikki näkee kreatinistin sokeuden eli että hienoa "älykästä toimivaa" systeemiä ei kreationisti pystyy ideologisen sokeutensa takia ikuna tunnustamaan todeksi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
maailma on paholaisen vallassa. Jumala lepäilee jossain maailmankaikkeuden tuollapuolen.
Mulla on muistikuva jostakin LaHaye -syöpäsolukosta, joka kasvoi/kasvaa hyvin elatusalustoilla. Jotkut pitää uutena lajina.
Tämähän avaa huimia mahdollisuuksia keksiä kehityskertomuksia, jossa kaikki tai useat yksisoluiset ovat kehittyneet monisoluisista syövän avustamina. Menis nyt ainaskin scifinä.
Muistelen että se elatussyöpä on tummaihoisen munasarjasyöpä tai kohtusyöpä tms.
Omaiset on vaatineet korvauksia tai jotain.
Luitko muuten uusimmasta tiedelehdestä, että infrapunasäteilyllä tekee happea syvänmeren savuttajan bakut..
terv. Mr.K.A.T.
"Luitko muuten uusimmasta tiedelehdestä, että infrapunasäteilyllä tekee happea syvänmeren savuttajan bakut.. "
Sensaatioartikkeli, sanoisin. Tuon uutisen peruutus tulee taas olemaan hyvin pieni, jos ollenkaan näkyvä.
Auringon lämpötila on n. 6000 K ja mustan savuttajan n. 600 K. Fotosynteettinen systeemi, joka jälkimmäisestä säteilystä voisi tuottaa happea ja orgaanisia aineksia, pitäisi olla merkittävästi tehokkaampi (= kehittyneempi) kuin maan päälliset systeemit (joutuisi käyttämään useampia fotoneja yhden ATP:n muodostukseen).
Olen valmis lyömään vetoa, ettei noilla bakuilla ole tuottajan roolia noissa savuttajan olosuhteissa.
Mahdollisia selityksiä:
i) bakut ovat kulkeutuneet noihin olosuhteisiin ylempää
ii) bakut käyttävät fotosynteettistä systeemiä ja matalaa infrapunaa, mutta eivät yhteyttämiseen vaan esim. katalysoimaan normaalin fotosynteesin kemiallista potentiaalia (hapen ja pelkistyneiden yhdisteiden välistä reaktioita).
Jäädäänpä odottomaan. Vedon panoksena on ohrapirtelön arvo ja 10 ensimmäistä vetoa noteraataan (-;