Vanhanen huuli pyöreenä

julkaisusta Ruotsissa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/634345

"Tässä taidetaan palata siihen alkuastelmaan onko myös päättäjillä oikeus yksityiseen kirjeenvaihtoon, viestintään, muuhun sellaiseen.Tässä palataan nyt samaan kysymykseen, kommentoi Vanhanen".
7285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jo Wanhaa tällä palstalla, siitä on jo jokunen keskustelu, miksi toistaa?

Äänestä

asiasta kun asiasta. "Tarttis tehdä jotain mutta mitä tekis.... sanompa taas jonkun epäselvän lauseen ja sitten koetetaan salata sen jälkeen ja selitellä."

Äänestä
  • masan huulet ovat aina pyöreinä eikä se saisi sanaa suustaan ilman kolmea avustajaansa.

    En yhtään ihmettele, että masa laski taas kerran väärin. Hovi ei häntä pelasta vaikka naikkosensa siellä tuomitaankin tämä on varmuudella fakta.

    Tuomion jälkeen sympatiat kääntyvät ruususelle mutta tätä ei masa-rukka ymmärrä eivätkä ymmärrä kolme avustajaansakaan.

    Sokerina pohjalla: Tämä on masalle viimeinen kausi pääministerinä ja harvinaista se, ettei kukaan jää kaipaamaan ko. ääliötä, ei edes keputtajien kenttäväki.

    Suomessa ei ole koskaan ollut yhtä typerää ja äärettömän tyhmää pääministeriä kuin on nyt. Ehkä syy ääliöidystä on osittain avustajien aikaansaama mutta jos äijä itse ei tajua mitään eikä mistään niin hyvin joutaa mennä.

    Äänestä

  • hooli kirjoitti:

    masan huulet ovat aina pyöreinä eikä se saisi sanaa suustaan ilman kolmea avustajaansa.

    En yhtään ihmettele, että masa laski taas kerran väärin. Hovi ei häntä pelasta vaikka naikkosensa siellä tuomitaankin tämä on varmuudella fakta.

    Tuomion jälkeen sympatiat kääntyvät ruususelle mutta tätä ei masa-rukka ymmärrä eivätkä ymmärrä kolme avustajaansakaan.

    Sokerina pohjalla: Tämä on masalle viimeinen kausi pääministerinä ja harvinaista se, ettei kukaan jää kaipaamaan ko. ääliötä, ei edes keputtajien kenttäväki.

    Suomessa ei ole koskaan ollut yhtä typerää ja äärettömän tyhmää pääministeriä kuin on nyt. Ehkä syy ääliöidystä on osittain avustajien aikaansaama mutta jos äijä itse ei tajua mitään eikä mistään niin hyvin joutaa mennä.

    oikeuksista eikä sympatioista. Kai sinä nyt oikeasti sen tajuat?

    Siis sen että ihmisellä on oikeus yksityisyyden suojaan perustuslain vuoksi? Ja sen että jos yhden ihmisen, olkoonkin ministeri, yksityiselämän saa vuodattaa kirjassa kaikille, on siinä jo ennakkotapaus. Kenen elämä sitten julkaistaan?

    Jonain päivänä joku eksäsi sinun elämäsi...? Kiinnostaako sitten, ketä kohtaan on kenenkin sympatiat?

    Haukut häntä typeräksi. Tekisitkö vaikkapa testin www.alykkyystesti.net ja laittaisit tuloksen tänne - voisi vähän katsoa, oletko todella itse niin fiksu että sinulla on varaa...

    Äänestä

  • perustuslain kirjoitti:

    oikeuksista eikä sympatioista. Kai sinä nyt oikeasti sen tajuat?

    Siis sen että ihmisellä on oikeus yksityisyyden suojaan perustuslain vuoksi? Ja sen että jos yhden ihmisen, olkoonkin ministeri, yksityiselämän saa vuodattaa kirjassa kaikille, on siinä jo ennakkotapaus. Kenen elämä sitten julkaistaan?

    Jonain päivänä joku eksäsi sinun elämäsi...? Kiinnostaako sitten, ketä kohtaan on kenenkin sympatiat?

    Haukut häntä typeräksi. Tekisitkö vaikkapa testin www.alykkyystesti.net ja laittaisit tuloksen tänne - voisi vähän katsoa, oletko todella itse niin fiksu että sinulla on varaa...

    Siinä ei ole todellakaan mitään sellaista josta normaali mies vetäisi herneen nenään,Vanhanen on lapsellinen "mies"

    Äänestä

Jos lauantaiseurassa Väyrynen sanoo että hallituksessa ei ole keskustelua. Niin aina tämän Matin pitää mennä korjaamaan ja oikomaan asipoita ettei muka niin olekkaan asianlaita.

Äänestä

Ois jättänyt käräjät käräjöimättä,niin asia olisi unohtunut aikapäiviä sitten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekstareidensa kirjoitti:

julkaisusta Ruotsissa.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/634345

"Tässä taidetaan palata siihen alkuastelmaan onko myös päättäjillä oikeus yksityiseen kirjeenvaihtoon, viestintään, muuhun sellaiseen.Tässä palataan nyt samaan kysymykseen, kommentoi Vanhanen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu