Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    VESIVOIMA ERITTÄIN KANNATTAVAA

    takia mutta minkä ihmeen metkun takia kuluttajasähkön hinnoittelu tapahtuu kalleimman sähköntuotantotavan mukaan vaikka sitä tehdään hiilivoimaloiden lauhdevedestä vain 2,5%? Eikö Kuluttajavirasto uskalla puuttua asiaan? Onko niin tabu hirmuisine voittoineen? Miten sähköyhtiöiden kilpailuttaminen onnistuisi edes teoriassa näillä eväillä?

    Vesisähkö on kuitenkin edullista:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/634342
    5161
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    • on mahdollista sitoa sähkön loppukäyttäjähinta kalleimpaan sähköntuotantotapaan eli hiilivoimalan lauhdevedestä saatavaan mikä edustaa vain murto-osaa tuotantomäärästä. Eikö hinnan pitäisi olla tuotantotapojen keskihinta? Mielestäni tämä yksittäinen asia on pysynyt piilossa keskusteluissa vaikka se vaikuttaa ratkaisevasti hintaan eikä ole minkään tunnetun kustannuslaskentatavan mukainen eikä edes mitenkään moraalisesti hyväksyttävä. Mikäli hinta laskettaisiin keskihinnan mukaan olisi sähkön hinta yli puolet halvempi.

      Äänestä

    • on mahdollista sitoa sähkön loppukäyttäjähinta kalleimpaan sähköntuotantotapaan eli hiilivoimalan lauhdevedestä saatavaan mikä edustaa vain murto-osaa tuotantomäärästä. Eikö hinnan pitäisi olla tuotantotapojen keskihinta? Mielestäni tämä yksittäinen asia on pysynyt piilossa keskusteluissa vaikka se vaikuttaa ratkaisevasti hintaan eikä ole minkään tunnetun kustannuslaskentatavan mukainen eikä edes mitenkään moraalisesti hyväksyttävä. Mikäli hinta laskettaisiin keskihinnan mukaan olisi sähkön hinta yli puolet halvempi.

      Äänestä

    jumii..

    Äänestä

    Ei polku ja tuulimyllyillä sähköa voi tasaisesti tuottaa. Viherpiipertäjien on ihan
    turha kikkailla näillä asioilla ja nähdä tosiasiat. Vesivoima on varmasti saastevapaata luonnolliseen veden kiertoon perustuvaa voimaa.
    Nyt vaan äkkiä rakentamaan uutta vesivoimaa ja uudenaikaistamaan vanhoja voimaloita. Tuulivoima
    puoltaa paikkaansa jossain saaristossa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ILMASTONMUUTOKSEN kirjoitti:

    takia mutta minkä ihmeen metkun takia kuluttajasähkön hinnoittelu tapahtuu kalleimman sähköntuotantotavan mukaan vaikka sitä tehdään hiilivoimaloiden lauhdevedestä vain 2,5%? Eikö Kuluttajavirasto uskalla puuttua asiaan? Onko niin tabu hirmuisine voittoineen? Miten sähköyhtiöiden kilpailuttaminen onnistuisi edes teoriassa näillä eväillä?

    Vesisähkö on kuitenkin edullista:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/04/634342

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu