Nyt jäitä hatuuun Kanerva

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1518472

Miksi Katainen sai yksimielisen tuen puoluehallituksessa ja eduskunaryhmässä.
Jotain oli pakko tehdä ja ero oli siinä vaiheessa ainut ratkaisu.

Nyt pikkuisen peilin eteen Kanerva.
On tässä muillakin suomalaisilla paljonkin elämäntöitä, joita ei
sen kummemmin revitellä ja kehuskella.
24442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"
Kanerva tilittää eroaan Satakunnan Kansan sunnuntailiitteen laajassa haastattelussa. Hän kokee, että kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen ratkaisu murentaa pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) puolustamaa yksityisyyden suojaa ja antaa signaalin, että sen saa murtaa.
"

Hahhhaaa, eikö Tuppurainen pysty enää Tappuraista takaamaan. Voi että.

Äänestä

  • Viisastumista tapahtuu viel... kirjoitti:

    Kuvittelen, että DDR:n tie, ole sittenkään meidän tiemme

    http://www.kaleva.fi/plus/juttu722368_page0.html

    http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/kolumni/id924.shtml

    ...ei ihmiset loputtomasti maksa tirkistelystä.

    Onko teidän sosialistien mielestä siis luottamuksen vastakohta tirkistely ddr-tyyliin. Pääasia minusta on ainakin, että ddr-aikaiset teinipoliitikot heivataan ulos kautta linja, koska he nyt vaan eivät osaa elää nykymaailman foorumeilla.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Onko teidän sosialistien mielestä siis luottamuksen vastakohta tirkistely ddr-tyyliin. Pääasia minusta on ainakin, että ddr-aikaiset teinipoliitikot heivataan ulos kautta linja, koska he nyt vaan eivät osaa elää nykymaailman foorumeilla.

    "Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu... Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton"
    -Suomen perustuslaki 2luku 10pykälä

    Uuutisjuoruilu kestää vain aikansa

    http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml

    Äänestä

  • Perustuslaista on kysymys kirjoitti:

    "Jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu... Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton"
    -Suomen perustuslaki 2luku 10pykälä

    Uuutisjuoruilu kestää vain aikansa

    http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200604044347623_ko.shtml

    niinpä, entäs Johannan kotirauha? Kuis se turvattais turkulaisittain.
    Tekstiviestikiusaamiseen kai sit pitää hakea lähestymiskieltoa, mutta milläs haet, jos viesteistä ei saa kellekkään kertoa?

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    niinpä, entäs Johannan kotirauha? Kuis se turvattais turkulaisittain.
    Tekstiviestikiusaamiseen kai sit pitää hakea lähestymiskieltoa, mutta milläs haet, jos viesteistä ei saa kellekkään kertoa?

    Tukiainen ei ole missään tuonut esiin että viestit olisivat häntä häirinneet päinvastoin

    Äänestä

Jos kerran tukea ei ollut, niin miksi sitten valehdeltiin viikko tolkulla, että tukea on?

Sitten vielä päästettiin Kanerva sähköpostitulosteineen televisioon kertomaan, että tukea tulee kansalta ja omalta puolueelta. Seuraavana päivänä tulikin potkut perseelle. Tänään siis tuettiin ja simsalapim, tuki olikin huomenna jo historiaa. Mitä tapahtui yhdessä päivässä sellaista, että tuki loppui?

Kokoomuksen olisi pitänyt hoitaa Kanerva-juttu tyylikkäämmin kuin Kanerva hoiti yksityiselämänsä tekstiviesteineen. Näin ei käynyt!

Äänestä
  • Tuki perustui väärään tietoon, ja mistäs se väärä tieto tulikaan. No Kanervalta. Kanervalta itseltään.
    Hyi sitä Kanervaa, ei oo kyllä arvot vieläkään loksahtaneet kohdalleen Kanervalla eikä Vanhasellakaan. Miksi meidän suomalaisten pitäisi paapoa valtaa pitäviä pellejä tavisnaisten kustannuksella. Ei todellakaan tule tapahtumaan nyt, eikä tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Tuki perustui väärään tietoon, ja mistäs se väärä tieto tulikaan. No Kanervalta. Kanervalta itseltään.
    Hyi sitä Kanervaa, ei oo kyllä arvot vieläkään loksahtaneet kohdalleen Kanervalla eikä Vanhasellakaan. Miksi meidän suomalaisten pitäisi paapoa valtaa pitäviä pellejä tavisnaisten kustannuksella. Ei todellakaan tule tapahtumaan nyt, eikä tulevaisuudessa.!

    Äänestä

  • Tuki perustui väärään tietoon, ja mistäs se väärä tieto tulikaan. No Kanervalta. Kanervalta itseltään.
    Hyi sitä Kanervaa, ei oo kyllä arvot vieläkään loksahtaneet kohdalleen Kanervalla eikä Vanhasellakaan. Miksi meidän suomalaisten pitäisi paapoa valtaa pitäviä pellejä tavisnaisten kustannuksella. Ei todellakaan tule tapahtumaan nyt, eikä tulevaisuudessa.!

    Ja olen lähettänyt saman viestin, so WHAT, jos se kerran näy.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Tuki perustui väärään tietoon, ja mistäs se väärä tieto tulikaan. No Kanervalta. Kanervalta itseltään.
    Hyi sitä Kanervaa, ei oo kyllä arvot vieläkään loksahtaneet kohdalleen Kanervalla eikä Vanhasellakaan. Miksi meidän suomalaisten pitäisi paapoa valtaa pitäviä pellejä tavisnaisten kustannuksella. Ei todellakaan tule tapahtumaan nyt, eikä tulevaisuudessa.

    Kun eivät saaneet Ilkalta tekstareita, niin päättivät, että saa mennä koko mies. :(

    Ymmärrän hyvin, miksi Ilkka ei tekstannut Tuulikille vaan Johannalle! ;)

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Tuki perustui väärään tietoon, ja mistäs se väärä tieto tulikaan. No Kanervalta. Kanervalta itseltään.
    Hyi sitä Kanervaa, ei oo kyllä arvot vieläkään loksahtaneet kohdalleen Kanervalla eikä Vanhasellakaan. Miksi meidän suomalaisten pitäisi paapoa valtaa pitäviä pellejä tavisnaisten kustannuksella. Ei todellakaan tule tapahtumaan nyt, eikä tulevaisuudessa.!

    pitkään!

    Tietysti Katainen tiesi Kanervan pettäneen lupauksen samana päivänä kuin tekstiviestikohu alkoi. Ennen ministeriksi valintaansa Kanerva oli antanut lupauksen, että hän käyttäytyy siivosti ja kohun alettua selvisi, että ei se pitänytkään paikkaansa!

    Viestien sisältökin oli pikkutuhmaa ja itsesensuroitua, joten tuskin Hymyn julkaisemista viesteistä tuli mitään yllätyksiä eteen. Olihan Kanerva ennen julkaistuja viestejä sanonut ettei ne ole pyhäkoulukelpoisia.

    Minun mielestäni viestien takia erottaminen oli yhtä suuri virhe kuin olisi ampua kärpästä tykillä.

    Monica soitteli Billin nahkafagottia ja silti ei Bill siitä potkuja saanut, joskaan ei mitaliakaan. Kanervan tapauksessa kyse oli harmittomista tekstareista, joita saajakaan ei pitänyt tunkeilevina ja jopa vastaili niihin. Antoipa Tukiainen jopa numeronsa Kanervalle. Eiköhän silloin odoteta jonkinmoista yhteydenottoa?

    Äänestä

  • tiedossa kirjoitti:

    pitkään!

    Tietysti Katainen tiesi Kanervan pettäneen lupauksen samana päivänä kuin tekstiviestikohu alkoi. Ennen ministeriksi valintaansa Kanerva oli antanut lupauksen, että hän käyttäytyy siivosti ja kohun alettua selvisi, että ei se pitänytkään paikkaansa!

    Viestien sisältökin oli pikkutuhmaa ja itsesensuroitua, joten tuskin Hymyn julkaisemista viesteistä tuli mitään yllätyksiä eteen. Olihan Kanerva ennen julkaistuja viestejä sanonut ettei ne ole pyhäkoulukelpoisia.

    Minun mielestäni viestien takia erottaminen oli yhtä suuri virhe kuin olisi ampua kärpästä tykillä.

    Monica soitteli Billin nahkafagottia ja silti ei Bill siitä potkuja saanut, joskaan ei mitaliakaan. Kanervan tapauksessa kyse oli harmittomista tekstareista, joita saajakaan ei pitänyt tunkeilevina ja jopa vastaili niihin. Antoipa Tukiainen jopa numeronsa Kanervalle. Eiköhän silloin odoteta jonkinmoista yhteydenottoa?

    Haluutko siis tän pellen takas ulkoministeriksi, vai mistä tässä on kyse?

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Haluutko siis tän pellen takas ulkoministeriksi, vai mistä tässä on kyse?

    tietysti tehtävässään.

    Minun mielestäni muutaman tekstarin takia ei kuitenkaan pidä erottaa ihmistä virastaan, jonka hoidosta kenelläkään ei ole mitään huomautettavaa. Yksikään poliittinen taho [eduskunta (lukuunottamatta Kokoomus-akanlänkyröitä), pääministeri, presidentti] ei vaatinut Kanervan eroa, paitsi muutamia akanlänkyröitä Kokoomuksen omissa riveissä. Luulisi Kataisen kukkona pitävän kanalaumansa kurissa. Näin ei tapahtunut!

    Ymmärrän ministerien erot ja erottamiset, jos kyseessä todella olisi tapahtunut merkittävä yksityiselämän virhe, virkarikos tai jokin viranhoitoon liittyvä epäselvyys. Sitä en ymmärrä, että lähdetään erottamaan muutaman tekstarin takia, joista ei ollut mitään harmia Tukiaisellekkaan.

    Äänestä

  • Stubb jatkaa kirjoitti:

    tietysti tehtävässään.

    Minun mielestäni muutaman tekstarin takia ei kuitenkaan pidä erottaa ihmistä virastaan, jonka hoidosta kenelläkään ei ole mitään huomautettavaa. Yksikään poliittinen taho [eduskunta (lukuunottamatta Kokoomus-akanlänkyröitä), pääministeri, presidentti] ei vaatinut Kanervan eroa, paitsi muutamia akanlänkyröitä Kokoomuksen omissa riveissä. Luulisi Kataisen kukkona pitävän kanalaumansa kurissa. Näin ei tapahtunut!

    Ymmärrän ministerien erot ja erottamiset, jos kyseessä todella olisi tapahtunut merkittävä yksityiselämän virhe, virkarikos tai jokin viranhoitoon liittyvä epäselvyys. Sitä en ymmärrä, että lähdetään erottamaan muutaman tekstarin takia, joista ei ollut mitään harmia Tukiaisellekkaan.

    ruotsalaisilta, he osaavat kertoa tavoista.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Tuki perustui väärään tietoon, ja mistäs se väärä tieto tulikaan. No Kanervalta. Kanervalta itseltään.
    Hyi sitä Kanervaa, ei oo kyllä arvot vieläkään loksahtaneet kohdalleen Kanervalla eikä Vanhasellakaan. Miksi meidän suomalaisten pitäisi paapoa valtaa pitäviä pellejä tavisnaisten kustannuksella. Ei todellakaan tule tapahtumaan nyt, eikä tulevaisuudessa.

    KYLLÄ se oli Jyrki kun tukea vakuutti löytyvän on oikein videolla

    Äänestä

  • musta lintu kirjoitti:

    KYLLÄ se oli Jyrki kun tukea vakuutti löytyvän on oikein videolla

    Onneksi kokoomus ymmärsi, että Suomen ulkoministeri tarvitsee kansalaisten tuen, pelkkä puoluetuki ei riitä (paitsi demareilla, mutta heitä ei voida laskea).

    Äänestä

Toki Kokoomuksen kannalta on paras vaihtoehto, että Kanerva pilaa nyt lopullisesti itse oman maineensa järjettömillä syytöksillään. Miehen katkeruutta voi vain ihmetellä, eihän hän tehnyt itse mitään asemansa säilyttämiseksi?

Äänestä
  • ei se pelkästään kokoomuksen kannalta ollut parasta vaan Suomen kannalta. Kokoomus ohitti itsensä ja ajatteli koko Suomea. Hyvä kokoomus.

    Äänestä

Ovela veto Ilkka "Ilje" Kanervalta ruveta puhumaan elämäntyöstään, siis itse aloittaa, ikään kuin olisi itsestään selvää, että sellainen on ja että se olisi merkittävä. Ilje jää historiaan ulkoministerinä, josta kesken kaiken tuli puolustusministeri. Itsepuolustusministeri.

Äänestä

itsesään syyllistä tehtävästä erottamiseensa on hölmö. hymy ei niitä tekstiviestejä lähetellyt, kanerva lähetti. kanerva siis otti tietoisen riskin, jonka hän itsekin tunnusti tekstiviesteissään vaatiessaan tukiaista olemaan lörpöttelemättä heidän touhuistaan kenellekään. sitten ike valehteli avoimesti koko kansalle.

"kaveria ei jätetä" -sanonta ei suinkaan tarkoita sitä, että joku saa tehdä mitä lystää ja silti pitää asemansa/työnsä, vaan sitä että ystävyys pitää kaikesta huolimatta. siitäkin huolimatta, että kaveri käyttäytyy typerästi. kanerva varmaan huomasi miten vaikeaa kataiselle oli irtisanoa ystävänsä, mutta tämä lopulta miehekkäästi teki sen!

kanerva vertaa tapausta itselleen edullisesti kaukaiseen yhdysvaltoihin ja bill clintonin tapaukseen, kun pitäisi - jos ylipäänsä pitäisi?! - verrata naapuriimme ruotsiin (enemmän kaltaiseemme kulttuuriin), jossa kanervan kaltainen elostelija olisi saanut monon kuvan perseeseensä paljon nopeammin.

lapsikin oppii jo ensi kerrasta, kun polttaa näppinsä. kanerva vannotti ottaneensa opiksi vuonna 2005, mutta muisti oli tässä suhteessa kovin lyhyt. luontaiset halut veivät voiton miehestä, vaikka asemansa tajuavan olisi pitänyt osata toimia toisin.

turha syyttää mediaa. media välittää suomessa kansalle sen mitä se tietoonsa saa, mikä on täysin oikein. suomea edustavan ihmisen tulee olla rehellinen, luotettava, kunnollinen ja tunnollinen - ei ainoastaan julkisuuskuvassa (jota median muka pitäisi vaalia ja varjella), vaan elämäntavoiltaan.

kanerva... kuka siis alun alkaen vetikään sen viemärin, josta sinun "elämäntyösi" valui hukkaan? mietihän vielä.

Äänestä
  • Kanerva on tottunut hyvä-veli kulttuuriin, jota Katainen ei onneksi edusta. Eli paskakaveri jätetään. Se on uusi oppi, johon Kanervan kaltaisineen on tottuminen.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Kanerva on tottunut hyvä-veli kulttuuriin, jota Katainen ei onneksi edusta. Eli paskakaveri jätetään. Se on uusi oppi, johon Kanervan kaltaisineen on tottuminen.

    Eikö juuri tästä hyväveli systeemistä ole kyse Stub on Jyrkin frendi,Jyrkin valinta tuotiin ryhmän päätettäväksi vaikka päätös oli tehty jo lauantaina ,muu ei ole uskottavaa

    Äänestä

  • musta lintu kirjoitti:

    Eikö juuri tästä hyväveli systeemistä ole kyse Stub on Jyrkin frendi,Jyrkin valinta tuotiin ryhmän päätettäväksi vaikka päätös oli tehty jo lauantaina ,muu ei ole uskottavaa

    hyväveliverkoston uuden sukupolven syntymiseen. En ole niin pessimistinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muuten kaikki valuu viemäriin kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1518472

Miksi Katainen sai yksimielisen tuen puoluehallituksessa ja eduskunaryhmässä.
Jotain oli pakko tehdä ja ero oli siinä vaiheessa ainut ratkaisu.

Nyt pikkuisen peilin eteen Kanerva.
On tässä muillakin suomalaisilla paljonkin elämäntöitä, joita ei
sen kummemmin revitellä ja kehuskella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu