Tää on hauska

ennen kunnalivaaleja, jotta tapaa misunsa henkilökohtaisesti, sekä samalla takaa sen, että varmasti tulee uteliaat pällistelemään kokoomuksen tilaisuuksiin.

Mutta kyllähän tuo demarien ja rosksalehdistön yhteinen ajojahti kieltämättä tuo julkisuutta Kokoomukselle samoin kuin Keskustallekkin.

Demarit möhli taas, luulivat saavansa aikaan päinvastaisen vaikutuksen. Suorastaan kaatavansa hallituksen.

kentällä aktiivisesti kirjoitti:

ennen kunnalivaaleja, jotta tapaa misunsa henkilökohtaisesti, sekä samalla takaa sen, että varmasti tulee uteliaat pällistelemään kokoomuksen tilaisuuksiin.

Mutta kyllähän tuo demarien ja rosksalehdistön yhteinen ajojahti kieltämättä tuo julkisuutta Kokoomukselle samoin kuin Keskustallekkin.

Demarit möhli taas, luulivat saavansa aikaan päinvastaisen vaikutuksen. Suorastaan kaatavansa hallituksen.

.

Mutta Kanervahan kiittää oppositiota..

kentällä aktiivisesti kirjoitti:

ennen kunnalivaaleja, jotta tapaa misunsa henkilökohtaisesti, sekä samalla takaa sen, että varmasti tulee uteliaat pällistelemään kokoomuksen tilaisuuksiin.

Mutta kyllähän tuo demarien ja rosksalehdistön yhteinen ajojahti kieltämättä tuo julkisuutta Kokoomukselle samoin kuin Keskustallekkin.

Demarit möhli taas, luulivat saavansa aikaan päinvastaisen vaikutuksen. Suorastaan kaatavansa hallituksen.

Kanerva kehuu oppositiotakin. Hän luonnehtii sen toimineen asiallisesti ja kiihkottomasti..

kentällä aktiivisesti kirjoitti:

ennen kunnalivaaleja, jotta tapaa misunsa henkilökohtaisesti, sekä samalla takaa sen, että varmasti tulee uteliaat pällistelemään kokoomuksen tilaisuuksiin.

Mutta kyllähän tuo demarien ja rosksalehdistön yhteinen ajojahti kieltämättä tuo julkisuutta Kokoomukselle samoin kuin Keskustallekkin.

Demarit möhli taas, luulivat saavansa aikaan päinvastaisen vaikutuksen. Suorastaan kaatavansa hallituksen.

Eikö se Kanervan sussu ole innokas kokoomusfanittaja?
Oikein haluaisi ehdokkaaksi.
Sehän niitä viestejä kaupitteli.

Olethan kertonut tuon jo, että petyit Kataisen selkärangattomuuteen.

... kirjoitti:

Olethan kertonut tuon jo, että petyit Kataisen selkärangattomuuteen.

Minä todellakin petyin Kataisen päätökseen sinä tiistaina, kun se uutisoitiin, koska oma kantani oli silloin jyrkästi Kanervan puolella ja median ministerinvaihtospekulaatioita vastaan.

Kuultuani kanervan perustelut, joita hän on myöhemmin täydentänyt monipuolisemmilla kommenteillaan, olen muuttamut mielipidettäni ensireaktion jälkeen ja tullut siihen tulokseen, että kahdesta huonosta vaihtoehdosta sittenkin parempi oli nostaa erittäin pätevä Alexander Stubb uraputkensa seuraavalle portaalle, koska Kanervan imago naisten kanssa huvikseen flirttailevana humoristina toi liikaa asiaankuulumattomia piirteitä ja vastustajille pilkan mahdollisuuksia siihen, miten hän hoiti ministerin tehtävänsä sataprosenttisen hyvin, minkä Katainenkin on aina tunnustanut.

Joskus joudun minäkin sen valinnan eteen, mikä kahdesta ratkaisusta on loppujen lopuksi vähemmän huono, vaikka ensireaktio olisikin ollut kokonaan toinen.

Lehdistö näyttää suitsuttaneen Kataisen ratkaisua erinomaisen vahvan johtajuuden osoitukseksi, mikä ei liene kokoomukselle haitaksi, jos lehdistö kuvastaa tässä suhteessa yleistä mielipidettä.

Kokoomuksen kannatus saattaa hyvinkin nousta prosenttiyksikön verran seuraavassa gallupissa, kenties enemmänkin, mikä jo hipoisi virhemarginaaleja poikkeuksellisen selvällä tavalla.

Heinäluoman käyttäytyminen mm. eduskunnan kyselytynneilla, lähinnä hänen turhan paljon vihaa ja kärkevyyttä uhkuva syyttelynsä sen sijaan on omiaan painamaan SDP:n kannatusta yhä jyrkempään gallup-syöksyyn.

Keskustan ennustavan pitävän nykytasonsa, mikä johtuu mielestäni yksinomaan Vanhasen erittäin rauhallisesta ja johdonmukaisen asiallisesta asenteesta kaikkeen politiikan pintakuoihuun.

Maltillinen oikeistolainen kirjoitti:

Minä todellakin petyin Kataisen päätökseen sinä tiistaina, kun se uutisoitiin, koska oma kantani oli silloin jyrkästi Kanervan puolella ja median ministerinvaihtospekulaatioita vastaan.

Kuultuani kanervan perustelut, joita hän on myöhemmin täydentänyt monipuolisemmilla kommenteillaan, olen muuttamut mielipidettäni ensireaktion jälkeen ja tullut siihen tulokseen, että kahdesta huonosta vaihtoehdosta sittenkin parempi oli nostaa erittäin pätevä Alexander Stubb uraputkensa seuraavalle portaalle, koska Kanervan imago naisten kanssa huvikseen flirttailevana humoristina toi liikaa asiaankuulumattomia piirteitä ja vastustajille pilkan mahdollisuuksia siihen, miten hän hoiti ministerin tehtävänsä sataprosenttisen hyvin, minkä Katainenkin on aina tunnustanut.

Joskus joudun minäkin sen valinnan eteen, mikä kahdesta ratkaisusta on loppujen lopuksi vähemmän huono, vaikka ensireaktio olisikin ollut kokonaan toinen.

Lehdistö näyttää suitsuttaneen Kataisen ratkaisua erinomaisen vahvan johtajuuden osoitukseksi, mikä ei liene kokoomukselle haitaksi, jos lehdistö kuvastaa tässä suhteessa yleistä mielipidettä.

Kokoomuksen kannatus saattaa hyvinkin nousta prosenttiyksikön verran seuraavassa gallupissa, kenties enemmänkin, mikä jo hipoisi virhemarginaaleja poikkeuksellisen selvällä tavalla.

Heinäluoman käyttäytyminen mm. eduskunnan kyselytynneilla, lähinnä hänen turhan paljon vihaa ja kärkevyyttä uhkuva syyttelynsä sen sijaan on omiaan painamaan SDP:n kannatusta yhä jyrkempään gallup-syöksyyn.

Keskustan ennustavan pitävän nykytasonsa, mikä johtuu mielestäni yksinomaan Vanhasen erittäin rauhallisesta ja johdonmukaisen asiallisesta asenteesta kaikkeen politiikan pintakuoihuun.

"Kuultuani Kanervan perustelut, joita hän on myöhemmin täydentänyt..."

Pitää olla: Kuultuani Kataisen...