KOLMIYHTEYS:
Isä, poika, Pyhä henki = yksi
Jumala siitti itse itsensä itseleen pojaksi ja palvelijaksi, Hän on siis itsesä isä, ja itsensä poika, sekä palvelija.
Kun ihmiset rikkoivat häntä vastaan: Jumala uhrasi itse itsensä itselleen lepytykseksi, sen sijaan, että olisi opettanut ihmisiä oikealle tielle.
Oli kuolleena kolme vuorokautta. Jumala uksinkertaisesti ei kuole, koska on ikuinen ja muuttumaton.
Jos isä ja poika ovat yhtä, silloin Hän itse herätti itsensä kuolleista, voiko kuollut herättää kuolleen.
" Voitti kuoleman ", kuitenkin ihmisten pitää kuolla, eikä kuolemaa tarvitse voittaa, se tulee kuitenkin.
Isä, poika, Pyhä henki = yksi
Jumala siitti itse itsensä itseleen pojaksi ja palvelijaksi, Hän on siis itsesä isä, ja itsensä poika, sekä palvelija.
Kun ihmiset rikkoivat häntä vastaan: Jumala uhrasi itse itsensä itselleen lepytykseksi, sen sijaan, että olisi opettanut ihmisiä oikealle tielle.
Oli kuolleena kolme vuorokautta. Jumala uksinkertaisesti ei kuole, koska on ikuinen ja muuttumaton.
Jos isä ja poika ovat yhtä, silloin Hän itse herätti itsensä kuolleista, voiko kuollut herättää kuolleen.
" Voitti kuoleman ", kuitenkin ihmisten pitää kuolla, eikä kuolemaa tarvitse voittaa, se tulee kuitenkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Koska Jumala on henkiolento, ( " Minä olen"), ei siis mikään persoona, niin ei oikealla, eikä vasemmalla puolella voi istua
kuin henkisiä ominaisuuksia. Oikealla istuu VIISAUS ja vasemmalla YMMÄRRYS.
Luesta Raamattua ja opi sieltä.
Ymmärtääkö tai haluaako monikaan fundis edes miettiä tuota? Saattaa kohta tulla siltä suunnalta kylmää kyytiä. Eikun lämmintä. Sinähän joudut järkeilyineisi helvettiin. HELVETTIIN! Noin promille eli 1/1000 uskisfubdiksista on hiljaa. Heissä herää ajatuksen kipinä ja se on tuhoisaa fundamentalismille.
herätelläänkin, ajatuksenkipinää.
Ja ennenkaikkea käytä järkeäsi, koska järjen käyttö on sallittua.
Kuolema on mielestäni niin kuin syntymä, jonka kautta tullaan eri olosuhteisiin. Kuolema ei siis olekaan minkään lopullinen loppu. Esimerkiksi kynttilän palaessa steariini häviää, mutta se ei kuitenkaan häviä, vaan muuttaa vain muotoaan. Kun kasvit kuolee ja maatuu,niin siinä annetaan mahdollisuus uudelle elämälle.
Jumalasta, jos vertaisin Häntä johonkin kuulemaani, tuntemaani tai näkemääni, niin vertaisin veteen elämän antajaan, niin hän voisi olla vesi, lumi ja vesihöyry. Vettä siis on kaikkialla ja sitä on siis kaikkialla huolimatta siitä, että näenkö, tunnenko kuulenko sen. Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta haitanneeko se.
Kasveissa, eläimissä, ja ihmisessä löytyy vettä. Meistä vettä on jopa 60 %. Maasta 75 % on veden peitossa. Ilmastakin löytyy vettä vesihöyrynä. Kasveista ja eläimistä löytyy vettä noin 50–90 %. Vesi myös liuottaa ravinnon mukana tulevia aineita.
" Luonnossa veden olomuodot vaihtelevat. Yleensä vesi esiintyy vesistöissä nesteenä. Auringon lämmittäessä veden pintaa, vesi höyrystyy ja muuttuu kaasuksi. Vesihöyry kulkeutuu tuulien mukana ja samalla nousee ylöspäin. Ylempänä ilmakehässä ilma on viileämpää ja siellä vesihöyry tiivistyy vesipisaroiksi ja alkaa lopulta pudota sateena maahan."
http://www.otavanoppimateriaalit.net/ymparisto/fyke/vesi/vesindex.htm
”Vesi”, ”Lumi” ja ”Vesihöyry” ovat yksi ”Aine” kolmessa eri muodossa. Tämä selittää minulle hänessä me olemme sekä hänessä me liikumme ja Hän syntyi ihmiseksi. Niin lumikin, joka on eri voi sulaessaan olla sama vesi ja nousta ja laskea maanpäältä palatakseen maanpäälle mutta sulaessaan voi tehdä tätä kaikkea. Niin kuin vesikin voi olla kylmä, kuuma tai vilvoittava, niin Hänkin voi olla vihastunut, kiivas, rakkaus sekä lempeä riippuen olosuhteista. Joskus se on minulle ollut hyvin järjen vastaista, mutta nyt tämä on minulle niin yksinkertaista.
On kysymys paljon suuremmasta asiasta, kuin mihin tähän menessä olemme tottuneet.
Voiko ikuisuuskaan alkaa jostakin, eli olemme
muodossa tai toisessa olleet jo ennen syntymää.
Mutta, koska ajassa elämme, ruumis on kuoleva, mutta sielu ei kuole ja siinä mielessä, voidaan sanoa, kuolemaa ei ole.
Jos selviää alku, on loppukin selvää, emme tule tyhjyydestä. Niinkuin sanoit: " eri olosuhteisiin".
Kaikki olemme Jumalan kuviksi luotuja,( henki/ sielu ). Jumala ilmentää itseään jokaisen kautta, jää Ihmisen vastuulle, miten se tapahtuu.
Luommeko hyvää henkeä, vai huonoa henkeä ympärillemme.
Mutta sen ymmärtäminen vie vielä aikaa.
Niin, kehittymistä ihmisenä, henkistä kehitystä. Ei jämähtämistä joihinkin dogmeihin, eli oppeihin, oppisuuntiin. Asian oivaltaminen vie aikansa ja joillekin se oivallus ei tule ollenkaan. Oivallus elämisen ja ihmisolentona olemisen taidosta ja samalla siitä, miten suhtautua kanssaihmisiin ja omiin tekemisiinsä. Siinä meillä on apuna omatunto, jonka Luoja on antanut. Mielestäni mm. rakkauden kaksoiskäsky viittaa juuri tuohon. Vastaavia elämänohjeita on muuallakin kuin Raamatussa, koska loppupelissä kaikki on yhtä, vain tulkinnat vaihtelevat. Ja jälleen saa olla eri mieltä ihan vapaasti, mutta tuomitsemista en suosittele. Se voi kolahtaa omaan nilkkaan. :)
"Vastaavia elämänohjeita on muuallakin kuin Raamatussa, koska (loppupelissä kaikki on yhtä), vain tulkinnat vaihtelevat."
Jos ymmärsin viestisi lopun oikein (suluissa oleva), vain siinä en ole samaa mieltä. Mutta tuomitsemista parempi keino on erilaisten mielipiteiden sietäminen pitäen itse tiukasti kiinni siitä, minkä oikeaksi ymmärtää. Todennäköisesti löydämme satoja asioita, joissa voimme olla samaa mieltä.
Koska väittely ei mielestäni ole rakentavaa keskustelua. :)