Ajoin 80km/h -alueella noin 107-109km/h kameraan ja sehän räpsähteli kivasti. Alue on sellainen, että 100 alue muuttuu 80 alueeksi ja aivan sen perässä, noin 40 metriä alueen vaihtumisesta, on liikennekamera. Eli tosi katala paikka ja kaiken lisäksi en edes nähnyt, että siinä muuttuu alue 80km/h.
Kävin laskemassa sakon suuruutenikin, se on tuo minimi 115€, koska tuloja on vielä toistaiseksi sen verta vähän. Nyt jännitetään sitten, että lähteekö kortti. Mulla on siis "väliaikainen kortti" (kakkosvaihe suorittamatta) ja eikös poliisi voi kortin pois kun ylinopeutta on yli 30%. Tässä tapauksessa tarkottaisi, että ylinopeutta olisi yli 24km/h ja niinhän sitä taisi olla.
Onko kellää vankkaa tietoa, että kuinka todennäköstä tuo kortin lähteminen nyt on? Todennäköisesti tulee kutsu kuulusteluihin piakkoin. Saa nähä...
Kävin laskemassa sakon suuruutenikin, se on tuo minimi 115€, koska tuloja on vielä toistaiseksi sen verta vähän. Nyt jännitetään sitten, että lähteekö kortti. Mulla on siis "väliaikainen kortti" (kakkosvaihe suorittamatta) ja eikös poliisi voi kortin pois kun ylinopeutta on yli 30%. Tässä tapauksessa tarkottaisi, että ylinopeutta olisi yli 24km/h ja niinhän sitä taisi olla.
Onko kellää vankkaa tietoa, että kuinka todennäköstä tuo kortin lähteminen nyt on? Todennäköisesti tulee kutsu kuulusteluihin piakkoin. Saa nähä...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siltä, että saat vaan kirjeen kotia, jossa on sakko ja ehkä se kuva. Se nimittäin kannattaa pyytää jos ei tule, ettet maksa mistään ilman todisteita En usko että siun kortti lähtee koska kortinlähtöön tarvitaan mielestäni yli 30km/h ylinopeutta ja vaikka minulla oli enemmän kerran niin ei kortti lähtenyt. Viemällä sinulta nyt kortin poliisi kusee vain omille lahkeilleen. Toivon, että selviät sillä 115€ sakolla vetoa siihen, että hidastaminen oli juuri käynnissä.
Et edes huomannut nopeus rajoitusta, ja väliaikainen II vaiheen kortti. Pois pitäisi ottaa jo noiden perusteella, tuossa edellä totesi että hidastuminen oli jo menossa...jos 109km/h oli kuvaus hetkellä niin paljon se oli ennen hidastamista jos siihen vedotaan.
ei lähde noilla nopeuksilla edes väliaikainen kortti kuivumaan, sakkohan siitä tulee.
Mistä tälläinen tieto on peräsin? Onko varmaa? Mitkä rajat sitten ovat, että kortti tosiaan lähtisi kuivumaan, jos näin on?
että jos ylinopeutta on alle 10km/h niin kyyt ei sano mitään, eivätkä ole sanoneetkaan sitten jos ylinopeutta on jotain 13-30km/h sakotetaan ja siitä 30km/h ylöspäin sitten ruvetaan korttia repimään. Tietysti asia riippuu aiemmista rikkeistä ja sakottavasta poliisista riittääkö sillä ymmärrystä vai onko se joku turvallisuuspelleilijä. 2 sakot vuodessa kortti lähtee ja kolmet kahessa niin lähtee kortti ikävä kyllä.
20kmh ylityksen jälkeen menee päiväsakoille, sitä pienemmistä ylityksistä selviää 115 eurolla. 40kmh ylityksestä otetaan kortti pois. kuten myös 2 sakkoa/vuosi tai 3 sakkoa/2 vuotta rajan ylitettyäsi. Tosin eihän sitä kortilla ajeta.
noin tarkkaan. Oletko tarkistanut nopeusmittarisi. Tuijotitko nopeusmittaria juuri sillä hetkellä, kun kamera välähti. Veikkaisin, että kameran rekisteröimä ja poliisin toteama nopeus on pienempi. Ei kukaan voi täällä ennustaa, miten poliisi asiaan suhtautuu. Millainen on paikka yleensä, kellonaika liikennetiheys ym. ym.
Hei!
Itseasiassa osaan arvioida nopeuteni aika hyvin, koska kyseessä on paikka, jossa noin kaksisataa metriä ennen 80 alueelle siirtymistä on tälläinen nopeusmittauspaikka. Mittari näytti sen 103 satasen alueella ja arviolta noin 5km/h nostin vielä kaasua tuosta kameralle tultaessa.
Kamera välähti kohdallani noin klo 3.50 aikaan aamuyöstä ja keli oli sateinen. Edelläni ajoi auto joten ei ollut mahdollisuutta käyttää pitkiä. Tämän kaiken summana ei tullut noteerattua 80 km/h lätkää. Ja on myös erittäin naurettavaa, että kamera laitetaan vain noin 40 metrin päähän nopeusalueenvaihtumisesta ja tästä noin 50-100 metrin päässä 100 alue alkaa uudestaan.
Kuulin, että tämä kyseinen paikka on varsinainen sakkorysäpaikka, eli kamera räpsähtelee tuossa tuon tuosta.
Kerropa missä tämä miina sijaitsee.