Murot tukkivat Wc:n ennenaikaisesti

Hei kaikki oikeutta jakavat murot.

Ilmeisesti ette ole perillä siitä tosiseikasta
että tuomion rikosasissa antaa oikeus annettujen näyttöjen perusteella ja näyttövelvollisuus
asiassa on poliisin ja asianomistajien.

Wc:n kohdalla näyttö tehdystä rikoksesta
voitaisiin näyttää toteen vain saamalla
haltuun ohjelma datat mitä serverillä on
ollut.

Rahaliikenne Wc:n suuntaan ja sieltä pois ei
riitä näytöksi pyramidipelille (jos näin olisi
olisi jokainen netissä toimiva yritys syytteessä
pyramidihuijauksesta).

Tehtyjen rikosilmoitusten pieni määrä suhteessa
asianomistajiin osoittaa sen faktan että wc on
tarjonnut suurimmalle osalle selvää vastinetta
rahoilleen, viimeksi mukaanmenneet tekevät
rikosilmoituksia kun eivät saaneet rahoilleen
vastinetta.

En ole klubilainen, mutta tunnen muutaman..
111534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos Wincapitan pääjehuilla ei ole osoittaa merkittävää rahaliikennettä muualle kuin jäseniltä clubille ja pieni osa sieltä takaisin jäsenille niin juttu on aika selvä ponzi. Moneybookersista löytyy nuo tiedot. Sitä muuta tietoa ei ole missään, joten ei jää kuin yksi vaihtoehto.

Äänestä
  • Rahankeräysrikos, rahanpesu, törkeä petos..

    Eiköhän noilla alkuun pääse, ja KRP:n mukaan kaikki on jo toteennäytetty.

    Äänestä

  • Tuomari Nurmio kirjoitti:

    Rahankeräysrikos, rahanpesu, törkeä petos..

    Eiköhän noilla alkuun pääse, ja KRP:n mukaan kaikki on jo toteennäytetty.

    sillai ettei mikään noista ole tapahtunut capitan toimesta.ja mitään ei ole vielä oikeudessa päätetty.Joten se siitä.

    Äänestä

  • Tuomari Nurmio kirjoitti:

    Rahankeräysrikos, rahanpesu, törkeä petos..

    Eiköhän noilla alkuun pääse, ja KRP:n mukaan kaikki on jo toteennäytetty.

    Mikään ei ole capitan tekeleit.Oikeuden päätöksellä tässä maassa toistaiseksi syylliseksi todetaan.

    Äänestä

  • kovaan kirjoitti:

    Mikään ei ole capitan tekeleit.Oikeuden päätöksellä tässä maassa toistaiseksi syylliseksi todetaan.

    Mitään rikollista et löydä siitä että Johtajanne lähti rahojen kanssa kävelemään?

    Äänestä

  • few5a kirjoitti:

    sillai ettei mikään noista ole tapahtunut capitan toimesta.ja mitään ei ole vielä oikeudessa päätetty.Joten se siitä.

    juurikin järjestön toimesta. Esimerkiksi rahankeräysrikos on juuri capitan toimintatavasta johtuva. Mutta mitäpä näitä selittämään, kyllä te vielä edestänne kaiken löydätte. Ei kannata sitten selitellä, varoitettu on.

    Äänestä

rikosilmoituksen.

Äänestä

Näin suomalaisena veronmaksajana toivon vilpittömästi ja täydestä sydämestäni, että sivut aukeavat ja WinClub olisi oikea sijoitusklubi, jossa pari suomalaista tuomittua rikollista olisivat keksineet maailman parhaan rahantekokoneen. Saataisiin valtion velat hetkessä maksettua ja pikku hiljaa voitaisiin luopua veroistakin, kun valtion sijoitukset alkaisivat jauhaa rahaa sillä kuuluisalla 400 % korolla.

Uskon että Ada ja kumppanitkin yhtyvät tähän toiveeseen.

Äänestä
  • Näin on, yrittäjyydestä voitaisiin luopua täysin ja alkaa maksamaan kaikille Suomalaisille semmoista 10000 euron "suomalaisuusrahaa" kuukaudessa.. ulkomaantuontina kaikki tavara Suomeen ja alettaisiin kaikki elämään helppoa elämää, valtio kustantaisi kaiken..

    Miksei tätä kukaan ole ajatellut, ei edes lapsinero Hannu.. olisi vaan antanut ohjelman valtiolle niin ei olisi Suomen maassa enää köyhää päivää nähty.. vaikka kultainen sydän on niin kaikkea ei Hanskikaan näköjään hoksaa..

    Olisi Hannulle voinut "kultaHannun" päivän pyhittää Suomeen sillä meriitillä..

    Äänestä

Jännittääkö kun poliisi tulee? Jäitkö pahasti
tappiolle? Annoit vapaaehtoisesti pedofiileille
rahaa? Fiksuako?

Äänestä
  • Ei polliisi pelota, mutta voi olla muroporukalle
    totinen paikka jos näiden sivujen "oikeudenkäynti"
    osoittautuu suuremmaksi kuplaksi kuin Wc oli.

    Faktat & fiktiot olisi syytä erottaa toisistaan.

    Polliisi tukiii, mutta ketään ei ole asetettu
    syytteeseen eikä tuomittu: se on fakta.

    Näillä palstoila tuntuu riittävän epäasiallista
    keskustelua kun aihetta olisi todellakin
    asialliseen keskusteluun..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


imehtelijä kirjoitti:

Hei kaikki oikeutta jakavat murot.

Ilmeisesti ette ole perillä siitä tosiseikasta
että tuomion rikosasissa antaa oikeus annettujen näyttöjen perusteella ja näyttövelvollisuus
asiassa on poliisin ja asianomistajien.

Wc:n kohdalla näyttö tehdystä rikoksesta
voitaisiin näyttää toteen vain saamalla
haltuun ohjelma datat mitä serverillä on
ollut.

Rahaliikenne Wc:n suuntaan ja sieltä pois ei
riitä näytöksi pyramidipelille (jos näin olisi
olisi jokainen netissä toimiva yritys syytteessä
pyramidihuijauksesta).

Tehtyjen rikosilmoitusten pieni määrä suhteessa
asianomistajiin osoittaa sen faktan että wc on
tarjonnut suurimmalle osalle selvää vastinetta
rahoilleen, viimeksi mukaanmenneet tekevät
rikosilmoituksia kun eivät saaneet rahoilleen
vastinetta.

En ole klubilainen, mutta tunnen muutaman..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu