Larry Silverstein, WTC:n vuokraaja 99 vuodeksi, sanoi televisiossa 11. 9. 2002 PBS:n dokumenttifilmissä America Rebuilds: “I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, `You know, we've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is... is PULL IT.` And they made that decision to pull and then we watched the building collapse.”
http://www.youtube.com/watch?v=6Y9D5u6v68s
http://www.youtube.com/watch?v=6Y9D5u6v68s
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Mä muistan saaneeni puhelun, tota, palopäälliköltä, joka kertoi, etteivät he olleet varmoja, kykenevätkö he pitämään tulta aisoissa, ja mä sanoin: 'Tiedätkös, meillä on ollut niin suuri määrä menehtyneitä, ehkä järkevin juttu tehdä on... on KISKAISTA SE ALAS.' Ja sitten ne teki päätöksen kiskaista ja me kateltiin rakennuksen romahtavan."
"Tiedäthän/tiedättehän, olimme menettäneet kauheasti ihmishenkiä, ehkäpä oli viisainta VETÄYTYÄ. Ja he tekivät päätöksen vetäytyä ja sitten näimme rakennuksen sortuvan."
Pull it on purkualan firmoissa yleinen slangitermi, joka tarkoittaa rakennuksen kiskaisemista alas hallitulla räjähdepurkamisella. Larry sanoo lauseen samassa yhteydessä samaan hengenvetoon, kun hän kertoo, että he katselivat rakennuksen romahtavan. Tässä koko haastattelu vielä kerran englanniksi ja sen jälkeen suomeksi käännettynä:
“I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, `You know, we've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is... is PULL IT.` And they made that decision to pull and then we watched the building collapse.”
"Mä muistan saaneeni puhelun, tota, palopäälliköltä, joka kertoi, etteivät he olleet varmoja, kykenevätkö he pitämään tulta aisoissa, ja mä sanoin: 'Tiedätkös, meillä on ollut niin suuri määrä menehtyneitä, ehkä järkevin juttu tehdä on... on KISKAISTA SE ALAS.' Ja sitten ne teki päätöksen kiskaista ja me kateltiin rakennuksen romahtavan."
Suomennoseksytyksesi oli säälittävä!
Piristävän mukavan lisän koko jumalalliseen draamaan tuo Larry Silverstein, jonka klassikoksi muodostunut lause "Pull it" on vuosituhantemme ytimekkäin lausahdus. Se pitäisi ottaa käyttöön suomen kieleenkin, tähän tyyliin: Mies menee konditoriaan. Myyjä sanoo miehelle: "Tässä nyt sitten olisivat nämä teidän pullat." Samassa koko myymälä romahtaa maan tasalle. (Romahdus johtuu siitä, että myyjä sanoi englanninkielistä ilmaisua "Pull it" muistuttavan sanan "pullat", eli virallisen tarinan mukaan "vetäytykää", ei siis muka "kiskaiskaa alas".)
Olen opiskellut englantia koko ikäni, joten tiedän, että termi "vetäytkää" on slangissa "get back", ja virallisestikin se on "withdraw", ei siis "pull it", joka tarkoittaa "kiskaiskaa alas".
Esim. termi "Shut up" ei tarkoita "Kiinni ylös", vaan "Naama tukkoon". Termi "Take up" ei tarkoita "Ota ylös", vaan "Harjoittele".
"Have you taken up your English lessons?" = "Oletko harjoitellut englannin läksyjäsi?", se ei siis tarkoita "Oletko ottanut ylös englannin läksysi?" (esim. lattialta, jos ne ovat pudonneet sinne).
Lauseessa ilmenevät puhekielen ilmaisut pitää tietenkin kääntää suomen kielen puheilmaisun muotoon. Kun Larry sanoo sanan "er", joka tarkoittaa suomen kielessä "tota" tai "öh", niin silloin myös sana "I" ("minä") käännetään myös puhekielen muotoon "mä", koska sana "er" osoittaa koko lauseen olevan puhekieltä (esim. skotit ja irlantilaiset sanovat "Me is" muodon "I am" sijasta, ja silloin sekin käännetään muotoon "Mä oon").
Myös muoto "I remember getting a call" osoittaa lauseen olevan puhekieltä, koska kirjakielessä lause olisi "I remember that I had got a call". Myös muoto "they were gonna be able to contain" osoittaa lauseen olevan puhekieltä, koska kirjakieltä olisi sanoa "they were going to be able to contain".
Siksi voidaan kääntää myös muut lauseen sanat puhekieleen, esim. "me kateltiin", muodon "me katselimme" sijasta, koska "we watched" ei taivu englannin kielessä puhekielen muotoon, mutta koska lauseiden muut osat ovat puhekieltä, niin tyyliseikkojen vuoksi käännöksessä täytyy säilyttää puhekielen asu. Tätä asiaa voidaan kysyä keneltä tahansa TV-leffojen suomentajilta.
Alla vielä kertaalleen alkuperäinen englanninkielinen lause ja sen alla on kirjakielinen suomennokseni:
“I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, `You know, we've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is... is PULL IT.` And they made that decision to pull and then we watched the building collapse.”
"Muistan saaneeni puhelun palopäälliköltä, joka kertoi, etteivät he olleet varmoja, tulevatko he kykenemään pitämään tulta aisoissa, ja minä sanoin: 'Tiedäthän, meillä on ollut niin kauhea määrä menehtyneitä. Ehkä järkevin asia tehdä on se, että KISKAISEMME SEN ALAS.' Ja sitten he tekivät päätöksen kiskaista, ja me katselimme rakennuksen romahtavan."
Joka tapauksessa Pull it on siis kiskaista, ei vetäytyä.
Update = ei siis että tekee treffit ylhäällä, vaan se tarkoittaa päivitystä.
Pappi siis kääntää "pull it" -> "vetäytyä". Hhahaha!! Olenhan sanonut että se dorka ei osaa englantia :)
"Pull it on purkualan firmoissa yleinen slangitermi, joka tarkoittaa rakennuksen kiskaisemista alas hallitulla räjähdepurkamisella."
Höpöhöpö.. "pull"-termiä käytetään purkupiireissä siitä, kun rakennus oikeasti vedetään alas kaapeleilla tms.
"pull it" = räjäyttää räjähdysaineilla vapaan pudotuksen nopeudella.. aaahhahhahaaa..
"pull it" ei tarkoita evakuoimista tai vetäytymistä. Etkö huomaa sitä edes siitä että kukaan muu ihminen maailmassa ei väitä yhtä hullua kuin sinä?