Jos kaikki olisi mennyt niin kuin piti,niin olisit juhlinut Kärpissä kultaa ja sen olisit kyllä ansainnut.Hienosti pelasit sen ajan meillä,minkä olit. Kärpät olisi hieno organisaatio,jos jollain tavoin muistaisi Jereä, vaikka hän ei olekaan oikeutettu mitalin saamiseen. Muutenkin hän varmasti tarvitsisi piristystä vaikean sairautensa aikana!
ps.tiedoksi,että paskanjauhajille en sitten vastaa mitään.
ps.tiedoksi,että paskanjauhajille en sitten vastaa mitään.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Totta
Kyllä Jere on panoksellaan jonkun "Parane pian"-kortin ansainnut.
Joo, kyllä Kärpät voisi teettää kopioita kultamitaleistaan ja toimittaa Suomen vankiloihin kaikille huumerikollisille omansa!
KARALAHDEN TEKEMÄT MAALIT
1-3 maali (tm) Hpk-Kärpät 22.9, lopputulos 1-3
2-0 maali (vm) Kärpät-Hifk 2.10, 3-1
KARALAHDEN MAALIIN JOHTANEET SYÖTÖT
1-0 Kärpät-Blues 13.9, lopputulos 4-1
1-0 Kärpät-Kalpa 20.9, lopputulos 4-3
3-5 Kärpät-Pelicans 29.9, lopputulos 3-6 pelsuille
5-2 Kärpät-Kalpa 20.10 (tm)
KARALAHDEN JÄÄHYJEN AIKANA TEHDYT MAALIT
2-3 Kärpät-Pelicans 29.9, Pelicans voitti 3-6
2-3 Jokerit-Kärpät 13.10, (tasavajaalle 30 sekuntia ylivoiman alusta) peli 2-5 Kärpille
2-1 Jyp-Kärpät 23.10, Jyp voitti 3-1
Tämän mukaan voisi kärjistäen laskea että Karalahden takia tuli 2 tappiota, menetystä siis 6 pistettä.
MITÄ JOS KARALAHTI EI OLISI OLLUT MUKANA
Jos muutetaan kaikki pelit, joissa Karalahti teki maalin, häviöiksi niin Kärpät menettää 6 pistettä (vaikka 22.9 peliin se ei olisi vaikuttanutkaan)
Jos muutetaan kaikki pelit, joissa Karalahti syötti maalin, häviöiksi niin Kärpät menettää 9 pistettä
KUINKA MONTA VOITTOA KARALAHDEN ANSIOSTA
1-3 maalia (tm) Hpk:ta vastaan en laske mukaan koska ei vaikuttanut lopputulokseen
2-0 maali (vm) Kärpät-Hifk pelissä toi voiton Kärpille
1-0 syöttö Kärpät-Blues pelissä lasketaan mukaan avausmaalin tärkeyden takia
1-0 syöttö Kärpät-Kalpa pelissä samasta syystä ja etenkin koska lopputulos oli tiukka
3-5 syöttö Kärpät-Pelicans ei vaikuttanut pelin lopputulokseen
5-2 syöttö (tm) Kärpät-Kalpa pelissä ei vaikuttanut lopputulokseen
Joten 3 voittoa eli 9 pistettä
Summasummaarum, maksimissaan 9 pistettä voidaan väittää olevan Karalahden ansiota, toisaalta voidaan väittää että menetettiin 6 pistettä Karalahden takia. Otetaan nämä ääripäät ja vähennetään toisistaan. Karalahden ansiota on 3 pistettä. Ei siis vaikuta Kärppien sijoitukseen runkosarjassa. Mutta entä muut joukkueet? Jos edelleen oletetaan että Karalahden maalin tai syötön puuttuminen olisi automaattisesti merkinnyt häviötä niin: Hpk:n olisi edelleen sijalla 12., Hifk olisi noussut Pelicansin ohitse sijalle 6., Blues olisi edelleen ollut sijalla 2. ja Kalpa olisi noussut pisteen päähän Hpk:sta.
Voisi sanoa että mies oli palkkansa arvoinen sillä joko osittain tai kokonaan on hänen ansiotaan että Hifk joutui niukasti säälipleijjareihin ja se lämmittää vanhan Kärppäfanin sydäntä.
Ei muuta kuin seuran edustaja visiitille sairaalaan tarjoamaan Jerelle pullakahvit mestaruuden kunniaksi.
Tosta kyl taitaa ketjun aloittaja suuttua. Ei meidän pikku huumediileriä saa mollata. Loppujen lopuksi Kärppien mestaruus oli vain ja ainoastaan Jeren ansiota. Niinkuin myös viime kaudella. Ja HPK:n mestaruus toissa vuonna.
Pitää loppua nyt tuo rikkollisten mollaaminen! Ei ole oikein, että tuollaisista mitättömistä huumekauppojen rahoittamisista joutuu kärsimään tuolla tavalla. Ja sitten kun on jo oikeudenkin tuomio tullut, niin täällä vielä lyödään lyötyä ja väitetään ettei Jeren maaleilla/syötöillä olisi ollut todellista merkitystä. Kato onhan se kova juttu, et on todellinen äijä ja symppis kaukalossa ja pukukopissa osana joukkuetta!
Eihän mikään noin yksoikoista oo!Esim.toi,et lasket pisteitä/vähentelet niin,että kaikki on yksinomaan Jerestä kii.Kyseessä on koko joukkueen peli,eikä noissa sun arvioissa ole ollenkaan huomioitu muita tilanteita kentällä.
Voihan sitä alkaa spekuloida silläkin,että missä vaiheessa Jere oli siinä ja siinä tilanteessa jäällä,missä vaiheessa syöttöketjua Jere mahdollisesti antoi sen ratkaisevan syötön,joka johti tilanteeseen,joka tuli!!
Jos toi olisikin noin helppoa numeroida,niin äkkiäkös sitä tehtailtas kunkin pelaajan arvo joukkueelleen.Miten lasket esim.työmyyrien ansiot tollaisiin lopputilastoihin?Tekevät ns.näkymätöntä työtä,mutta ovat kultaakin kalliimpia joukkueilleen.Sellaisia pelaajia tarvitsevat kaikki,eikä vain superstaroja,jotka heiluvat ihailun valokeiloissa.
Miten tilastoit sen hengen,minkä Jere toi tullessaan pukukoppiin.Kaikki kehuivat Jereä ja Jaakola kasvoi monta tuumaa itseluottamuksessaan hänen parinaan.Miten näet tällaiset asiat?
Jere oli hyvä ja vaikka mitä sanottais,niin kyllä hän vaan omalta osaltaan pyöritteli niitä rattaita, jotka loppujen lopuksi johtivat menestyksen tielle.Ei hän korvaamaton ollut,mutta mainio osanen. Kysypä Kärpiltä,miten he asian näkevät.Uskoisin,että hymähtävät tilastoillesi.Eikös sitä sanotakin, et tilasto ja emävale ovat aika likikkäin.Ainaki tämän tyyppisissä listoituksissa.
Se tästä.
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2008/04/karalahden_huumekuvan_julkaisusta_moitteita_103757.html
Tää riittää paskanjauhajalle.Koita sen tunkios keskeltä saada muutama aivosolu toimimaan,että tajuat ton linkin sisällön.
Olin samaa mieltä kanssasi ja se ei ollut mielestäsi oikein. Viestin aloituksessa olet sitä mieltä että Jere oli voiton avain ja nyt jo perut puheitasi.
Aika kylmäähän tuollainen tilastointi on mutta faktat ovat faktoja. Tuon verran Jere teki maaleja, tuon verran syöttöjä ja tuon verran istui jäähyllä.
Olen kyllä huomannut että sulle faktoja tärkeämpää on mielikuvat ja tuntemukset mutta kyllä pitäisi sinunkin jo myöntää että jos yhden pelaajan osuudeksi arvioi n. 5% kauden pisteistä niin se on huomattava määrä, varsinkin jos joukkueessa on käynyt kauden aikana n. 30 pelaajaa ja varsinkin jos hän on pelannut vain reilun neljänneksen runkosarjan otteluista.
Mutta käännä vain kelkkasi, ei se ensimmäinen kerta ole.
...vain siitä ettei Lauta1 tajunnut lukemaansa ja tarkoitustasi. Hänelle kun pitää vääntää enempi rautalangasta nuo asiat ennenkuin menee perille. Uskon, että Lauta1 on edelleenkin Jere puolella.
Poistanee kohta tuon nolon ylemmän kommenttinsa?
Etkös sä aikonut olla vastaamatta paskanjauhajille? Kyllähän minä lukutaitoisena tajuan tuon linkin sisällön. En vain tajua tuota viittausta tunkioon ym. Miksi hyökkäät tällä tavalla minua vastaan? Minähän vain puolustin sinua ja Jereä noita kohtuuttomia syytöksiä vastaan!
Mut vielä sullekin yksi älykkyystesti. Ymmärrätkö ao. linkin sisällön?
http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&osasto=HockeyJuttu&id=718725&LOGGEDtunniste=0
Sun kirjoituksestasi sai kuvan,että yritit mitätöidä Jeren osuutta sen minkä kerkisit.Ainakin sellaisen kuvan sain.En ole koskaan sanonut,että Kärppien voitto on levännyt Jeren harteilla,mutta sen olen sanonut,että Jere on ollut tärkeä osa Kärppiä syyskaudella.Näissä asioissa on vissi ero ja jos sitä ei tajua ja pitää mua jonain takinkääntäjänä,niin on ihan lepikossa=)
Siinä oot oikees,et elän lätkää ihan fiiliksellä ja hyvä niin.Kylmänkalseita tilastoniiloja ja monotonisia teorian selittäjiä riittää ilman minuakin.Nauttikaa heistä,minut voitte ylipyyhkiä.Kukaan ei pakota lukemaan kirjoituksiani,miksi siis niin teette?
Edelleenkin toivon Kärppien pelaajien tavoin Jerelle kaikkea hyvää, toivon samalla lailla,että hän olisi voinut juhlia kanssamme ja että paranisi mahdollisimman pian ja elämä alkaisi hymyilemään.
Muuta tähän tuskin kantsii enää kirjoittaakaan.Kaikki on sanottu.