Tunnustatko täyden Jeesuksen

Jos tunnustat täyden Jeesuksen Jumalallisuuden, et voi missään tapauksessa sanoa, että Jeesus on ylienkeli Mikael, et edes käyttää Kristuksesta Mikael nimeä,
niin kuin adventtikirkko opettaa.

Tämä on yksi yksittänen, pahin harha adventismissa.

Pelastuksemme riippuu siitä, että tunnustamme Jeesuksen täyden Jumalallisuuden, siksi tämä on niin tärkeä asia!
12157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

uskon Jeesuksen täyteen jumaluuteen ja siihen, että Mikael viittaa Jeesukseen taivaan enkelien johtajana. Noissa termeissä ei ole mitään ristiriitaa. Se on tasan teidän päässänne se ristiriita.

Olet juuri julistanet adventistien lisäksi kaikki reformoidut, luterilaiset, anglikaanit ja muutamat muut kristityt ja kristityt teologit kadotukseen, koska HEKIN uskovat kolmiyhteiseen Jumalaan ja siihen, että Mikael viittaa Jeesukseen.

Lopeta siis jo. Minä en hyväksy sinun tulkintaasi yhtään sen enempää kuin sinä meidän.

Äänestä
  • että se "kaikki" viittaa siis reformoituihin.

    Äänestä

  • Virallisesti adventistit ilmoittavat, että Kristus on sama kuin Ylienkeli Mikael. Näin ei tee mikään muu kristillinen kirkkokunta

    Äänestä

  • adventismin (sekä jehovantodistajien kultin mukaan) ylienkeli Mikael on Kristus. Adventistit ja jehovantodistajat samastavat ylienkeli Mikaelin ja Kristuksen, toisin sanoen Kristuksen tosi Jumaluus luomattomana ikuisena Sanana joutuu vesitetyksi ja kiistetyksi. Vaikka adventistit jehovantodistajista poiketen hyväksyvät virallisesti kolminaisuusopin liikkeensä varhaisvaiheen kirjavampien käsityksien jälkeen ei kolminaisuusopin hyväksyminen silti "pelasta" adventismia areiolaistyyppisestä kristologisesta erheestä, joka on selvässä jännityksessä adventismin muutoin hyväksymän Kristuksen jumaluuden kanssa (adventistien kolminaisuusoppi edustaa antiokialaisen koulukunnan ekonomistista tulkintalinjaa, eikä läntisen tradition ontologista, alkujaan aleksandrialaista traditiota). Kuten adventistipioneerit James White, Uriah Smith sekä useat muut niin myös EGW opetti tosiasiallisesti areiolaisittain Kristuksen olevan jumaluudeltaan vähempi. On myös vakava erhe samastaa Kristus luodun olennon, ylienkelin kanssa. Raamattu ei koskaan väitä ylienkeli Mikaelia Kristukseksi eikä päinvastoin.

    Äänestä

  • Adventtikirkko ei ole selkeästi sanoutunut irti ja myöntänyt Whiten tehneen virhettä aikana, jolloin Jeesusta kuvattiin arkkienkeli Mikaelina. Opetus, jossa Jeesuksen olemus vaihdettiin enkelistä Jumalaksi ei edeltänyt minkäänlaista teologista keskustelua, joten opetuksen todellinen tilanne on vähintäinkin hämmentävä

    Äänestä

  • hämmentävä kirjoitti:

    Adventtikirkko ei ole selkeästi sanoutunut irti ja myöntänyt Whiten tehneen virhettä aikana, jolloin Jeesusta kuvattiin arkkienkeli Mikaelina. Opetus, jossa Jeesuksen olemus vaihdettiin enkelistä Jumalaksi ei edeltänyt minkäänlaista teologista keskustelua, joten opetuksen todellinen tilanne on vähintäinkin hämmentävä

    EGW: EI "Ihminen Jeesus Kristus ei ollut Kaikkivaltias Herra Jumala" (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129).

    Äänestä

  • Väitteesi ei pidä paikkaansa.
    Mikään muu kirkkokunta ei edes viittaa Mikaelin tarkoittavan Kristusta.

    Jeesus Kristus joke on sama kuin mikael tai

    ei ole

    adventtikirkko saisi loppettaa selittelyn

    Äänestä

  • Aivan sama miten jokin kirkko tai ihminen opettaa!

    Raamattu kertoo Mikaelin olevan Ylienkeli, luotu ja Jeesus Kristus on Jumalan Poika!

    Meidän täytyy uskoa henkilökohtaisesti Jeesuksen Kristuksen Jumaluuteen, tämä tuo pelastuksen!

    Äänestä

  • ei--- kirjoitti:

    Väitteesi ei pidä paikkaansa.
    Mikään muu kirkkokunta ei edes viittaa Mikaelin tarkoittavan Kristusta.

    Jeesus Kristus joke on sama kuin mikael tai

    ei ole

    adventtikirkko saisi loppettaa selittelyn

    Eihän myöskään Jeesus Kristus, Jumalan Poika, jota minä, Silvanus ja Timoteus olemme teille julistaneet, tullut ollakseen "Kyllä" että "ei", vaan hänessä toteutui "kyllä"
    (2 kor 1:19)

    Jeesus Kristus "kyllä" on Jumalan Poika, eikä edes voi käyttää ja nimitellä ylienkeli Mikaeliksi

    Äänestä

  • ei--- kirjoitti:

    Väitteesi ei pidä paikkaansa.
    Mikään muu kirkkokunta ei edes viittaa Mikaelin tarkoittavan Kristusta.

    Jeesus Kristus joke on sama kuin mikael tai

    ei ole

    adventtikirkko saisi loppettaa selittelyn

    Ei kukaan muu ouin pimeyden vallat EGWn kautta halua näin alentaa Kristusta!

    Äänestä

  • Enkeli Mikaeliin liitetty titteli käännetään raamatunkäännöksessämme sanalla ylienkeli (Juud 1:9). Tämä viittaisi siihen, että Mikael on enkeleitä johtava enkeli. Danielin kirjassa Mikaelia puhutellaan enkeliruhtinaaksi.

    - Mikaelin johtavaan asemaan viitataan myös kohdassa Ilm 12:7-11. Hän johtaa enkeleitään taistelussa Paholaista vastaan.

    MIKAEL ON ENKELEITÄ JOHTAVA ENKELI,
    EI SIIS VOI OLLA JUMALAN POIKA.
    Raamattu ei missään esitä että Kristus olisi Mikael

    Äänestä

  • Jeesus Kristus on eri kuin Mikael.
    Tämä on aivan selvä asia.
    Jos joku sanoo toisin on väärässä!

    Jos joku tietoisesti sanoo näin on paha...ja vielä tietämättään opettaa...varoituksen kuultuaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalallisuuden kirjoitti:

Jos tunnustat täyden Jeesuksen Jumalallisuuden, et voi missään tapauksessa sanoa, että Jeesus on ylienkeli Mikael, et edes käyttää Kristuksesta Mikael nimeä,
niin kuin adventtikirkko opettaa.

Tämä on yksi yksittänen, pahin harha adventismissa.

Pelastuksemme riippuu siitä, että tunnustamme Jeesuksen täyden Jumalallisuuden, siksi tämä on niin tärkeä asia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu