tarvitsemmeko

aina jonkun "ristiinnaulittavan", tunteaksemme itsemme vahvoiksi?

Meidän tapamme vetäytyä vastuusta on näkyvää.
6471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tämä "ristiinnaulittavan" tarve on yksinomaan ortodoksien ominaisuus, pikemminkin se on kaikkien (tai melkein...) sisällä. Toiset vain ymmärtävät hallita sen, toiset eivät... On vaikea hyväksyä omia heikkouksiaan, joten pitää suunnata viha muihin, joilla on samankaltaisia ominaisuuksia. Tai jotain tämänkaltaista...
Kateus on kamala voima, pahansuopuus myös. Varjelkoon Luoja meitä kaikkia uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta näiltä ominaisuuksilta!

Äänestä

Isä Rauno kirjoittaa aiheesta ja analysoi sitä hieman blogissaan, jota kannattaa muuten lukea.

Äänestä
  • Lainaan tähän tekstiä blokista

    Kun ihmisten puheet vaativat Vapahtajan ristille, ei näistä puhujista lopulta yksikään ollut vastuuta kantamassa.

    Mutta uudelleen ja uudelleen he haihtuvat kuin savuna ilmaan, jolloin herää kysymys: oliko heitä lainkaan olemassa? Mihin katosi tuo syyttäjä, joka kylvi niin paljon pahaa, mutta jota ei sitten oikeasti ollutkaan? Kuka tai mikä voisi olla se, mikä paitsi ei tunne totuutta, ei myöskään tahdo kohdata Totuutta?

    Tässäpä turkulaisille ja pääkaupunkiinkin pohdittavaa.

    Äänestä

  • luettavaa kirjoitti:

    Lainaan tähän tekstiä blokista

    Kun ihmisten puheet vaativat Vapahtajan ristille, ei näistä puhujista lopulta yksikään ollut vastuuta kantamassa.

    Mutta uudelleen ja uudelleen he haihtuvat kuin savuna ilmaan, jolloin herää kysymys: oliko heitä lainkaan olemassa? Mihin katosi tuo syyttäjä, joka kylvi niin paljon pahaa, mutta jota ei sitten oikeasti ollutkaan? Kuka tai mikä voisi olla se, mikä paitsi ei tunne totuutta, ei myöskään tahdo kohdata Totuutta?

    Tässäpä turkulaisille ja pääkaupunkiinkin pohdittavaa.

    kuin piru raamattua!

    Äänestä

  • luettavaa kirjoitti:

    Lainaan tähän tekstiä blokista

    Kun ihmisten puheet vaativat Vapahtajan ristille, ei näistä puhujista lopulta yksikään ollut vastuuta kantamassa.

    Mutta uudelleen ja uudelleen he haihtuvat kuin savuna ilmaan, jolloin herää kysymys: oliko heitä lainkaan olemassa? Mihin katosi tuo syyttäjä, joka kylvi niin paljon pahaa, mutta jota ei sitten oikeasti ollutkaan? Kuka tai mikä voisi olla se, mikä paitsi ei tunne totuutta, ei myöskään tahdo kohdata Totuutta?

    Tässäpä turkulaisille ja pääkaupunkiinkin pohdittavaa.

    Jyväskylä ja muut sorretut? Isä Raunon blogia kannattaa lukea tarkasti, ei tarkoitushakuisesti!

    Äänestä

Näkisin asian mieluummin niin, että ensin on jäävuorenhuippu, sitten täysi hiljaisuus, sitten ristiinnaulitaan kaikki osalliset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


me ortodoksit kirjoitti:

aina jonkun "ristiinnaulittavan", tunteaksemme itsemme vahvoiksi?

Meidän tapamme vetäytyä vastuusta on näkyvää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu