Viikingit hööki sinne minkä heikoksi havaitsivat. Muutoin tyytyivät kaupankäyntiin. Tarinat ja legendat kertoo suomalaisten ja viikingien sodista. Tiedämme että Etelä-Pohjanmaa vaurastui viikinkiaikana ja Etelä-Satakunta. Mutta elikö nykyisellä pirkanmaalla viikinkivaltiaita. Väitän että eli kerta nimikin jo sanoo että Pirkkala=Birka=Eräs viikinkivaltio.
Viikingit ja
Suomi.,
131558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
näillä retkillä on ollut mukana meikäläistenkin esi-isiä. Ei täällä oltu sen huonompia kuin muutkaan pohjan- pojat.
Mutta sodat olivat harvinaisia. Jostain syystä viikingeilla oli sellainen luulo että suomalaiset ovat jotain velhoja.
Lännestä tulleilla viikingeillä ei ollut mitään sanomista Suomessa. Norjalainen Olofkin sai kuonoonsa, ainakin kaksi viikinkipäällikköä kaatui täällä riimutekstien mukaan, toinen Uiburkymessä Kyreliassa (Viipurkymissä Karjalassa) ja toinen Tavastiassa, eli Hämeessä. Meri-suomalaiset (ts. liivit, kuurilaiset, saarenmaalaiset ja suomalaiset) tuhosivat Birkan v.811 ja Sigtunan 1187. Myöhempi 1300-luvun ruotsalaispropaganda selitti teot venäläisten tempuiksi, vaikka asialla olivat väinäläiset (ts. salmelaiset merenkävijät). Norjassa esitetyn käsityksen mukaan varjaagit olivat Norjasta itään asuneita varg gangereita (sudenkävijöitä), jotka olivat eri sakkia kuin Svithjodissa asuneet ruotsalaiset (ts. suomalaisia). Joidenkin tutkijoiden mukaan ruotsalaiset olivat idän retkillä vähemmistönä ja enemmistö koostui esstiläisistä, suomalaisista, hämäläisistä ja karjalaisista. Arabitieteilijöiden tekstit tukevat tätä käsitystä. Bysantin keisareiden henkivartiosto eli ns. varjaagikaarti oli idän viikingeistä ja anglosakseista koottu, mutta näiden keisareiden rahoja on löydetty Suomesta ja Norjasta enemmän kuin Ruotsista ja Tanskasta. Eric Christiansen toteaa kirjassaan Baltic Crusades ettei ruotsalaisilla ollut ennen 1200-lukua mitään sanansijaan edes Suomen (siis varsinais-Suomi) asioissa ja että Itämeren varhaisimmat purjehtijat olivat olleet suomalaisia. Täytyy muistaa, että voittajat kirjoittivat paljon historiaa uusiksi itselleen edullisella tavalla (ruotsalaiset mm. vakiinnuttivat käsityksen köyhästä ja kurjasta Suomesta, vaikka vielä 1500-luvulla Suomea pidettiin Euroopassa Ruotsin väkirikkaimpana alueena ja muutenkin vauraana).
Kveenit oli tunnettuja suomalaisia sotilaskansalaisia. Islantilaisten saagojen mukaan he perustivat Norjan Kuningashuoneen. Joo. Tämä selvä mutta keitä oli silloiset pirkkalaiset. Väitän jotta viikingejä kerta nimikin jo kertoo jota Pirkanmaa = Birka eli Viikinki. Etelä-Pohjanmaa torjui vikinkit ja Etelä-Satakunta. Birkalaiset hööki Pohjois-Satakuntaan ja valloitti. Siksi se jäi köyhäksi periferiaksi Pohjanmaan ja Satakunnan väliin.
=Tampereen jätkät. Eikai pirkales Etelä-Pohjanmaa ja Etelä-Satakunta ole lälläreitä. Kyllä ne oli Birkalaisia eli Taamperelaisia jotka määräsi 1500-luvulla- Ja hyökkäsi sekä Etelä-Pohjanmaalla ja Etelä-satakuntaan. Helvete finska idiootte. Birka määrää.
Miksi Pohjois-Satakunta on niin köyhä Pohjanmaan ja Etelä-Satakunnan välissä. Viikingit kävi siis kauppaa näiden pohjalaisten ja Etelä-Satakuntalaisten kanssa. Mutta keitä oikeesti oli PIRKKALAISET. Vanha viikingivaltio oli nimeltään Birka eli Pirkkalaiset on viikingien jälkeläisiä. Hämäläiset siis hävisi ja viikingit tuli.
Oli hyvii veljii myös venäläisten kanssa.
Hämäläiset pani hanttiin ruotsalaisille silloin kun varsinais-Suomalaiset ja muut olivat jo kontallaan odottelemassa almuja. Sinne piti tehdä ihan ristiretki ennen kuin suostuivat ruotsalaisten orjiksi. Hämäläiset kävivät myös sotaa venäläisiä vastaan muutama sata vuotta, kun nämä länsisuomalaiset nyhveröt kyykistelivät ruotsalaisten hameen helmoissa. Nestorin kronikka kertoo asiasta venäläisten silmin, eikä siellä mitkään pirkkalaiset tai pohjalaiset vihollisia ole, vaan hämäläiset. Hämeessä olivat viimeiset paavia vastustaneet miehet, Sääksmäellä, ja niiden panna peruttiin vasta hiljattain. Lukekaapas hiukan historiaa niin tajuatte että hämäläiset ne olivat viimeisiä vapaita suomalaisia ruotsalaisten ja venäläisten välissä, vielä silloinkin kun länsisuomalaiset olivat ruotsalaisten juoksupoikia ja karjalaiset liittoutuivat Novgordin kanssa. Tämä on historiallista faktaa.
Kaikkien asiakirjojen mukaan hämäläiset olivat venäläisten vihamiehiä ja vihollisia vuosisatojen ajan. He olivat myös vapaita ja kapinoivat ruotsalaisia vastaan kun länsisuomalaiset olivat jo alistuneet näiden alustalaisiksi. Hämäläiset Sääksmäen miehet olivat viimeisiä Euroopassa jotka vastustivat myös paavin valtaa ja paavi julisti heidät pannaan 1300-luvulla. Panna peruttiin vasta hiljattain. Pirkkalaiset tai muut eivät esiinny esim. venäläisten asiakirjoissa vihollisina, vaan hämäläiset. Kyllä se oli Häme joka viimeisenä suomalaislinnoituksena antautui ristiretkien jälkeen ulkolaisille, eikä mikään muu. Pohjanmaan asutus oli tuhottu jo 800-luvulla ja alkoi elpyä vasta myöhäiskeskiajalla, joten siellä ei ollut viikinki aikana juuri muuta kuin hajanaista populaa, joista ei ollut mihinkään merkittävään. Tämä on totuus historiallisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000545&posting=22000000027577552
http://keskustelu.suomi24.fi/write.cgi
Siellä on vieläkin joku rapistunut linna. Ahvenanmaalaiset olivat oppaina näillä kauppamiehillä, jotka kulkivat Nokian kautta Kymijoelle. Hankoniemessä on viikinkien satama ollut. Varjagit, viikingit tai skandinaavit olivat paremmissa väleissä virolaisten kanssa. Varjagit sulautuivat slaaveihin Novgorodin Nevan alueella.
http://keskustelu.suomi24.fi/write.cgi