meinaako lehdistö että kun ollaan hiljaa niin kohu menee ohitse.näinkö se hyvä veli pelaa.mutta taitaa SANAN VAPAUS KÄRSIÄ KUN VANHANEN UHITTELEE LEHDISTÖÄ...TUNTUU ETTÄ KESKUSTAMAFIA YRITTÄÄ PUOLUSTELLA VANHASTA JA MUUT KESKUSTAEDUSTAJAT OVAT PIILOSSA.TEHDÄÄN JOUKKOKANNE PÄÄMINISTERIN TYÖPUHELIMEN KÄYTÖSTÄ JA SANANVAPAUDESTA JOTA VANHANEN KÄYTTÄÄ TUOLLA HALLITUSESTA JOSTA ON JO NÄYTTÖÄ KUN PUOLUETOVERIKIN PUHUU ETTÄ KUN EI PUHUTA KESKENÄÄN ASIOTA HALLITUKSESSA KUN ASIAT VIEDÄÄN MINISTERIN EHDOTUKSESSA LÄPI EDUSKUNNASSA.
miksi lehdistö
on hiljaa VANHASESTA
4156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pieni maa ja hyväveli verkosto on kattava näin pienessä maassa, joten kansalaisia on helppo kusettaa.
Kun ei ole kuin kaksi puolta kusetettava ja kusettaja.
Suomalaiset ovat lammaskansaa, joita ei tarvitse ottaa vakavasti.
Vanhasen tapaus taas kerran osoitti, että Suomen oikeuslaitoksen salaus- ja sensuuripäätökset eivät nauti yleiseurooppalaista kunnioitusta eikä niitä noudateta Suomen rajojen ulkopuolella.
Mtv3:n uutisissa joku proffa taas peesas Vanhasta ja puhui siitä, että sivullinen on ottanut Vanhasen sananvapauden omaan käyttöönsä. Kovasti tässä ollaan Vanhasen sananvapaudest huolissaan professoritasolla asti. Entäs Ruususen sananvapaus?
Nyt on tutkimusten mukaan tavis-sana herättänyt ärtymystä. Tämän vuoksi käytän Ruususesta ilmaisua "Eliitin ulkopuolinen yksinhuoltajaäiti". Mielestäni Vanhasella on ollut ihan riittämiin elämässään sananvapautta asemansa johdosta, samoin lehdistöllä on asemansa vuoksi ollut riittävästi sananvapuatta, vaikkeivat he sitä halua oman etunsa turvatakseen käyttääkkään, joten olisi syytä suoda sitä myös Eliitin ulkopuolisille yksinhuoltajaäideille.
on takanaan virkamiesarmeija, joka tietenkin laulaa sen laulaja jonka leipää syövät.
Usein vain unohtuu että sen leivän maksaa veronmaksajat.
Politiikkojen kaikki teot ovat minusta julkisia, koska he edustavat kansaa ja saavat myös korvauksen siitä.
Nykypoliitikot tuntuvat vain edustavan markkinavoimia eivätkä kansaa.
Jos se ei poliitikolle kelpaa niin aina voi hakeutua yksityissektorille töihin.
Samoin myös jos ei asiallisesti osaa käyttäytyä niin kannattaa heidän mietti valintaansa työpaikansuhteen.
Ketään ei pakoteta kansalaisten edustajaksi.
Valtiovallan erottamispäätöstä Vanhasen kohdalla, ei siinä mitään sen dramaattisempaa.