http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1519264
Paavo se vaan paukuttelee autollaan. Pienet lommot eivät haittaa liikenteessä tai politiikassa. On se kuitenkin hyvä homma, ettei Pate ajele panssarimersulla. Se tekisi ikävää jälkeä muista autoista.
Paavo se vaan paukuttelee autollaan. Pienet lommot eivät haittaa liikenteessä tai politiikassa. On se kuitenkin hyvä homma, ettei Pate ajele panssarimersulla. Se tekisi ikävää jälkeä muista autoista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
pitää antaa sunttärilahjaksi panssarimersun. Eihän muuten tuu mitään.
Nykyisin kukaan ei välitä vaikka ajaa toisen oven sisään. Itselläni parkissa oli ovi ajettu puskurilla sisään, ei vaan ajaja jättänyt mitään tietoa itsestään. Kyllä pitäisi maksaa vihjepalkkio 200€ aina kun näkee toisen auton vahingoittavan toista! Kyllä alkaisi tulla ilmoituksia. Nyt kun oikominen ja maalaaminen on niin hirveän kallista!
Kuinkahan tuommoiset vahat ihmiset jotka kolhii autonsa puskureilla toisia ja aiheuttaa vahinkoa! Minusta sellaisilta kortti pois, vaikka olisi kuka kuljettaja!
Minäkin osaan ajaa, mutta silti ovissa on jälkiä ja pieniä lommoja/painautumia. Ihmiset (varsinkin ne, jotka eivät itse aja autoa) avaavat auton ovet varomattomasti ja kas kummaa vieressä oleva auto saa harmillisen jäljen kylkeensä. Kukaan moisen autolleni aiheuttanut ei ole vielä jättänyt viestiä vahingonteostaan!
Lipposet ja muut fossiilit pois liikenteestä. Hilaa ajellaan ja peileihin katsotaan korkeintaan aamulla vessassa,aiheutetaan nutaamisella vaaratilanteita.
Eiköhän noita onnettomuuksia eniten satu henkilöille joilla on kaasujalka herkässä ja ego ylisuuri. Varsinkin pahempia onnettomuuksia joissa menee puskureiden lisäksi ihmishenkiä. mun mielestä "fossiileillakin" on aivan sama oikeus käyttää yleisiä teitä, kun heidänkin verovaroistaan ja muista maksuista niitä rahoitetaan.
Pieniä ne on Paavon auton kolhut
....puhumattakaan sekoomuksen (Sasi, Kanerva) tai maalaisliitto-kepun (Vanhanen, Kaikkonen) kolhuista!
Eihän noin hidasälyinen mies kuin Lipponen osaa liikenteessä turvallisesti ajella. Näkihän sen TV-keskusteluissa kuinka hitaasti mies vastaa kysymyksiin ja kun liikenteessä tulee vähänkin tiukka paikka niin aivot tulee sen verran jäljessä että tapattaa vielä ittensä. Tuollaiselle ei kannata ajokorttia edes haaveilla. Pyöräkin olisi liian vaarallinen.
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=80071
Sopii kyllä kuvaan ottaen huomioon röyhkeyden ja oman edun tinkimättömän ajamisen johon olemmekin hänen suunnaltaan jo tottuneet.
Toiset saavatkin sitten maksaa itse lommotetut peltinsä.
Radiossa pitäisi kai lukea liikennetiedoissa varoitus tuon auton kulloisestakin sijainnista.
Minullakin muskeliauto!?
Tila-auto Opel Zafira.
Kas kummaa, en tiennytkään!
Tätä suomalainen päätöksenteko, liikennepolitiikkaa ja liikennerajoituksia;ja päätöksiä tekevät ihmiset, jotka eivät ole koskaan ajaneet autoa. Aika uskomatonta.
Se viisas, joka on päättänyt, että moottoriteillä ei saa talvirajoitusten aikana nostaa nopeuksia 120:een, on tietysti olettanut,että talvet ovat samanlaisia aina. Kuten tänä talvenakin oli jatkuvasti liukasta ja sohjoa;)Voisi olettaa, että asioista päättävillä olisi perusasiat hallussa.
Törkyvaari Lipponen ei muitten mielipiteistä välitä edes liikenteessä -eihän hän ole välittänyt niistä politiikassakaan, eikä varsinkaan pikku tyttöjen vastaanpanemisista... ;)
Lähes 30 vuotta nuorempi pikku-päivihän kertoo kirjassaan, että Paavo setä vielä aviossa ollessaan ahdisteli häntä pitkin katuja ja ei millään antanut periksi ;)
Onkohan hän opettanut Rönnille ynm saman taktiikan joka nyt tuli ilmi HS?
- Puskurit ovat olleet Paavon aikana kovilla, mutta sitä vartenhan puskurit ovat olemassa, Päivi Lipponen huomauttaa.
HAHHAHHAHHAAAA
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000034399945