Iltalehti ja ostoboikotti

Iltalehteen ja muihin tällä asioilla märehtivien lehtien tuotoksiin voimme vaikuttaa jättämällä lehdet kauppaan.

Lisäksi voinemme laajentaa boikottia kiertämällä tuotteita joita nämä lehdet mainostaa? Tottakai oletan että tuotteet joita kyseinen lehti mainostaa, on saman tirkistelytoiminnan kannattaja ja sitä en voi hyvksyä.
15280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

vaan Suomenmaata ja Ilkkaa. Ja perjantaisin tietenkin Lallia.

Näistä lehdistä vain Ilkka pärjää omillaan. Suomenmaa ja Lalli ovat täysin valtion tuesta riippuvaisia kepulehtiä.

Äänestä
  • Ei naurata kommenttis tippaakaan.

    Olen aidosti huolissani nykymeiningistä.
    Joku raja on löydettävä ja Vanhasen oikeudenkäyntiä alan ymmärtää koko ajan paremmin ja paremmin. Se tässä ainakin kirkastui.

    Äänestä

  • kommenttis kirjoitti:

    Ei naurata kommenttis tippaakaan.

    Olen aidosti huolissani nykymeiningistä.
    Joku raja on löydettävä ja Vanhasen oikeudenkäyntiä alan ymmärtää koko ajan paremmin ja paremmin. Se tässä ainakin kirkastui.

    pelkää poliittista mediapeliä Vnahasen rosistelu. Haluaa väkisin olla median keskispisteessä senkin jälkeen kun on skriivaillut todella typeriä ja lapsellisia tekstiviestejä lähes tuntemattomalle naishenkilölle. Kunnon miehet eivät tommosia tekstareita lähettele. Vanhanen ei ole edes kunnon mies. Se on änkyttäjä. Semmosia vedettiin koulussa turpaan.

    Äänestä

  • Vanhasen rosistelu kirjoitti:

    pelkää poliittista mediapeliä Vnahasen rosistelu. Haluaa väkisin olla median keskispisteessä senkin jälkeen kun on skriivaillut todella typeriä ja lapsellisia tekstiviestejä lähes tuntemattomalle naishenkilölle. Kunnon miehet eivät tommosia tekstareita lähettele. Vanhanen ei ole edes kunnon mies. Se on änkyttäjä. Semmosia vedettiin koulussa turpaan.

    Kun hän noin 20 vuotta sitten syytti tappiotaan mediapelistä johtuvaksi.

    Taisi olla aika oikeassa se vanha kettu.

    Äänestä

  • Vanhasen rosistelu kirjoitti:

    pelkää poliittista mediapeliä Vnahasen rosistelu. Haluaa väkisin olla median keskispisteessä senkin jälkeen kun on skriivaillut todella typeriä ja lapsellisia tekstiviestejä lähes tuntemattomalle naishenkilölle. Kunnon miehet eivät tommosia tekstareita lähettele. Vanhanen ei ole edes kunnon mies. Se on änkyttäjä. Semmosia vedettiin koulussa turpaan.

    No minkäslaisia viestejä sitten pitäisi lähetellä kullalleen suhteen kuumassa alkuhuumassa?? Ei taida sulla olla paljoa ihmissuhteista iloa ollu,ku nuin katkeralta tosikolta kuulostat.

    Äänestä

miksi ihmeessä mitä nyt on sattunut?

Äänestä
  • Olet kuin pieni lapsi.

    Lapsille monesti pitää monenlaista asiaa sattua kantapään kautta jotta he oppisivat ymmärtämään asioita ja asiayhteyksiä.

    Toivon silti vilpittömästi ettei sinun henkilökohtaiset viestisi koskaan kulkeutusi lööppeihin. Oikeus niihin on vain sinulla ja kumppanillasi.

    Äänestä

Vanhanen: perinteisten arvojen puolustaja henkeen ja vereen.. Olevinaan vissiin uskovainenkin. Nati nati..

Äänestä
  • Saako sinun kaikki viestisi tänne julkistaa nimelläsi ja kuvallasi varustettuna?

    Onko miestä sanomaan edelleen = Kyllä?

    Äänestä

  • kysyn vaan mielipidettä asi... kirjoitti:

    Saako sinun kaikki viestisi tänne julkistaa nimelläsi ja kuvallasi varustettuna?

    Onko miestä sanomaan edelleen = Kyllä?

    kun käpy on jäässä.. Nati nati - kepun tulevien vaalien slogan;-))) Matti se jaksaa yllättää..
    Onneksi Merja Vanhanen löysi rakkauden ja turvan Matin turvamiehestä. Onnea Merjalle ja ihanaa kevättä rakkaudessa!

    Äänestä

  • orava.. kirjoitti:

    kun käpy on jäässä.. Nati nati - kepun tulevien vaalien slogan;-))) Matti se jaksaa yllättää..
    Onneksi Merja Vanhanen löysi rakkauden ja turvan Matin turvamiehestä. Onnea Merjalle ja ihanaa kevättä rakkaudessa!

    Kyllä tämä koskettaa kaikkia.
    Oli minkä tahansa puolueen kannattaja tai sitten ei minkään.

    Äänestä

Harkitsin jo Hesarin tilauksen lopettamista, mutta ainakaan tänään ei ollut kuin pieni kirjoitus ko henkilöstä, hyvä niin. HS tuntee lain kiemurat ja tällä kertaa annan kiitosta asiallisuudesta. Mielestäni sanomalehden pitää pysyä asiassa. Roskalehdistö on erikseen. Täytyypä katsoa mainokset netistä ja alkaa boikottiin. Toki olen sen verran utelias, että vilkaisen netistä iltapäivälehtiä. En kuitenkaan usko niiden juoruhin, sillä totuutta ei näytä tietävän kukaan, vaan ihmiset uskovat lööppeihin tosissaan, varsinkin kielteisiin asioihin.

Äänestä
  • Eilen päätin, että lopetan HS;n tilauksen.

    Mutta jos he ovat ottamassa askelen fiksumpaan suuntaan harkitsen vielä asiaa.

    Äänestä

  • niin mietin uudelleen kirjoitti:

    Eilen päätin, että lopetan HS;n tilauksen.

    Mutta jos he ovat ottamassa askelen fiksumpaan suuntaan harkitsen vielä asiaa.

    Siksi en ole vielä lehteä lukenut.

    Äänestä

Olen harjoittanut iltapäivälehtien ostoboikottia ainakin jo 30 vuotta. Kokemuksesta voi sanoa, ettei mitään kiusausta ostaa niitä ole ollut. Joskus olen voinut lehden lukaista (selailla), jos se on ollut jossain baarissa yms. ilmaiseksi saatavilla. Nämä lehdet sisältävät vähän sellaista asiaa, mistä asioista hieman syvällisemmin kiinnostunut haluaisi tietoa. Boikottini suurin syy on kuitenkin pitkään jatkunut törkykirjoittelua ja näiden lehtien painotukset ihmisten yksityiselämään. Nämä lehdet ovat hyvin korvanneet entisaikojen juoruämmät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikutusvalta kirjoitti:

Iltalehteen ja muihin tällä asioilla märehtivien lehtien tuotoksiin voimme vaikuttaa jättämällä lehdet kauppaan.

Lisäksi voinemme laajentaa boikottia kiertämällä tuotteita joita nämä lehdet mainostaa? Tottakai oletan että tuotteet joita kyseinen lehti mainostaa, on saman tirkistelytoiminnan kannattaja ja sitä en voi hyvksyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu