tutkinta päälle, mistä oikeuslaitos vuotaa.
Tässä on jo kysymys kansalaisen oikeusturvasta ja oikeuslaitoksemme uskottavuudesta. Töihin on ryhdyttävä välittömästi. Me palkkasi maksajat = veromaksajat vaadimme sitä.
Tässä on jo kysymys kansalaisen oikeusturvasta ja oikeuslaitoksemme uskottavuudesta. Töihin on ryhdyttävä välittömästi. Me palkkasi maksajat = veromaksajat vaadimme sitä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
asiakirjat taitavat olla mamme lain mukaan julkisia asiakirjoja. Ainakin muistelen tällaista jo vuosien takaa. Ainoastaan tapauksissa, jotka on käsitelty suljetuin ovin ja paperit julistettu salaisiksi, niitä ei saa.
Jos esim. minä kävisin oikeutta jostain asiasta, olisi minulla siis oikeus saada tietoja vastaavanlaisista oikeudenkäynneistä ja niiden päätöksistä. Myös netissä on luettavissa tiettyjen oikeusasteiden päätöksiä. Niissä ei mainita henkilöiden nimiä muistaakseni lainkaan.
Vanhasen tekstiviestit julistettiin salaisiksi mutta minkäs teet jos lautamiehissä on yksikin demari niin.....
Minusta Ruususella oli oikeus pelastaa maineensa, jonka Vanhanen oli tärvännyt. Ties kenelle Vanhanen oli levitellyt Ruususelle lähettämiään viestejä ja naureskellut hyvien veljien kanssa, vaikka nyt toista väittää. Mikä häntä on estänyt näyttämästä puoluetoverilleen, että kato mitä mä kirjotin Eliitin ulkopuoliselle yksinhuoltajaäidille, eiks oo fantastista.
mutta demarilautamies taitaa vuotaa kuin seula!
Joten säälipisteet menivät tunkiollesi. Muuten, miksi Ruusunen ei paljastanut omia viestejään, niitähän Vanhanen olisi, mutta ei varmasti, voinut levitellä kavereilleen. Huonosti on transu Helinän ajatuksenjuoksu.
esim. lapsi äidilleen?