Porvari "koirat" ottaa kantaa SDP:n..

ei meidän koira ole ainakaan kommentoinut stp:n puheenjohtajia.
Toki haukkuu silloin kun näkee kapisia rakkeja.

puheenjohtajaPULMA !!!
Niinpä niin, se pulmapa ei ratkeakkaan näillä ehdokkailla

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id87963.html

En olisi muuten uskonut ikinä sanovani tätä ääneen: Filatov taitaa olla kanditaateista paras (vaikka häntä olen rankasti kritisoinutkin), Tuomiojan pudottaa toiselle sijalle lähinnä hänen toimintansa ulkoministerinä (ulkopuolinen näkemys, huom), plus että en usko Tuomiojan "arroganttina persoonana" nostamaan SDP:tä pääministeripuolueeksi. Nainen puheenjohtajana on myös aina pieni plus, koska heitä ei liielmälti puheenjohtajina ole - eteenkään suuremmissa puolueissa. (En ole edelleenkään sukupuolikiintiöiden kannattaja, mutta kuitenkin). Tiukin vääntö tuleekin olemaan näiden kahden ehdokkaan välinen, joskin mielestän alla olevan listan neljällä ensimmäisellä jokaisella on hyvät mahdollisuudet pj:ksi.

Skinnarin viimeisin avaus vakiokorvauksesta pankkipalvelun keskeytymisestä oli hyvä, joskin (omasta mielestäni) ylimitoitettu, muuton on tullut hazardeja. Kuten muillakin pj-ehdokkailla. Työväestön ehdokas.

Listan nuoret naiset ovat julkisuuskuvaltaan "aika äkkivääriä", siis "arrogantteja", jota sanaa Tuomiojan yhteydessä käytetään. Olisivat Heinäluoman tpaan hyviä ehdokkaita puoluesihteereiksi, sillä siinä tehtävässä tarvitaankin tiettyä terävyyttä. Puoluejohtajan pitää kyetä saamaan myös liikkuvat äänestäjät omalle puolelle (ainakin minun filosofiani mukaan - mutta en olekaan demari).

Kiljusen etu on ETYJ-yhteydet, eli ulkopoliittinen osaaminen. Sen sijaan kotimaan politiikassa hän on ollut viime vuosina aika näkymätön.

Ilkka Kantola taas on aivan liian tuore tapaus puolueessa. Ei mahdollisuuksia.

En itse ole demari, niin en tiedä, miten ehdokkaiden puheet tehoavat kannattajakuntaan - tai tärkeämpäähän onkin puolue-eliittiiin vaikuttaminen. Eli USA:n presidentinvaalien kaltainen "valitsijamiesten" äänien ostaminen on jo täydessä käynnissä. Superdelekaatteja SDP:ssä ei liene kuitenkaan ole?

Oma ranking:

Tarja Filatov
Erkki Tuomioja
Kimmo Kiljunen
Johannes Koskinen
Jouko Skinnari
Pia Viitanen
Miapetra Kumpula-Natri
Jutta Urpilainen
Ilkka Kantola

HUOM: Tää koko juttuhan on osa SDP:n kunnallisvaalikampanjaa, eli siksi myös ulkopuolelta tulee oikeutettua palautetta. Eihän demari-jäsenkirja oikeuta edes äänestämään puheenjohtajasta, eli koko kiertue on *tässä mielessä* puhdasta teatteria. Tilannetta voidaan verrata suoraan 80-luvun presidentinvaaleihin, joissa valitsijamiehet valitsevat presidentin ja siitä huolimatta presidenttiehdokkaat kävisivät muka vaalikiertueella maakunnissa. No ei todellakaan. Vai muistatko jonkun Holkerin, Kivistön tai Virolaisen käyneen presidentinvaalikampanjaa maakunnissa (edellä mainittujen henkilöiden mahdollista presidenttiehdokkuuskampanjaa ei lasketa)?

Oma näkemykseni onkin, että kun SDP:n oppositiopolitiikasta ei löydy substanssia, pidetään puoluetta väkisin esillä naamojen avulla. Puheenjohtajakiertue on siis hyvä tekosyy sille, että saadaan naama(t) ruutuun. Kyllä, valinnan tekee SDP:n puolue-eliitti. Voitte aivan vapaasti jättää päätöksenteon heille.


---
Ja kyllä täällä on otettu kantaa myös porvaripuolueiden puheenjohtajaehdokkuuksiin aina, kun se on ollut mahdollista. Viimeaikona pj-valinnat kun ovat tupanneet olemaan aika suoraviivaisia. Itälähän valittiin, kuten Heinäluoma - ilman keskustelua ja lopputuloskin oli aika lailla sama. Vanhanen taas oli kuin hyvin ohjattu ajopuu - piti olla välimallin puheejohtaja Jäätteenmäen jälkeen, mutta yllätti. Ei keskustelua silläkään kierroksella. Kataisen kohdalla palautetta ei tullut - Kataiselle, sillä hänen valintansa oli melkoinen yllätys.

Niin, tietysti tahdot, että puhennjohtajaksi valitaan nerokas Isotalo, hengenveljesi.