En ole käynyt Pihliksessä pariin-kolmeen vuoteen.
Mitä nyt olen lukenut tältä palstalta juttuja laidasta laitaan.
Päätin käydä yhtenä iltapäivänä muiden jäädessä "tavalliselle" hiekkarannalle. Menin alueelle sieltä "keittokatoksen" päästä. Ensimmäisenä vastaan tulee saatanan lihava mies seisoskelemassa nudistialueen ulkopuolella ja tsekkailemassa retkeilijöiden suuntaan.
Hyi hitto!
Jatkoin matkaa ja hetken kuluttua tämä virtahepo ryntää hirveällä vauhdilla ohitseni! Ilmeisesti joku oli saanut tästä pelehtelijästä tarpeekseen!
Seuraavaksi vastaan tuli reilu viisikymppinen mies aurinkolasit päässä. Kaveri veteli puolikovaa vehjettään, että saisi siihen vähän ulkonäköä!
Jäin mielenkiinnosta katsomaan, mitä seuraavaksi tapahtuu. Toisesta suunnasta ilmestyi mustahousuisissa shortseissa ja aurinkolaseissa oleva mies. Kaveri oli ehkä 40.
Nähtyään tämän vanhemman letkuaan venyttelevän skaijarin, otti tämä hemmo shortsit pois ja alkoi runkkaamaan.
Kävelivät toisiaan kohti ja runkkasivat kumpikin. Kaikkea en nähnyt, vaihdettiinko siinä kättä, Hah!
Episodi kesti hetken ja äijät meni eri teille.
Jatkoin matkaa ja tulin suorinta tietä pois.
Ei jäänyt hyvä fiilis.
Pihlajasaaren nudistiranta
31
17131
Vastaukset
- mitä?
Outoa, onko totta? (vai onko tarkoitus houkutella tietynlaista porukkaa sinne?) Oliko siellä rannalla ketään muuta teidän kolmen lisäksi? Lähellekään mitään tuollaista en ole siellä koskaan nähnyt vaikka olen käynyt toistakymmentä kertaa, välillä likkakaverinkin kanssa.
- Edelleenkin hetero!
No tulipa kommentteja! Arvasin, että laidasta laitaan niitä tulee.
Toi "naureskelija" kun jätetään pois, keskiarvoksi jää.. Nudistimiehen syvällinen pohdiskelu itsessäni mahdollisesti piilevästä "homoudesta" ja itsekokeilemisesta.. jätän senkin omaan arvoonsa.
mitä? Kirjoitit outoa, onko totta? No outoa ainakin minusta, jos homot vemppaa yleisellä rannalla!
Onko totta? No totta helvetissä!
Sitä en tiedä, minkälaista porukkaa siellä alkaa lappaamaan, itselläni tuskin tulee enää mentyä tänä kesänä.
Oli siellä rannalla muitakin. Normaali kaunis päivä pari viikkoa sitten.
Jos haluaa välttyä moisilta vemppaajilta, täytyy kai pysyä tiukasti rannan tuntumassa.
Tyttöystäväni kanssa en sinne mene. Yhdenkin naisen, vaikka oli miehen kanssa, ympärille oli kerääntynyt iso joukko äijiä tirkistelemään aurinkolasien takaa!
Jos et ole nähnyt lähelläkään tuollaista -ja et myös kaipaakaan sitä, ole tyytyväinen.
Kai se oli minulla huonoa tuuria.
Minä en välitä nähdä yleisellä rannalla tuon tyyppistä toimintaa.
Biitsit on tarkoitettu auringonottoon!
- Hahahaa
Ja sitten heräsit uniltasi ja huomasit, että oma munasi sojotti pystyssä ja olit unissasi runkannut itseltäsi mahlat sänkyysi...
... äskeinen kertomuksesi oli niin selvä vale, että tämän enempää se ei ansaitse huomiota. Mene jatkamaan päiväuniasi, mutta vaihda sentään lakanat ensiksi. - nudistimies
Oman seksuaalisuuden löytäminen ja hyväksyminen on vaikeaa ja usein kipeääkin, se saattaa tuottaa sellaisia ylilyöntejä, josta "hetero" tilittää kokemuksiaan.
Itse olen ollut tänä kesänä Pihlajasaaressa monta kertaa. Nudistialue on siisti ja ihmiset asiallisia. Auringonpalvojina on yksinäisiä miehiä ja naisia, paljon on myös pariskuntia. Alueen reunoilla ja pusikoissa on joskus hipsinyt pari tiskistelijää, jotka samalla esittelevät itseään miehille. Yleensähän nudistipaikoissa olevat tirkistelevät miehet ovat kiinnostuneita miehistä, ei niinkään naisista, vaikka tätä käsitystä halutaan pitää yllä. Mutta kuten kaikkialla maailmassa näihin voi suhtautua välinpitämättömästi ja kääntää katseensa pois. Ei heistä ole vaaraa, eikä tietääkseni naiset ole koskaan joutuneet Pihlajasaaressa heidän huomionsa kohteeksi.
Mietitään mitä tapahtui oikeasti.
Sinä jätit kaverit hiekkarannalle, ja päätit mennä nopeasti vilkaisemaan nudistialuetta, koska miehet kiinnostivat sinuakin. Itsekin olit menossa tirkistelemään, siksi et mennyt alueelle tietä pitkin, vaan lymysit pusikossa "keittokatoksen" luona.
Ehkä toivoit löytäväsi sopivaa seuraa, ehkä toimintaakin, ja ehkä myös näit sen mistä kerroit. Molemmissa tapauksissa morkkis olisi iskenyt pintaan kuten nyt tapahtuikin. Päätit torjua homouden mahdollisuuden mielestäsi heti kirjoittamalla keskustelupalstalle -- itsehän et voinut ollut homo, koska homot jahtasivat toisiaan pusikossa, sinä vain seurasit vierestä kiinnostuneena. Omaa käsitystäsi heteroudestasi varmistit vielä laittamalla nimimerkiksesi "hetero", asiahan olisi sillä selvä. Ehkä kaikki kävikin näin...- Pihliksenkävijä
Näitä kaappihomoja on aina joskus tyrkyllä. Ne ei uskalla itse ottaa toivomaansa asennetta esiin. Ne vaan tulee ja hakee oman aiheensa viihdykettä tulemalla "keittiökatoksen" kautta, ja koittavat saada oman viihdykkeen, ehkä mälli on sitten himassa isompi, en tiedä.
Lähinnä tämän tyyliset kirjoitukset on seuran hakua, aihepiirin hakua, voi piilossa olemalla, saada itse sen mitä haluaa. Siis kyseessä on tirkistelijä!
Pihlajasaari on hieno ja kaunis paikka. Koko kesän Pihlajasaaren nudisti rannalla olleena, ei ole mitään valittamista. Sinne mahtuu niin heterot, kun homot sekä perheet. Huomioitava seikka, sulassa sovussa!
Ongelmana on nämä piilohomot "keittiökatoksen" kautta kulkevat pusikoissa vaanivat kaappihomot. Jotka koitavat kirjoittamalla yleiseen ryhmään, saada hedelmiä poimituksi, hakevat kirjoituksesta kiinnostuneita urheja.
Koska kiinnostuksen herättäminen on paras mainos, sen jälkeen ei tarvitse kun kerätä tulos.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, ja nautitaan niistä kauniista päivistä loppuun asti, mitä on jäljellä, kohta on pitkä syksy ja talvi edessä.
Tässä mukaan Ilta-Lehden kyselyn tulos, mitä ollaan noin yleensä mieltä.
"Uskallatko olla nakuna?
Pääsääntöisesti me suomalaiset pidämme alastomuutta luonnollisena. Oma nahkapuku on oiva uniasu, ja kelpaa kelteisillään heilua vaikka imurin varressa. Ilkosillaan oleminen saattaa kuitenkin myös ujostuttaa. Aina ei ole helppo riisuutua edes kumppanin edessä. Iltalehden lukijat kertovat omista tunnoistaan: missä tilanteissa he nakkaavat vaatteet narikkaan, milloin pysyy palttoo päällä.
Seksuaalisuuden sijaan alastomuuteen liittyy yleensä nautinnollinen vapauden ja riippumattomuuden tunne. Kotona viuhahtelijat eivät jaksa piitata edes naapurin katseista: katsokoon, jos kehtaa!
Alasti oleminen liittyy vapauden tunteeseen. Virka-asulle on kiva antaa kotosalla kyytiä, ja aina silloin tällöin verkkaritkin lentävät nurkkaan.
"Saatamme viettää tyttöystäväni kanssa koko viikonlopun ilman rihman kiertämää. Ilman vaatteita tuntee olonsa vapaaksi", julistaa nimimerkki Tyly.
"Tavanomainen kotiasuni on ei mitään. Mieheni toivomuksesta pukeudun sentään ruokailun ajaksi", kertoo Taina.
Marla puolisoineen mutustaa iltapalaa alasti. Lapset ovat nukkumassa ja olo suihkunraikas ja autuas. Sohvi taas nautiskelee näystä, jonka hänen aamupuuroa keittävä alaston miehensä tarjoaa – ihanampaa ilmestystä saa kaukaa hakea.
Jousimies75 imuroi nakuna.
"En kerta kaikkiaan pysty enää imuroimaan ilman, että olisin alasti. Siihen kun tottuu, niin siivous on huomattavasti hauskempaa", väittää hän.
Naapuri yllätti mustikanpoimijan
Kesämökeillä meno on vielä vapaampaa.
"Tapanamme on aina säiden salliessa olla alasti. Viime kesänä tuli poimittua mustikoita, kalasteltua ja tehtyä muitakin askareita kuluttamatta lainkaan vaatteita", kertovat Nakupellet.
Johanille alastomuudesta on tullut eräänlainen elämäntapa. Lomat vietetään paikoissa, joissa vaatteita ei käytetä.
"Olen käyttänyt uimapukua viimeksi joskus 80-luvulla", hän arvelee.
Sanna ystävineen juoksentelee saunan jälkeen pellolla alasti. Taina nauttii ilkosillaan aurinko- ja ilmakylvyistä.
"Sen verran olen viisastunut, että varaan lähistölle kylpytakin. Viime kesänä piilottelin metsikössä hyttysten syötävänä, kun naapurimme pistäytyi yllättäen kyläilemään", hän kertoo.
"Parasta elämässä on herätä ilman yöpukua, nousta ja astua ulos auringonnousuun tässä luojan luomassa asussa", tunnelmoi puolestaan Paljaspeppu.
Sinut kilojensa kanssa
Omaan vartaloon suhtaudutaan monella tapaa.
"Alastomuus tuntuu luonnolliselta, vaikkei vartaloni olekaan ihan missimitoissa. Se on vain sellainen vapauden tunne, ettei sitä osaa oikein selittää. Seksiä siihen ei liity ollenkaan", tuumaa Pola.
"En häpeile vartaloani, vaikka en ole siihen täysin tyytyväinen. Se on kuitenkin ainut ja täydellinen vartalo minulle, selluliitteineen päivineen", sanoo Reeta.
Ylikilot eivät ole este alastomuudesta nauttimiselle.
"Olen aika lihava nainen. Silti en ujostele olla ilkosillani. Minusta alastomuus on luonnollista, ja siihen olen opettanut lapset ja lastenlapset", kertoo nimimerkki Itsensä näköinen.
Espoon Ellu on samoilla linjoilla.
"Olen XXXL-kokoa oleva nainen. Vaatteet tuntuvat puristavilta, siksi on mukavaa olla alasti. Olen myös sinut itseni kanssa, se tekee varmasti alasti olon helpoksi myös muiden seurassa", hän sanoo.
"Ennen olin kauhean arka alastomuuden suhteen, vaikka kroppani oli timmissä kunnossa. Nyt 10 kiloa lihavampana nukun aina alasti ja nautin siitä, että saan tepastella alasti ympäri kämppää aamutuimalla", jatkaa JM82.
Ei edes puolison edessä
Kaikki eivät ilkosillaan kuitenkaan viihdy. Alastomuus voi nolottaa ja jopa kauhistuttaa.
"Voin olla alasti vain kotona. Vihaan yleisiä saunoja, enkä kehtaa mennä kuntosalilla suihkuun, koska olen auttamaton lauta. Minua 20 kiloa hoikemmillakin on isommat rinnat kuin minulla", murehtii Lauta.
"Minuahan ei alasti näe, vaikka maksettaisiin ja tässä asiassa eivät edes miljoonat riittäisi! Kuuntelin murrosiässä veljen ilkkumista aina neulatisseistä apinan selkään asti ja ne kummittelevat vieläkin mielessä. Onhan sitä tullut käytyä saunassakin vaatteet päällä, joten ei ne vaatteet mitään rajoita", paljastaa Vaatteilla koreilija.
Ansku on samaa mieltä:
"En mee saunaan kenenkään kanssa, enkä kehtaa kävellä kenenkään eessä alasti. Tekee tiukkaa olla sängyssä miehenkin kaa alasti."
Nimimerkki Vaatteet kaunistavat ei voisi kuvitella paljastavansa itseään edes puolisolle. Hän ei pukeudu eikä riisuudu tämän edessä.
"En viihdy alastoman itseni kanssa. Uimapuku on aina uidessa päällä. En näe tavallisen ihmisen alastomuutta kauniina tai edes luonnollisena", hän sanoo.
Nakuna tax free -ostoksilla
Alastomuudella halutaan myös herättää huomiota.
"Uskoisin olevani aikamoinen piristys naapureilleni, kun en tykkää verhoista enkä vaatteista", kehaisee Naturellisti.
Miuku on juossut alasti kaupungilla.
"Oli helkutin hauskaa nähdä ihmisten ilmeet ohiajavasta bussista", hän muistelee.
Jussi viuhahti ruotsinlaivalla.
"Tuli käytyä tax freessä ostoksilla ilman rihman kiertämää, rahat toki olivat kädessä mukana", hän tilittää.
Virkavalta ei suhtaudu viuhahtelemiseen myötämielisesti. Siitä seuraa sakkoja, monen mielestä hyvästä syystä.
"Alastomuus on täysin luonnollinen olotila, mutta tietysti yhteiskunnan normit asettavat rajoituksia ja muutenkin on hyvä varoa, ettei häiritse tai loukkaa lähimmäisiään", muistuttaa Faubus fiksusti.
(Ollut kohteesta http://www.iltalehti.fi tammikuu 2003) - Edelleenkin hetero!
Pihliksenkävijä kirjoitti:
Näitä kaappihomoja on aina joskus tyrkyllä. Ne ei uskalla itse ottaa toivomaansa asennetta esiin. Ne vaan tulee ja hakee oman aiheensa viihdykettä tulemalla "keittiökatoksen" kautta, ja koittavat saada oman viihdykkeen, ehkä mälli on sitten himassa isompi, en tiedä.
Lähinnä tämän tyyliset kirjoitukset on seuran hakua, aihepiirin hakua, voi piilossa olemalla, saada itse sen mitä haluaa. Siis kyseessä on tirkistelijä!
Pihlajasaari on hieno ja kaunis paikka. Koko kesän Pihlajasaaren nudisti rannalla olleena, ei ole mitään valittamista. Sinne mahtuu niin heterot, kun homot sekä perheet. Huomioitava seikka, sulassa sovussa!
Ongelmana on nämä piilohomot "keittiökatoksen" kautta kulkevat pusikoissa vaanivat kaappihomot. Jotka koitavat kirjoittamalla yleiseen ryhmään, saada hedelmiä poimituksi, hakevat kirjoituksesta kiinnostuneita urheja.
Koska kiinnostuksen herättäminen on paras mainos, sen jälkeen ei tarvitse kun kerätä tulos.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, ja nautitaan niistä kauniista päivistä loppuun asti, mitä on jäljellä, kohta on pitkä syksy ja talvi edessä.
Tässä mukaan Ilta-Lehden kyselyn tulos, mitä ollaan noin yleensä mieltä.
"Uskallatko olla nakuna?
Pääsääntöisesti me suomalaiset pidämme alastomuutta luonnollisena. Oma nahkapuku on oiva uniasu, ja kelpaa kelteisillään heilua vaikka imurin varressa. Ilkosillaan oleminen saattaa kuitenkin myös ujostuttaa. Aina ei ole helppo riisuutua edes kumppanin edessä. Iltalehden lukijat kertovat omista tunnoistaan: missä tilanteissa he nakkaavat vaatteet narikkaan, milloin pysyy palttoo päällä.
Seksuaalisuuden sijaan alastomuuteen liittyy yleensä nautinnollinen vapauden ja riippumattomuuden tunne. Kotona viuhahtelijat eivät jaksa piitata edes naapurin katseista: katsokoon, jos kehtaa!
Alasti oleminen liittyy vapauden tunteeseen. Virka-asulle on kiva antaa kotosalla kyytiä, ja aina silloin tällöin verkkaritkin lentävät nurkkaan.
"Saatamme viettää tyttöystäväni kanssa koko viikonlopun ilman rihman kiertämää. Ilman vaatteita tuntee olonsa vapaaksi", julistaa nimimerkki Tyly.
"Tavanomainen kotiasuni on ei mitään. Mieheni toivomuksesta pukeudun sentään ruokailun ajaksi", kertoo Taina.
Marla puolisoineen mutustaa iltapalaa alasti. Lapset ovat nukkumassa ja olo suihkunraikas ja autuas. Sohvi taas nautiskelee näystä, jonka hänen aamupuuroa keittävä alaston miehensä tarjoaa – ihanampaa ilmestystä saa kaukaa hakea.
Jousimies75 imuroi nakuna.
"En kerta kaikkiaan pysty enää imuroimaan ilman, että olisin alasti. Siihen kun tottuu, niin siivous on huomattavasti hauskempaa", väittää hän.
Naapuri yllätti mustikanpoimijan
Kesämökeillä meno on vielä vapaampaa.
"Tapanamme on aina säiden salliessa olla alasti. Viime kesänä tuli poimittua mustikoita, kalasteltua ja tehtyä muitakin askareita kuluttamatta lainkaan vaatteita", kertovat Nakupellet.
Johanille alastomuudesta on tullut eräänlainen elämäntapa. Lomat vietetään paikoissa, joissa vaatteita ei käytetä.
"Olen käyttänyt uimapukua viimeksi joskus 80-luvulla", hän arvelee.
Sanna ystävineen juoksentelee saunan jälkeen pellolla alasti. Taina nauttii ilkosillaan aurinko- ja ilmakylvyistä.
"Sen verran olen viisastunut, että varaan lähistölle kylpytakin. Viime kesänä piilottelin metsikössä hyttysten syötävänä, kun naapurimme pistäytyi yllättäen kyläilemään", hän kertoo.
"Parasta elämässä on herätä ilman yöpukua, nousta ja astua ulos auringonnousuun tässä luojan luomassa asussa", tunnelmoi puolestaan Paljaspeppu.
Sinut kilojensa kanssa
Omaan vartaloon suhtaudutaan monella tapaa.
"Alastomuus tuntuu luonnolliselta, vaikkei vartaloni olekaan ihan missimitoissa. Se on vain sellainen vapauden tunne, ettei sitä osaa oikein selittää. Seksiä siihen ei liity ollenkaan", tuumaa Pola.
"En häpeile vartaloani, vaikka en ole siihen täysin tyytyväinen. Se on kuitenkin ainut ja täydellinen vartalo minulle, selluliitteineen päivineen", sanoo Reeta.
Ylikilot eivät ole este alastomuudesta nauttimiselle.
"Olen aika lihava nainen. Silti en ujostele olla ilkosillani. Minusta alastomuus on luonnollista, ja siihen olen opettanut lapset ja lastenlapset", kertoo nimimerkki Itsensä näköinen.
Espoon Ellu on samoilla linjoilla.
"Olen XXXL-kokoa oleva nainen. Vaatteet tuntuvat puristavilta, siksi on mukavaa olla alasti. Olen myös sinut itseni kanssa, se tekee varmasti alasti olon helpoksi myös muiden seurassa", hän sanoo.
"Ennen olin kauhean arka alastomuuden suhteen, vaikka kroppani oli timmissä kunnossa. Nyt 10 kiloa lihavampana nukun aina alasti ja nautin siitä, että saan tepastella alasti ympäri kämppää aamutuimalla", jatkaa JM82.
Ei edes puolison edessä
Kaikki eivät ilkosillaan kuitenkaan viihdy. Alastomuus voi nolottaa ja jopa kauhistuttaa.
"Voin olla alasti vain kotona. Vihaan yleisiä saunoja, enkä kehtaa mennä kuntosalilla suihkuun, koska olen auttamaton lauta. Minua 20 kiloa hoikemmillakin on isommat rinnat kuin minulla", murehtii Lauta.
"Minuahan ei alasti näe, vaikka maksettaisiin ja tässä asiassa eivät edes miljoonat riittäisi! Kuuntelin murrosiässä veljen ilkkumista aina neulatisseistä apinan selkään asti ja ne kummittelevat vieläkin mielessä. Onhan sitä tullut käytyä saunassakin vaatteet päällä, joten ei ne vaatteet mitään rajoita", paljastaa Vaatteilla koreilija.
Ansku on samaa mieltä:
"En mee saunaan kenenkään kanssa, enkä kehtaa kävellä kenenkään eessä alasti. Tekee tiukkaa olla sängyssä miehenkin kaa alasti."
Nimimerkki Vaatteet kaunistavat ei voisi kuvitella paljastavansa itseään edes puolisolle. Hän ei pukeudu eikä riisuudu tämän edessä.
"En viihdy alastoman itseni kanssa. Uimapuku on aina uidessa päällä. En näe tavallisen ihmisen alastomuutta kauniina tai edes luonnollisena", hän sanoo.
Nakuna tax free -ostoksilla
Alastomuudella halutaan myös herättää huomiota.
"Uskoisin olevani aikamoinen piristys naapureilleni, kun en tykkää verhoista enkä vaatteista", kehaisee Naturellisti.
Miuku on juossut alasti kaupungilla.
"Oli helkutin hauskaa nähdä ihmisten ilmeet ohiajavasta bussista", hän muistelee.
Jussi viuhahti ruotsinlaivalla.
"Tuli käytyä tax freessä ostoksilla ilman rihman kiertämää, rahat toki olivat kädessä mukana", hän tilittää.
Virkavalta ei suhtaudu viuhahtelemiseen myötämielisesti. Siitä seuraa sakkoja, monen mielestä hyvästä syystä.
"Alastomuus on täysin luonnollinen olotila, mutta tietysti yhteiskunnan normit asettavat rajoituksia ja muutenkin on hyvä varoa, ettei häiritse tai loukkaa lähimmäisiään", muistuttaa Faubus fiksusti.
(Ollut kohteesta http://www.iltalehti.fi tammikuu 2003)Pihliksenkävijä:
Hyväksytkö sen, että yleisellä uimarannalla harrastetaan edellämainittua toimintaa ja vielä hyvin näkyvästi???
Varsinkin, jos siellä kävisi lapsiperheitä!
Valitettavasti olet täysin väärässä itseni suhteen.
Piilohomoksi nimittely, "mälli himassa isompi", ne kommentit voi jättää omaan arvoonsa.
Homot pysykööt homoina, kunhan eivät tule antamaan vastaavanlaisia runkkausnäytöksiä.
Pihlis on hyvä paikka, toivottavasti nudistirannalta vemppaajat osaavat pysyä pois. - Pihliksenkävijä
Edelleenkin hetero! kirjoitti:
Pihliksenkävijä:
Hyväksytkö sen, että yleisellä uimarannalla harrastetaan edellämainittua toimintaa ja vielä hyvin näkyvästi???
Varsinkin, jos siellä kävisi lapsiperheitä!
Valitettavasti olet täysin väärässä itseni suhteen.
Piilohomoksi nimittely, "mälli himassa isompi", ne kommentit voi jättää omaan arvoonsa.
Homot pysykööt homoina, kunhan eivät tule antamaan vastaavanlaisia runkkausnäytöksiä.
Pihlis on hyvä paikka, toivottavasti nudistirannalta vemppaajat osaavat pysyä pois.Tunnut kirjoittajalta jolla ei ole mitään tietoa koko rannasta, vaan auot päätäsi turhaan. Pihlajasaaressa on tänäkin kesänä ollut lapsiperheitä!
Moni muukin tässä ketjussa on jo tullut samaan tulokseen, jatkoin vain samaa rataa. Piilohomokin voi olla, se täytyy vain tunnistaa itsestään.
Miksi kuljit takakautta, olitko tirkistelyreissulla??? Rantaan kulkee myös tie, etkö tiedä??
Olen ollut tänä kesänä lähes joka päivä Pihlajasaaressa, olisin kyllä nähnyt tätäkin mainostamaasi, mutta en ole havainnut, mutta en ole kulkenut takapihan kautta, vaan nautin rannalla olosta!!!! - Simmarit
Pihliksenkävijä kirjoitti:
Tunnut kirjoittajalta jolla ei ole mitään tietoa koko rannasta, vaan auot päätäsi turhaan. Pihlajasaaressa on tänäkin kesänä ollut lapsiperheitä!
Moni muukin tässä ketjussa on jo tullut samaan tulokseen, jatkoin vain samaa rataa. Piilohomokin voi olla, se täytyy vain tunnistaa itsestään.
Miksi kuljit takakautta, olitko tirkistelyreissulla??? Rantaan kulkee myös tie, etkö tiedä??
Olen ollut tänä kesänä lähes joka päivä Pihlajasaaressa, olisin kyllä nähnyt tätäkin mainostamaasi, mutta en ole havainnut, mutta en ole kulkenut takapihan kautta, vaan nautin rannalla olosta!!!!Kylläpäs koikkelehtijoille tuli kova hätä puolustaa "luonnollista" elämäntapaansa kun joku vähä laukoo totuuksia. Varmaan siellä on hauska vertailla kikkeleitä kaltaistensa seurassa ja talven tullen sitten tullaan uimahalleihin normaalien ihmisten kiusaksi.
- Pihliksenkävijä
Simmarit kirjoitti:
Kylläpäs koikkelehtijoille tuli kova hätä puolustaa "luonnollista" elämäntapaansa kun joku vähä laukoo totuuksia. Varmaan siellä on hauska vertailla kikkeleitä kaltaistensa seurassa ja talven tullen sitten tullaan uimahalleihin normaalien ihmisten kiusaksi.
Näin se on nähtävä Simmarit, ensin tullaan ja kirjaillaan stoodia, että hiivitään puskista rantaan. Sitten kun lyödään luu kurkkuun, niin sitten tullaan ja puolustaudutaan. Tuskin tuo heppu on edes rannassa käynyt viimeaikoina.
Töölönlahdella savusaunalla juteltiin eilen keskiviikkona vakinaisten Pihliksen kävijöiden kanssa, kaikki otetaan loppukesästä mitä on mahdollisuus ottaa, joka päivä Pihlikseen, se on Stadin oma natumesta. - 18 v
Pihliksenkävijä kirjoitti:
Näin se on nähtävä Simmarit, ensin tullaan ja kirjaillaan stoodia, että hiivitään puskista rantaan. Sitten kun lyödään luu kurkkuun, niin sitten tullaan ja puolustaudutaan. Tuskin tuo heppu on edes rannassa käynyt viimeaikoina.
Töölönlahdella savusaunalla juteltiin eilen keskiviikkona vakinaisten Pihliksen kävijöiden kanssa, kaikki otetaan loppukesästä mitä on mahdollisuus ottaa, joka päivä Pihlikseen, se on Stadin oma natumesta.Mitä te tästä jankkaatte, kaikkihan sen tietää Pihlis on homoranta, siellä on vain satunnaisia heteroja. Harmittaako se joitain? Toiminta on aika avointa, puutteessa olevalle annetaan! Olen itse ollut siellä tänä kesänä 6 kertaa. Joka kerta auringonotto on päättynyt siellä seksiin! Runkkailua, suihinotto ja olen jopa nainut siellä viime viikolla ikäistäni kundia. Mut ei kaiken tarvi tapahtua kaikkien nähden. Aurinkoisia päiviä kaikille, eläkää estoitta!
- Pihliksenkävijä
18 v kirjoitti:
Mitä te tästä jankkaatte, kaikkihan sen tietää Pihlis on homoranta, siellä on vain satunnaisia heteroja. Harmittaako se joitain? Toiminta on aika avointa, puutteessa olevalle annetaan! Olen itse ollut siellä tänä kesänä 6 kertaa. Joka kerta auringonotto on päättynyt siellä seksiin! Runkkailua, suihinotto ja olen jopa nainut siellä viime viikolla ikäistäni kundia. Mut ei kaiken tarvi tapahtua kaikkien nähden. Aurinkoisia päiviä kaikille, eläkää estoitta!
Tämä aihe leijuu jonkinlaisessa keinotodellisuudessa ja lisää puhtia koitat sinäkin luoda. Aloittaja myöntää tulleensa kun nurkan takaa alueelle sieltä "keittokatoksen" päästä, eikä kaikkien käyttämää tietä.
Jos kertomuksesi on tosi, lähdetään siitä.
Olet syyllistynyt rikokseen ja vielä myönnät sen julkisessa ryhmässä.
Tähän kannattaa puuttua, sillä Rikoslain 17 luvun 21 § sanoo Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen
"Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi." Siis tapaus ei ole olankohautuksen arvoinen, kuusi kk. vankilaa osoittaa suuntaa.
En tiedä aloittajan vaikutteita, mutta hyvää tapaa ei ainakaan osoita hiipiminen alastonrantaan takakautta, ehkä kyseessä on juuri teidänlaisten etsintä.
Otan yhteyttä viranomaisiin, ja teen kirjoituksesi pohjalta ilmiannon, sinähän myönnät julkisesti rikkoneesi Rikoslain 17 luvun 21 § :lää, joten kiitos sinulle rehellisyydestäsi, että myönnät julkisessa ryhmässä tehneesi rikoksen, jonka ryhmään jäävillä kirjoittaja tunnisteilla voidaan sinut jäljittää. Muiden asia on toimia niin, että se ei jää rankaisematta. - Pihliksenkävijä
18 v kirjoitti:
Mitä te tästä jankkaatte, kaikkihan sen tietää Pihlis on homoranta, siellä on vain satunnaisia heteroja. Harmittaako se joitain? Toiminta on aika avointa, puutteessa olevalle annetaan! Olen itse ollut siellä tänä kesänä 6 kertaa. Joka kerta auringonotto on päättynyt siellä seksiin! Runkkailua, suihinotto ja olen jopa nainut siellä viime viikolla ikäistäni kundia. Mut ei kaiken tarvi tapahtua kaikkien nähden. Aurinkoisia päiviä kaikille, eläkää estoitta!
Vielä lisäksi, keskusteluissa ei esim. saa: "Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan....", tässä on kyseessä selvää kehoitusta. Kirjoitat; "Aurinkoisia päiviä kaikille, eläkää estoitta!" Tämän voi joku voi tulkita niin, että haluat muidenkin tekevän samoin.
Kehoitat vastoin sääntöjä toisiakin toimimaan rikollisesti!!!!! - normaali
Pihliksenkävijä kirjoitti:
Näitä kaappihomoja on aina joskus tyrkyllä. Ne ei uskalla itse ottaa toivomaansa asennetta esiin. Ne vaan tulee ja hakee oman aiheensa viihdykettä tulemalla "keittiökatoksen" kautta, ja koittavat saada oman viihdykkeen, ehkä mälli on sitten himassa isompi, en tiedä.
Lähinnä tämän tyyliset kirjoitukset on seuran hakua, aihepiirin hakua, voi piilossa olemalla, saada itse sen mitä haluaa. Siis kyseessä on tirkistelijä!
Pihlajasaari on hieno ja kaunis paikka. Koko kesän Pihlajasaaren nudisti rannalla olleena, ei ole mitään valittamista. Sinne mahtuu niin heterot, kun homot sekä perheet. Huomioitava seikka, sulassa sovussa!
Ongelmana on nämä piilohomot "keittiökatoksen" kautta kulkevat pusikoissa vaanivat kaappihomot. Jotka koitavat kirjoittamalla yleiseen ryhmään, saada hedelmiä poimituksi, hakevat kirjoituksesta kiinnostuneita urheja.
Koska kiinnostuksen herättäminen on paras mainos, sen jälkeen ei tarvitse kun kerätä tulos.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia, ja nautitaan niistä kauniista päivistä loppuun asti, mitä on jäljellä, kohta on pitkä syksy ja talvi edessä.
Tässä mukaan Ilta-Lehden kyselyn tulos, mitä ollaan noin yleensä mieltä.
"Uskallatko olla nakuna?
Pääsääntöisesti me suomalaiset pidämme alastomuutta luonnollisena. Oma nahkapuku on oiva uniasu, ja kelpaa kelteisillään heilua vaikka imurin varressa. Ilkosillaan oleminen saattaa kuitenkin myös ujostuttaa. Aina ei ole helppo riisuutua edes kumppanin edessä. Iltalehden lukijat kertovat omista tunnoistaan: missä tilanteissa he nakkaavat vaatteet narikkaan, milloin pysyy palttoo päällä.
Seksuaalisuuden sijaan alastomuuteen liittyy yleensä nautinnollinen vapauden ja riippumattomuuden tunne. Kotona viuhahtelijat eivät jaksa piitata edes naapurin katseista: katsokoon, jos kehtaa!
Alasti oleminen liittyy vapauden tunteeseen. Virka-asulle on kiva antaa kotosalla kyytiä, ja aina silloin tällöin verkkaritkin lentävät nurkkaan.
"Saatamme viettää tyttöystäväni kanssa koko viikonlopun ilman rihman kiertämää. Ilman vaatteita tuntee olonsa vapaaksi", julistaa nimimerkki Tyly.
"Tavanomainen kotiasuni on ei mitään. Mieheni toivomuksesta pukeudun sentään ruokailun ajaksi", kertoo Taina.
Marla puolisoineen mutustaa iltapalaa alasti. Lapset ovat nukkumassa ja olo suihkunraikas ja autuas. Sohvi taas nautiskelee näystä, jonka hänen aamupuuroa keittävä alaston miehensä tarjoaa – ihanampaa ilmestystä saa kaukaa hakea.
Jousimies75 imuroi nakuna.
"En kerta kaikkiaan pysty enää imuroimaan ilman, että olisin alasti. Siihen kun tottuu, niin siivous on huomattavasti hauskempaa", väittää hän.
Naapuri yllätti mustikanpoimijan
Kesämökeillä meno on vielä vapaampaa.
"Tapanamme on aina säiden salliessa olla alasti. Viime kesänä tuli poimittua mustikoita, kalasteltua ja tehtyä muitakin askareita kuluttamatta lainkaan vaatteita", kertovat Nakupellet.
Johanille alastomuudesta on tullut eräänlainen elämäntapa. Lomat vietetään paikoissa, joissa vaatteita ei käytetä.
"Olen käyttänyt uimapukua viimeksi joskus 80-luvulla", hän arvelee.
Sanna ystävineen juoksentelee saunan jälkeen pellolla alasti. Taina nauttii ilkosillaan aurinko- ja ilmakylvyistä.
"Sen verran olen viisastunut, että varaan lähistölle kylpytakin. Viime kesänä piilottelin metsikössä hyttysten syötävänä, kun naapurimme pistäytyi yllättäen kyläilemään", hän kertoo.
"Parasta elämässä on herätä ilman yöpukua, nousta ja astua ulos auringonnousuun tässä luojan luomassa asussa", tunnelmoi puolestaan Paljaspeppu.
Sinut kilojensa kanssa
Omaan vartaloon suhtaudutaan monella tapaa.
"Alastomuus tuntuu luonnolliselta, vaikkei vartaloni olekaan ihan missimitoissa. Se on vain sellainen vapauden tunne, ettei sitä osaa oikein selittää. Seksiä siihen ei liity ollenkaan", tuumaa Pola.
"En häpeile vartaloani, vaikka en ole siihen täysin tyytyväinen. Se on kuitenkin ainut ja täydellinen vartalo minulle, selluliitteineen päivineen", sanoo Reeta.
Ylikilot eivät ole este alastomuudesta nauttimiselle.
"Olen aika lihava nainen. Silti en ujostele olla ilkosillani. Minusta alastomuus on luonnollista, ja siihen olen opettanut lapset ja lastenlapset", kertoo nimimerkki Itsensä näköinen.
Espoon Ellu on samoilla linjoilla.
"Olen XXXL-kokoa oleva nainen. Vaatteet tuntuvat puristavilta, siksi on mukavaa olla alasti. Olen myös sinut itseni kanssa, se tekee varmasti alasti olon helpoksi myös muiden seurassa", hän sanoo.
"Ennen olin kauhean arka alastomuuden suhteen, vaikka kroppani oli timmissä kunnossa. Nyt 10 kiloa lihavampana nukun aina alasti ja nautin siitä, että saan tepastella alasti ympäri kämppää aamutuimalla", jatkaa JM82.
Ei edes puolison edessä
Kaikki eivät ilkosillaan kuitenkaan viihdy. Alastomuus voi nolottaa ja jopa kauhistuttaa.
"Voin olla alasti vain kotona. Vihaan yleisiä saunoja, enkä kehtaa mennä kuntosalilla suihkuun, koska olen auttamaton lauta. Minua 20 kiloa hoikemmillakin on isommat rinnat kuin minulla", murehtii Lauta.
"Minuahan ei alasti näe, vaikka maksettaisiin ja tässä asiassa eivät edes miljoonat riittäisi! Kuuntelin murrosiässä veljen ilkkumista aina neulatisseistä apinan selkään asti ja ne kummittelevat vieläkin mielessä. Onhan sitä tullut käytyä saunassakin vaatteet päällä, joten ei ne vaatteet mitään rajoita", paljastaa Vaatteilla koreilija.
Ansku on samaa mieltä:
"En mee saunaan kenenkään kanssa, enkä kehtaa kävellä kenenkään eessä alasti. Tekee tiukkaa olla sängyssä miehenkin kaa alasti."
Nimimerkki Vaatteet kaunistavat ei voisi kuvitella paljastavansa itseään edes puolisolle. Hän ei pukeudu eikä riisuudu tämän edessä.
"En viihdy alastoman itseni kanssa. Uimapuku on aina uidessa päällä. En näe tavallisen ihmisen alastomuutta kauniina tai edes luonnollisena", hän sanoo.
Nakuna tax free -ostoksilla
Alastomuudella halutaan myös herättää huomiota.
"Uskoisin olevani aikamoinen piristys naapureilleni, kun en tykkää verhoista enkä vaatteista", kehaisee Naturellisti.
Miuku on juossut alasti kaupungilla.
"Oli helkutin hauskaa nähdä ihmisten ilmeet ohiajavasta bussista", hän muistelee.
Jussi viuhahti ruotsinlaivalla.
"Tuli käytyä tax freessä ostoksilla ilman rihman kiertämää, rahat toki olivat kädessä mukana", hän tilittää.
Virkavalta ei suhtaudu viuhahtelemiseen myötämielisesti. Siitä seuraa sakkoja, monen mielestä hyvästä syystä.
"Alastomuus on täysin luonnollinen olotila, mutta tietysti yhteiskunnan normit asettavat rajoituksia ja muutenkin on hyvä varoa, ettei häiritse tai loukkaa lähimmäisiään", muistuttaa Faubus fiksusti.
(Ollut kohteesta http://www.iltalehti.fi tammikuu 2003)kun noin jaksat vaivautua
älykästä? - Pihliksenkävijä
normaali kirjoitti:
kun noin jaksat vaivautua
älykästä?Eihän normaali ihminen tule tänne kirjoittaan omasta rikollisesta toiminnastaan, täällä voi käydä käry.
Jokaisen kirjoittajan tiedot jää ylös.
Valvontaa ihmettelen, että se ei puutu, koska kyseessä on vielä lisäksi, muiden samanlaisten hiippareiden kehoittaminen samaan rikollisuteen.
Tuo tunnustus on pätevä, koska se tehdään julkisessa ryhmässä, julkisesti. Siitä maksimi tuomio on puolivuotta linnaa. - Pihliksenkävijä
18 v kirjoitti:
Mitä te tästä jankkaatte, kaikkihan sen tietää Pihlis on homoranta, siellä on vain satunnaisia heteroja. Harmittaako se joitain? Toiminta on aika avointa, puutteessa olevalle annetaan! Olen itse ollut siellä tänä kesänä 6 kertaa. Joka kerta auringonotto on päättynyt siellä seksiin! Runkkailua, suihinotto ja olen jopa nainut siellä viime viikolla ikäistäni kundia. Mut ei kaiken tarvi tapahtua kaikkien nähden. Aurinkoisia päiviä kaikille, eläkää estoitta!
Sain vastauksen:
"Hei!
Viestinne on lähetetty Helsingin poliisilaitoksen väkivaltarikosyksikköön tiedoksi.
Helsingin poliisilaitos"
Kiitos edelleenkin, että tunnustit netissä rikollisen toimintasi!!! - Tietäjä Akvavitix
Pihliksenkävijä kirjoitti:
Sain vastauksen:
"Hei!
Viestinne on lähetetty Helsingin poliisilaitoksen väkivaltarikosyksikköön tiedoksi.
Helsingin poliisilaitos"
Kiitos edelleenkin, että tunnustit netissä rikollisen toimintasi!!!Äh, älä viitsi uhkailla turhilla asioilla "pihliksenkävijä".
Ensinnäkin et ole pihliksenkävijä ja toisekseen poliisi ei ole pätkääkään kiinnostunut siitä, että kulkeeko joku alasti muuallakin kuin vain naturistialueella. Poliisi ei lähde sen takia mihinkään ajojahtiin.
Tietääkseni minkäänlaisia teletietoja poliisi ei voi saada tietoonsa muuta kuin erittäin vakavissa rikoksissa kuten murhissa tms. rikoksissa. Nakuilusta ei voi saada kuin enintään huomautuksen, sillä se ei millään tavalla täytä epäsiveellisestä käytöksestä olevan lakipykälän perusteita. Ja vaikka kaikki ko. lakipykälän perusteet täyttyisivät, jolloin ollaan jo melko vakavissa rikoksissa (esim. raakaa pornoa julkisella paikalla), niin silloinkaan ei vielä tule lupaa teletunnistetietojen käyttöön. Myöskään esim. kunnialoukkaus-syyte ei riitä teletunnistetietojen saamiseen.
On täysin turha valehdella, että poliisit olisivat jahtaamassa jotain henkilön, mikä on joskus nakuillut muuallakin kuin sitä varten erikseen tehdyllä alueella. - Nimimerkille ´Tietäjä Akvav...
Tietäjä Akvavitix kirjoitti:
Äh, älä viitsi uhkailla turhilla asioilla "pihliksenkävijä".
Ensinnäkin et ole pihliksenkävijä ja toisekseen poliisi ei ole pätkääkään kiinnostunut siitä, että kulkeeko joku alasti muuallakin kuin vain naturistialueella. Poliisi ei lähde sen takia mihinkään ajojahtiin.
Tietääkseni minkäänlaisia teletietoja poliisi ei voi saada tietoonsa muuta kuin erittäin vakavissa rikoksissa kuten murhissa tms. rikoksissa. Nakuilusta ei voi saada kuin enintään huomautuksen, sillä se ei millään tavalla täytä epäsiveellisestä käytöksestä olevan lakipykälän perusteita. Ja vaikka kaikki ko. lakipykälän perusteet täyttyisivät, jolloin ollaan jo melko vakavissa rikoksissa (esim. raakaa pornoa julkisella paikalla), niin silloinkaan ei vielä tule lupaa teletunnistetietojen käyttöön. Myöskään esim. kunnialoukkaus-syyte ei riitä teletunnistetietojen saamiseen.
On täysin turha valehdella, että poliisit olisivat jahtaamassa jotain henkilön, mikä on joskus nakuillut muuallakin kuin sitä varten erikseen tehdyllä alueella.Viestissä on selvää tekstiä: "Olen itse ollut siellä tänä kesänä 6 kertaa. Joka kerta auringonotto on päättynyt siellä seksiin! Runkkailua, suihinotto ja olen jopa nainut siellä viime viikolla ikäistäni kundia. Mut ei kaiken tarvi tapahtua kaikkien nähden. Aurinkoisia päiviä kaikille, eläkää estoitta!"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001021979
Suora tunustus ja kehoitus!!!!
Ei todellakaan ole mistään kulkemisesta kyse vaan selvästä seksuaalisesta irtiotosta, jopa nainnista julkisella paikalla. Siitä on olemassa pykälä, joten älähän sekoile!!! - Tietäjä Akvavitix
Nimimerkille ´Tietäjä Akvav... kirjoitti:
Viestissä on selvää tekstiä: "Olen itse ollut siellä tänä kesänä 6 kertaa. Joka kerta auringonotto on päättynyt siellä seksiin! Runkkailua, suihinotto ja olen jopa nainut siellä viime viikolla ikäistäni kundia. Mut ei kaiken tarvi tapahtua kaikkien nähden. Aurinkoisia päiviä kaikille, eläkää estoitta!"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001021979
Suora tunustus ja kehoitus!!!!
Ei todellakaan ole mistään kulkemisesta kyse vaan selvästä seksuaalisesta irtiotosta, jopa nainnista julkisella paikalla. Siitä on olemassa pykälä, joten älähän sekoile!!!Näyt olevan oikeassa "Pihliksenkävijä". En jaksanut lukea kaikkia edeltäviä viestejä läpi, joten en huomannut tuota viestiä, missä 18v kertoili seksikokemuksistaan.
Siitä huolimatta se ei muuta vielä sitä tosiasiaa, että poliisi ei lähde jahtaamaan ketään henkilöä, joka on jossakin ehkä joskus tehnyt jonkin epäsiveellisen teon, mille ei löydy mitään todistajia eikä kukaan ole joutunut esim. seksuaalisen väkivallan kohteeksi (raiskaus yms). Pelkkä henkilön oma ilmoitus hänen tekemisistään ei riitä, jos ei ole mitään todisteita sen tueksi eikä kukaan ole ilmoittautunut poliisille "uhriksi". Ja vaikka 18 v ilmoitus olisi totta, niin se ei edelleenkään riitä teletunnistetietojen saamiseen, joten poliisilla ei ole mitään mahdollisuuksia selvittää, kuka on mr 18 v.
Lisäksi on vielä yksi tosiasia: Olen itsekin käynyt monta kertaa tänä kesänä Pihliksessa ja väitän, että 18 v ilmoitus on 99 % varmuudella täysi feikki, jonka hän on kirjoittanut nämä viestinsä vain muita provosoidakseen... ja on siinä myös onnistunut !!! - Pihliksenkävijä
Tietäjä Akvavitix kirjoitti:
Näyt olevan oikeassa "Pihliksenkävijä". En jaksanut lukea kaikkia edeltäviä viestejä läpi, joten en huomannut tuota viestiä, missä 18v kertoili seksikokemuksistaan.
Siitä huolimatta se ei muuta vielä sitä tosiasiaa, että poliisi ei lähde jahtaamaan ketään henkilöä, joka on jossakin ehkä joskus tehnyt jonkin epäsiveellisen teon, mille ei löydy mitään todistajia eikä kukaan ole joutunut esim. seksuaalisen väkivallan kohteeksi (raiskaus yms). Pelkkä henkilön oma ilmoitus hänen tekemisistään ei riitä, jos ei ole mitään todisteita sen tueksi eikä kukaan ole ilmoittautunut poliisille "uhriksi". Ja vaikka 18 v ilmoitus olisi totta, niin se ei edelleenkään riitä teletunnistetietojen saamiseen, joten poliisilla ei ole mitään mahdollisuuksia selvittää, kuka on mr 18 v.
Lisäksi on vielä yksi tosiasia: Olen itsekin käynyt monta kertaa tänä kesänä Pihliksessa ja väitän, että 18 v ilmoitus on 99 % varmuudella täysi feikki, jonka hän on kirjoittanut nämä viestinsä vain muita provosoidakseen... ja on siinä myös onnistunut !!!Ensinnäkin syytät minua valehtelijaksi viestissäsi: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001032794 kun sanot että en ole "Ensinnäkin et ole pihliksenkävijä", muuten vielä samassa viestissä puhut sekavia jostain "kunnialoukkaus"-syytteestä. Mitä mitä, enhän kerron mistään ulkopuolella olevasta, enkä varsinkaan mistään kunnialoukkaus-syytteestä???
Mistä tämä tähän asiaan tulee???
Viestissä josta minä kirjoitan, siinä on vallan muuta asiaa.
Seuraava viestisi on kun puolustuspuhe, tuntuu kun hyväksyisit viestissä olevan toimintamallin. Sanot: "poliisi ei lähde jahtaamaan ketään henkilöä, ……. epäsiveellisen teon", eikös tämä kuulu heille, eikä meille. Ilmoitus on mennyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001033430
Miksi puolustat epäsiveellistä toimintaa??? Onko kyse siitä, olet itse sillä kannalla, että nudistiranta on juuri tähän???
Jos lähdetään siitä, "täysi feikki", silloin kyseessä on kehoite siihen, sekin on väärin.
Minusta tuntuu jotenkin, olet itseäsi tai tuttavapiirisiä puolustamassa tässä asiassa!!! - Viidakko
Pihliksenkävijä kirjoitti:
Ensinnäkin syytät minua valehtelijaksi viestissäsi: http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001032794 kun sanot että en ole "Ensinnäkin et ole pihliksenkävijä", muuten vielä samassa viestissä puhut sekavia jostain "kunnialoukkaus"-syytteestä. Mitä mitä, enhän kerron mistään ulkopuolella olevasta, enkä varsinkaan mistään kunnialoukkaus-syytteestä???
Mistä tämä tähän asiaan tulee???
Viestissä josta minä kirjoitan, siinä on vallan muuta asiaa.
Seuraava viestisi on kun puolustuspuhe, tuntuu kun hyväksyisit viestissä olevan toimintamallin. Sanot: "poliisi ei lähde jahtaamaan ketään henkilöä, ……. epäsiveellisen teon", eikös tämä kuulu heille, eikä meille. Ilmoitus on mennyt.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000001033430
Miksi puolustat epäsiveellistä toimintaa??? Onko kyse siitä, olet itse sillä kannalla, että nudistiranta on juuri tähän???
Jos lähdetään siitä, "täysi feikki", silloin kyseessä on kehoite siihen, sekin on väärin.
Minusta tuntuu jotenkin, olet itseäsi tai tuttavapiirisiä puolustamassa tässä asiassa!!!Muuten Pihliksenkävijä kehut aina kirjoittavasi vain omalla nimelläsi entä nyt?
Tietäjä oli ihan oikeassa siinä kuinka asiassa käy, vaikka siitä olisikin tehty ilmoitus. Se että on tehty ilmoitus ei käytännössä merkitse mitään muuta kuin että tehty ilmoitus. Teletunnistetietoja ei voitu käyttää edes Jäätteenmäen jutussa, vielä vähemmän tässä.
Muuten pidän henkilön käytöstä mauttomana ja toivon, että se ei toistu. En siis puolusta häntä. - Tietäjä Akvavitix
Viidakko kirjoitti:
Muuten Pihliksenkävijä kehut aina kirjoittavasi vain omalla nimelläsi entä nyt?
Tietäjä oli ihan oikeassa siinä kuinka asiassa käy, vaikka siitä olisikin tehty ilmoitus. Se että on tehty ilmoitus ei käytännössä merkitse mitään muuta kuin että tehty ilmoitus. Teletunnistetietoja ei voitu käyttää edes Jäätteenmäen jutussa, vielä vähemmän tässä.
Muuten pidän henkilön käytöstä mauttomana ja toivon, että se ei toistu. En siis puolusta häntä.Olet aivan oikeassa, "Viidakko".
Teletunnistetietojen käyttökynnys on edelleen erittäin korkea ja tällaisiin piukkurikoksiin niitä ei saa.
Ja sinulle "Pihliksenkävijä" tiedoksi, että en missään nimessä hyväksy epäasiallista käytöstä nudistirannalla, tai muullakaan rannalla. On kuitenkin tosiasia, että poliisi ei voi, eikä pysty puuttumaan kyseiseen asiaan minkään keskustelupalstan viestin perusteella, joten kyseisellä asialla uhkaileminen on ihan turhaa. - Kalle
Viidakko kirjoitti:
Muuten Pihliksenkävijä kehut aina kirjoittavasi vain omalla nimelläsi entä nyt?
Tietäjä oli ihan oikeassa siinä kuinka asiassa käy, vaikka siitä olisikin tehty ilmoitus. Se että on tehty ilmoitus ei käytännössä merkitse mitään muuta kuin että tehty ilmoitus. Teletunnistetietoja ei voitu käyttää edes Jäätteenmäen jutussa, vielä vähemmän tässä.
Muuten pidän henkilön käytöstä mauttomana ja toivon, että se ei toistu. En siis puolusta häntä.Siis että: on joko vastaan, tai puolesta, sillä on merkitystä tässä asiassa.
Sinäkin sauna nimimerkki, joka käytätä jostain syystä viidakko nimimerkkiä nykyään, olet ollut aina vastaan tämän tyylistä. Nyt teitä on puolustamassa koko ryhmä.
Onko kaikki lähtöisin kirjoitusryhmästä, jossa minäkin olen jäsenenä; http://groups.msn.com/naturisti ?????
Minäkin olen kyllä niin jäykkäniska tässä asiassa, jos puolustetaan tämäntyyppistä joltain laidalta, niin silloin puolustetaan myös koko asiaa.
Sinä sauna/viidakko kirjoitat puollon klo 22.14, ja nimimerkki Tietäjä Akvavitix klo 23.07, heti tukilauseen perään. Ei voi kun sanoa, yhteispelillä se puoltaminenkin käy. - Viidakko
Kalle kirjoitti:
Siis että: on joko vastaan, tai puolesta, sillä on merkitystä tässä asiassa.
Sinäkin sauna nimimerkki, joka käytätä jostain syystä viidakko nimimerkkiä nykyään, olet ollut aina vastaan tämän tyylistä. Nyt teitä on puolustamassa koko ryhmä.
Onko kaikki lähtöisin kirjoitusryhmästä, jossa minäkin olen jäsenenä; http://groups.msn.com/naturisti ?????
Minäkin olen kyllä niin jäykkäniska tässä asiassa, jos puolustetaan tämäntyyppistä joltain laidalta, niin silloin puolustetaan myös koko asiaa.
Sinä sauna/viidakko kirjoitat puollon klo 22.14, ja nimimerkki Tietäjä Akvavitix klo 23.07, heti tukilauseen perään. Ei voi kun sanoa, yhteispelillä se puoltaminenkin käy.Lue huolella. En puoltanut mitään. Kirjoitin vain faktoja isämaamme lainsäädännöstä ja oikeuskäytännöstä. En missään kohti hyväksynyt nuoren miehen toimintaa, vaan kerroin voimattomuudesta siihen. Olen siis vastaan nuoren miehen toimintaa, mutta rehellisesti.
Toinen juttu on se, etten tiedä kuka tietäjä on ja milloin hän on täällä. En ole ollut yhteydessä tästä asiasta keneenkään, siis en keneenkään, vaan toimin luettuani puolihuolimattomasti kirjoituksia. Osaan kirjoittaa ihan itse. En siis ole analfabeetti.
Kolmas asia on, että ryhmässä naturisti ei tätä asiaa ole käsitelty ja tuskin käsitellään eikä ryhmällä ole mitään tekemistä tämän kanssa. Siellä on naturismi kunniassaan ja asiallista ja siitä pitävät valvojat huolen. Jos tällainen sinne ilmestyy niin ei siellä montaa hetkeä ole vaan se tylysti poistetaan kirjoittajan kera.
Tämä nimimerkin vaihdos johtuu Microsoftista, joka vaati vaihtamaan nimmarin. En olisi halunnut.
Hyvää jatkoa ja asiallisuutta Kallelle - Kalle
Viidakko kirjoitti:
Lue huolella. En puoltanut mitään. Kirjoitin vain faktoja isämaamme lainsäädännöstä ja oikeuskäytännöstä. En missään kohti hyväksynyt nuoren miehen toimintaa, vaan kerroin voimattomuudesta siihen. Olen siis vastaan nuoren miehen toimintaa, mutta rehellisesti.
Toinen juttu on se, etten tiedä kuka tietäjä on ja milloin hän on täällä. En ole ollut yhteydessä tästä asiasta keneenkään, siis en keneenkään, vaan toimin luettuani puolihuolimattomasti kirjoituksia. Osaan kirjoittaa ihan itse. En siis ole analfabeetti.
Kolmas asia on, että ryhmässä naturisti ei tätä asiaa ole käsitelty ja tuskin käsitellään eikä ryhmällä ole mitään tekemistä tämän kanssa. Siellä on naturismi kunniassaan ja asiallista ja siitä pitävät valvojat huolen. Jos tällainen sinne ilmestyy niin ei siellä montaa hetkeä ole vaan se tylysti poistetaan kirjoittajan kera.
Tämä nimimerkin vaihdos johtuu Microsoftista, joka vaati vaihtamaan nimmarin. En olisi halunnut.
Hyvää jatkoa ja asiallisuutta KallelleTodellakin tiedän hyvä sauna, ryhmässä naturisti sitä ei ole käsitelty.
Kuitenkin minua ärsytti tapasi. Et selväsanaisesti tuominnut hänen tapaansa, vaan kuorossa selvitätte kuinka suomen laki toimii.
Siitä ainakin minulle jää se kuva. Olet hivenen sillä kannalla kun kirjoittaja, ja siksi lähdit selvittämään tilannetta, siltä pohjalta, eihän siinä mitenkään käy, kun laki on näin suomessa.
Siis jyrkkä tuomio jäi pois ja tilalle tuli tavan selitys, miten voi päästä kun koira veräjästä. Tämä on ainakin minun näkökanta, ja täysin asiallisesti.
Olisit senkin ajan käyttänyt tavan arvosteluun eikä hienoiseen puoltoon! - esko
Pihliksenkävijä kirjoitti:
Eihän normaali ihminen tule tänne kirjoittaan omasta rikollisesta toiminnastaan, täällä voi käydä käry.
Jokaisen kirjoittajan tiedot jää ylös.
Valvontaa ihmettelen, että se ei puutu, koska kyseessä on vielä lisäksi, muiden samanlaisten hiippareiden kehoittaminen samaan rikollisuteen.
Tuo tunnustus on pätevä, koska se tehdään julkisessa ryhmässä, julkisesti. Siitä maksimi tuomio on puolivuotta linnaa.Hah ahah....voi viddu mitä skeidaa..kaikki tietävät että ko.paikassa runkataan , otetaan aurinkoa ja tehdään vaikka mitä (tapahtuu myös muuallakin kuin ko.rannassa, vaikka hietsunpensaissa)- suurin osa kävijöistä on jonkinasteisia exhibitionisteja tai muuten vaan vinksallaan omaan kehoonsa..anyway tollaiset poliisilla uhkaamiset ovat pikkusieluisen mielen ahdistunutta tuskaa...luetaan yhteiskunta palstaa ja soitetaan sitten superhessulle.
- Nimimerkille `esko
esko kirjoitti:
Hah ahah....voi viddu mitä skeidaa..kaikki tietävät että ko.paikassa runkataan , otetaan aurinkoa ja tehdään vaikka mitä (tapahtuu myös muuallakin kuin ko.rannassa, vaikka hietsunpensaissa)- suurin osa kävijöistä on jonkinasteisia exhibitionisteja tai muuten vaan vinksallaan omaan kehoonsa..anyway tollaiset poliisilla uhkaamiset ovat pikkusieluisen mielen ahdistunutta tuskaa...luetaan yhteiskunta palstaa ja soitetaan sitten superhessulle.
Oletko esko samaa porukkaa, kun sääkin puolustat sairaita mielikuvia.
Miks vitussa pitää aina jonkun sekoilla??? Kun jokaisella on oma hima, naikoon siellä vaikka pulua, mutta jättäköön nudistirannat rauhaan.
Mun mielipide on, jos mennään Pihlikseen, mitä vittua siellä muutaman hikisen tunnin aikana pitää vetää käteen, tai naida. Vetäköön käteen himassaan.
Te s….. juntit, eiks teillä muuta ole mielessä kun, nainti ja runkku ja vielä puolustetaan, hyi h…ti???
Rehellinen kysymys, käytkö sinäkin esko runkulla Pihliksessä???? - Mielnkiinnosta
Viidakko kirjoitti:
Lue huolella. En puoltanut mitään. Kirjoitin vain faktoja isämaamme lainsäädännöstä ja oikeuskäytännöstä. En missään kohti hyväksynyt nuoren miehen toimintaa, vaan kerroin voimattomuudesta siihen. Olen siis vastaan nuoren miehen toimintaa, mutta rehellisesti.
Toinen juttu on se, etten tiedä kuka tietäjä on ja milloin hän on täällä. En ole ollut yhteydessä tästä asiasta keneenkään, siis en keneenkään, vaan toimin luettuani puolihuolimattomasti kirjoituksia. Osaan kirjoittaa ihan itse. En siis ole analfabeetti.
Kolmas asia on, että ryhmässä naturisti ei tätä asiaa ole käsitelty ja tuskin käsitellään eikä ryhmällä ole mitään tekemistä tämän kanssa. Siellä on naturismi kunniassaan ja asiallista ja siitä pitävät valvojat huolen. Jos tällainen sinne ilmestyy niin ei siellä montaa hetkeä ole vaan se tylysti poistetaan kirjoittajan kera.
Tämä nimimerkin vaihdos johtuu Microsoftista, joka vaati vaihtamaan nimmarin. En olisi halunnut.
Hyvää jatkoa ja asiallisuutta KallelleSinä nimimerkki sauna/viidakko olet keskustelussa, joka on yhdistyksien valvoma keskustelu. Sinun kirjoitus tulkitaan niin, mitä sanot, edustaa myös linjaa minkä yhdistykset hyväksyy!
Kysynkin, onko yhdistykset myös samoilla linjoilla, hällä väliä mitä rannassa tehdään, kun on porsaanreikä mistä pääsee ulos suomen laissa, koskee myös mainoksen hyväksyntää????
Sinähän keskityit vain tämän lain porsaanreikä selostukseen, et tuominnut itse asiaa! - Viidakko
Mielnkiinnosta kirjoitti:
Sinä nimimerkki sauna/viidakko olet keskustelussa, joka on yhdistyksien valvoma keskustelu. Sinun kirjoitus tulkitaan niin, mitä sanot, edustaa myös linjaa minkä yhdistykset hyväksyy!
Kysynkin, onko yhdistykset myös samoilla linjoilla, hällä väliä mitä rannassa tehdään, kun on porsaanreikä mistä pääsee ulos suomen laissa, koskee myös mainoksen hyväksyntää????
Sinähän keskityit vain tämän lain porsaanreikä selostukseen, et tuominnut itse asiaa!"Lue huolella. En puoltanut mitään. Kirjoitin vain faktoja isämaamme lainsäädännöstä ja oikeuskäytännöstä. En missään kohti hyväksynyt nuoren miehen toimintaa, vaan kerroin voimattomuudesta siihen. Olen siis vastaan nuoren miehen toimintaa, mutta rehellisesti." Edellä oleva on lainaus edellisestä viestistäni arvon jankkunomi. Yritä ymmärtää kerralla.
Toisekseen mikään yhdistys ei korolloi http://groups.msn.com/naturisti keskustelua vaan sen tekevät keskustelun valistuneet valvojat. Heillä on perustuslain suoma vapaus kuulua eri yhdistyksiin mm. ammattiyhdistykseen. Älköön kukaan ryhtykö tulkitsemaan niin, että mainitun keskustelun valvoja edustaa jonkun järjestön kantaa. Siihen muuten vaaditaan yleesä puheenjohtajuus tai lähes vastaava, että voi yhdistyksen kantoja edustaa. Lain mukaan yhdistyksen jäsenet ovat vapaat kannanmuodostuksessaan. Jos se on ristiriidassa yhdistyksen sääntöjen kanssa niin yhdistys voi vapauttaa jäsenyydestä.
Kannatta perehtyä asiaan mistä kirjoittaa. - Mielenkiinnosta!!!
Viidakko kirjoitti:
"Lue huolella. En puoltanut mitään. Kirjoitin vain faktoja isämaamme lainsäädännöstä ja oikeuskäytännöstä. En missään kohti hyväksynyt nuoren miehen toimintaa, vaan kerroin voimattomuudesta siihen. Olen siis vastaan nuoren miehen toimintaa, mutta rehellisesti." Edellä oleva on lainaus edellisestä viestistäni arvon jankkunomi. Yritä ymmärtää kerralla.
Toisekseen mikään yhdistys ei korolloi http://groups.msn.com/naturisti keskustelua vaan sen tekevät keskustelun valistuneet valvojat. Heillä on perustuslain suoma vapaus kuulua eri yhdistyksiin mm. ammattiyhdistykseen. Älköön kukaan ryhtykö tulkitsemaan niin, että mainitun keskustelun valvoja edustaa jonkun järjestön kantaa. Siihen muuten vaaditaan yleesä puheenjohtajuus tai lähes vastaava, että voi yhdistyksen kantoja edustaa. Lain mukaan yhdistyksen jäsenet ovat vapaat kannanmuodostuksessaan. Jos se on ristiriidassa yhdistyksen sääntöjen kanssa niin yhdistys voi vapauttaa jäsenyydestä.
Kannatta perehtyä asiaan mistä kirjoittaa.Edustat yhdistysten valvomaa keskustelua, olet myös vastuussa mitä kantaa annetaan esille, tai kommentoidaan, tai jätetään kommentoimatta, keskittyen muuhun. Sinun sanomaa pidetään yhdistyksen hyväksymänä ilmaisuna!
Kirjoitat:
"Älköön kukaan ryhtykö tulkitsemaan niin, että mainitun keskustelun valvoja edustaa jonkun järjestön kantaa."
Keskustelusi valvojia on esim. SNC ry sihteeri ja yksi SNC ry hallituksen jäsen, joka on myös perustaja ko. keskustelulle.
Kirjoitat:
"Siihen muuten vaaditaan yleesä puheenjohtajuus tai lähes vastaava, että voi yhdistyksen kantoja edustaa."
Minä lasken asian niin, jos on sihteeri tai johtokunnan jäsen, kyllä sen lausuma edustaa myös yhdistyskantaa.
Näin ollen olet yksi valvoja, ja sinun lausuma edustaa sitä kantaa mitä muutkin kannattaa.
Kirjoitat:
"Lain mukaan yhdistyksen jäsenet ovat vapaat kannanmuodostuksessaan."
Tämä pitää paikkansa, kuitenkin muistaen, jos kädet on taskussa, jos toinen käsi ei tiedä mitä toinen käsi tekee, on vika ilmeisesti johdossa!
Kirjoitat:
"Jos se on ristiriidassa yhdistyksen sääntöjen kanssa niin yhdistys voi vapauttaa jäsenyydestä."
Hääppöset on perustelut, siis koitat uskotella, että toinen käsi voi tehdä mitä vaan, kun johto ei tiedä, näinkö, koska voidaan erottaa???
Jos yhdistys systeemi on näin olemattomalla pohjalla, niin onhan varsinainen yhdistys kyseessä, jos johtokunnan jäsenet voi tehdä mitä vaan, ja kannattaa näinkin nudistirannan käyttöä, sinun lausuman kautta. - Estoista vapaalle....
18 v kirjoitti:
Mitä te tästä jankkaatte, kaikkihan sen tietää Pihlis on homoranta, siellä on vain satunnaisia heteroja. Harmittaako se joitain? Toiminta on aika avointa, puutteessa olevalle annetaan! Olen itse ollut siellä tänä kesänä 6 kertaa. Joka kerta auringonotto on päättynyt siellä seksiin! Runkkailua, suihinotto ja olen jopa nainut siellä viime viikolla ikäistäni kundia. Mut ei kaiken tarvi tapahtua kaikkien nähden. Aurinkoisia päiviä kaikille, eläkää estoitta!
Kun kerta olet niin estoista vapaa, voisit kyllä käyttää oman alueesi palveluita hyväksi, ja jättää rantapaikat rauhaan.
Estoista vaipalle on Stadissakin hyvät mestat, missä saa kaikessa rauhassa irroitella omien mielikuvien mukaan, samassa seurassa.
Valitse tästä:
http://www.biggercity.com/travel/finland.asp
- Heterolle
Nyt on hyvä fiilis, et pääse tirkistelemään ainakaan Pihliksessä, syksy on saapunut!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041761
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151561- 1421494
- 981430
- 781371
- 1191229
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2741131- 691021
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18995- 38992