Laskin teille meidän yhteiskuntamallin selviämiskaavan.
Jotain on tehtävä, jotta se ei jatkuisi luvut on pyöristetty ja korkoa korolle unohdettu:
Työmarkkinatuki vuosi 2007 (Käteen 380e) Ruoka 120e, asuminen 80e ,puhelin, tv , vakuutukset 100e, sähkö 20e =320e jää 60e
2008 korotus 2,5% ( käteen 390e),
Elinkustannukset nousee 5%ruoka 6e, asuminen 84e, puhelin tv, vakuutukset 105e, sähkö 21e = 336e, jää vaatteisiin ja terveydenhoitoon ja matkoihin 54e
2008 Vertaus :pienituloisella työssä käyvällä palkka nousee 5% eli 2000 eurosta 2100 euroon.
Jos korkoa korolle laskut jätetään huomioimatta, ( ne vaikuttavat eroon lisäävästi tilanne 10 vuoden kuluttua on seuraava samalla mallilla jatkettaessa.
Vuonna 2009- 2018 390 euroa (2009) 10 euroa ( 2010) 10 e jne. = 2018 peruspäiväraha ym. 490e
Elinkustannukset nousevat 5% eli 16 euroa/vuosi =160euroa , ollen vuonna 2018
336e 160e = 496 e ei jää matkoihin, terveyteen ja vaatteisiin yhtään euroa, vaan vaje 4 euroa.
Pienipalkkainen perushoitaja ym. saa sen 5% eli tasan tarkkaan elinkustannusten verran lisää.
Vuonna 2008 siis 2100 e ja joka vuosi 100 euroa/kk eli vuonna 2018 palkka on ilman korkolisäystä
3100euroa , hänen palkkansa on siis noussut 1000 euroa kymmenessä vuodessa.
TÄTÄ YLLÄ OLEVAA LASKENTAA ON JO KÄYTETTY AINAKIN VIIMEISET 7 VUOTTA. Työmarkkinatuki on noussut edellisinä vuosina 1-1,5%. eli noin 40 centtiä / päivä. Muut kustannukset ja palkat vähintään 2-3%
Laskurini teille
8
578
Vastaukset
- olisi lääke?
Mistä niitä työpaikkoja taiotaan?
Miten tuet voisivat nousta?- on ylijäämäksi
asti, n. reilun miljardin tulonsiirto alimmalle desiilille palauttaisi pienimpien eläkkeiden ja tukitasojen elinkelpoisuuden. Jos nyt joku haluaa lisää veroja niin asetetaan kaikki tulomuodot verotuksessa samalle viivalle palkkatulojen kanssa niin varat saataisiin moninkertaisina. Tanskan tukitaso on alimmillaan n.1300€/kk käteen, Suomessa tuo tarkoittaisi muuten yli 1600€/kk järjettömän korkean hintatason vuoksi.
Ehkä näitä korotettuja energiaveroja voisi käyttää vähän köyhienkin hyväksi, eikä pelkästään lisäämään suurteollisuuden kassavarantoja! - Järjellä...
Ensiapuan elinkustannusindeksi pitäisi ilman muuta olla vähintäin pohjana laskettaessa indeksikorotuksia alimpiin avustuksiin ja eläkkeisiin.(siis nyt se 5%) (Myös takautuvasti viimevuosien jälkeenjääneisyys) Pidin sitä itsestään selvyytenä, mutta näin ei ole tehty.
Lisäksi työllistämiseksi pitäisi lähettää kysely kaikille pitkäiakaistyöttömille, jossa tiedusteltaisiin, koulutusta kokemusta,mihin työhön haluaisi ensisijaisesti toissijaisesti jne. myös työrajoitteisuutta jne.
Valtion ja kuntien tulisi luoda kuntakohtaisina ainakin puolen vuoden työpaikkoja, jotka vastaavat ulkopuolelle jääneiden koulutusta ja kokemusta ja työkykyä. Myös palkka olisi alan
yleistä palkkatasoa. (ikälisiä ei tarvitsi maksaa) Nämä luodut työpaikat olisivat aina olemassa ja niihin pääsisi eniten niitä tarvitsevat vuorotellen.Tietysti myös ottaen huomioon työnantajien tarpeen. - Järjellä
on ylijäämäksi kirjoitti:
asti, n. reilun miljardin tulonsiirto alimmalle desiilille palauttaisi pienimpien eläkkeiden ja tukitasojen elinkelpoisuuden. Jos nyt joku haluaa lisää veroja niin asetetaan kaikki tulomuodot verotuksessa samalle viivalle palkkatulojen kanssa niin varat saataisiin moninkertaisina. Tanskan tukitaso on alimmillaan n.1300€/kk käteen, Suomessa tuo tarkoittaisi muuten yli 1600€/kk järjettömän korkean hintatason vuoksi.
Ehkä näitä korotettuja energiaveroja voisi käyttää vähän köyhienkin hyväksi, eikä pelkästään lisäämään suurteollisuuden kassavarantoja!Kun kaikkein pienituloisimmat saisivat vähänkään ostovoimaa yli minimiperustarpeiden eli asumisen ja halvan ravinnon), se kaikki
lisäisi kaikkien koko maan hyvinvointia, koska pitkään puutteessa eläneet tarvitsevat kaikkea mahdollista, kodinkoneita, vaatteita, tekstiilejä, huonekaluja jne. Kaikki raha menisi kotimaahan. - mitään paskatyömarkkinoita
Järjellä... kirjoitti:
Ensiapuan elinkustannusindeksi pitäisi ilman muuta olla vähintäin pohjana laskettaessa indeksikorotuksia alimpiin avustuksiin ja eläkkeisiin.(siis nyt se 5%) (Myös takautuvasti viimevuosien jälkeenjääneisyys) Pidin sitä itsestään selvyytenä, mutta näin ei ole tehty.
Lisäksi työllistämiseksi pitäisi lähettää kysely kaikille pitkäiakaistyöttömille, jossa tiedusteltaisiin, koulutusta kokemusta,mihin työhön haluaisi ensisijaisesti toissijaisesti jne. myös työrajoitteisuutta jne.
Valtion ja kuntien tulisi luoda kuntakohtaisina ainakin puolen vuoden työpaikkoja, jotka vastaavat ulkopuolelle jääneiden koulutusta ja kokemusta ja työkykyä. Myös palkka olisi alan
yleistä palkkatasoa. (ikälisiä ei tarvitsi maksaa) Nämä luodut työpaikat olisivat aina olemassa ja niihin pääsisi eniten niitä tarvitsevat vuorotellen.Tietysti myös ottaen huomioon työnantajien tarpeen.Ja ihan kunnon työkaluilla asiallisia mielekkäitä töitä pitäisi päästä tekemään, sellaisia töitä joista olisi sitten mahdollista työllistyä yleisille markkinoille säällisellä palkalla.
- Järjellä...
mitään paskatyömarkkinoita kirjoitti:
Ja ihan kunnon työkaluilla asiallisia mielekkäitä töitä pitäisi päästä tekemään, sellaisia töitä joista olisi sitten mahdollista työllistyä yleisille markkinoille säällisellä palkalla.
Kun tehtäisiin se kartoitus, osaaminen, toiveet
ja tavoitteet sekä työnantajien että työntekijöiden ja valtio ja kunnat tarjoisivat tai tukisivat sekä valvoisivat työn tekoa ja teettämistä, turvallisuutta, työvälineitä ja mielekkyyttä ym.
Jonkinlaisia kartoituksia onkin tehty, mutta työ ja tekijä eivät ole kohdanneet, kun työvoimaviranomaiset vain niputtavat ko. paperit tai "määräävät" palkattomaan työhön. Työntekijöiden pitäisi päästä valitsemaan ko. suunnitelluista työpaikoista ja kaikki pakko pois. Tietysti myös työnantajakin valitsee.
Olisihan se hyvä saada täydellinen tilasto, keitä työttömät todellisuudessa ovat.
Puolueettomien toimesta, tutkijoiden ym.
- talouspoliittiseen linjaan
Tämä nimenomaan on tietoisesti ja tarkoituksellisesti valittu talouspolitiikan linja. Inflaatiosta ja indekseistä ja indeksien määrittämistavoista ollaan julkisuudessa vaitonaisia. Esimerkinomaisesti Wahlrooskin sanoi TV:ssä viime vuoden puolella taloustomittajan häneltä inflaation kiihtymisvaarasta kysyessä 'En ole inflaatiosta huolissani, mutta siitä olen kun hallitus ei ole sitoutunut vieläkään riittävän suuriin tuloverojen kevennyksiin( näillä hän tarkoitti valtion progressiivista tuloveroa) seuraavaa vuotta ajatellen'. No 2 -numeroinen palkankorotusprosenttikierros tuli ja raju inflaatio nyt heti vuoden vaihteessa ja ilman tuota Wahlroosin riittävän suuriin veronkevennyksiin ennalta sitoutumistakin. Olen täysin varma, että Wahlroos oli tuolloin tietoinen niistä monistakin inflaaation kiihtymiseen viittaavista merkeistä joita tuolloinkin oli, mutta hänempä asiansa ja intressiensä mukaista itse asiassa onkin juuri korkeampi inflaatio.
Tässä on luusereina mukana työttömien lisäksi vielä paljon suurempana ja merkittävämpänä joukkona eläkeläiset. Itse asiassa luusereita tässä pelissä ovat helposti kaikkikin ne ihmiset jotka eivät ole omistajana tai työntekijänä niissä firmoissa ja ammattialoilla joilla on maassamme sillä tavalla monopolistinen asema että he voivat kiristää itselleen enemmän, tai sitten elleivät vähintään ole selllasessa virassa tai yleensä asemassa että heille automaattisesti inflaatio täysmääräisesti kompensoidaan kuten esim. kansanedustajille.
Heikommassa asemassa olevia väestöryhmiä ajatellen voisi olla hyvä juttu jos kansanedustajien palkat olisi sidottu samanlaiseen indeksiin kuin vaikkapa kansaneläkkeet. Tietääkseni joku tämän kaltainen systeemi on esim. Saksassa. - vain tuplana läpi
Tämä nimenomaan on tietoisesti ja tarkoituksellisesti valittu talouspolitiikan linja. Inflaatiosta ja indekseistä ja indeksien määrittämistavoista ollaan julkisuudessa vaitonaisia. Esimerkinomaisesti Wahlrooskin sanoi TV:ssä viime vuoden puolella taloustomittajan häneltä inflaation kiihtymisvaarasta kysyessä 'En ole inflaatiosta huolissani, mutta siitä olen kun hallitus ei ole sitoutunut vieläkään riittävän suuriin tuloverojen kevennyksiin( näillä hän tarkoitti valtion progressiivista tuloveroa) seuraavaa vuotta ajatellen'. No 2 -numeroinen palkankorotusprosenttikierros tuli ja raju inflaatio nyt heti vuoden vaihteessa ja ilman tuota Wahlroosin riittävän suuriin veronkevennyksiin ennalta sitoutumistakin. Olen täysin varma, että Wahlroos oli tuolloin tietoinen niistä monistakin inflaaation kiihtymiseen viittaavista merkeistä joita tuolloinkin oli, mutta hänempä asiansa ja intressiensä mukaista itse asiassa onkin juuri korkeampi inflaatio.
Tässä on luusereina mukana työttömien lisäksi vielä paljon suurempana ja merkittävämpänä joukkona eläkeläiset. Itse asiassa luusereita tässä pelissä ovat helposti kaikkikin ne ihmiset jotka eivät ole omistajana tai työntekijänä niissä firmoissa ja ammattialoilla joilla on maassamme sillä tavalla monopolistinen asema että he voivat kiristää itselleen enemmän, tai sitten elleivät vähintään ole selllasessa virassa tai yleensä asemassa että heille automaattisesti inflaatio täysmääräisesti kompensoidaan kuten esim. kansanedustajille.
Heikommassa asemassa olevia väestöryhmiä ajatellen voisi olla hyvä juttu jos kansanedustajien palkat olisi sidottu samanlaiseen indeksiin kuin vaikkapa kansaneläkkeet. Tietääkseni joku tämän kaltainen systeemi on esim. Saksassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881587
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151471- 981390
- 1191285
- 691260
- 1161150
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n258987- 69971
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o18935- 37917