Liigan taso on pohjalukemissa

Oulun Kärppien menestys viime vuosilta kertoo karua kieltään. Kärppien voittamien mestaruuksien aikana liigan taso on heikentynyt voimakkaasti.

SM-liiga on jäänyt tasollisisesti jälkeen Ruotsin, Tsekin sekä Venäjän liigasta. Pelaajavirta NHL:aan ja Euroopan rahaliigoihin on kiihtynyt edelleen, mikä ei voi olla näkymättä kotoisessa liigassamme. Suurimpia häviäjiä ovat olleet Helsingin, Turun sekä Tampereen seurat. Normaaliolosuhteissa finaaleissa pitäisi aina pelata joukkueet näistä edellä mainituista kaupungeista. Liigamestaruuden arvostus on romahtanut. Eivät Kärppien pelaajat ole näkyneet ratkaisurooleissa Suomen maajoukkueessa. Rungon maajoukkueessa ovat kautta aikojen muodostaneet Hifkn, Jokerien sekä Turun pelaajat.

Surullista on, että tällaiset HPK:t ja Kärpät kiekkoilevat SM-finaaleissa. Mielipiteitä!
2225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

jos "etelän" joukkueiden taso on laskenut. Miksei ne muut joukkueet sitten nosta tasoaan kärppien tasolle? Miksi mielestäsi liigamestaruudesta pitäisi taistella turun, tampereen ja helsingin seurat?

Ja se asia on ollut kaikkien tiedossa jo pitkään, että kärppäpelaajilla on muita huonommat mahdollisuudet päästä maajoukkueeseen. Tätä "syrjintää" on tapahtunut läpi suomalaisen jääkiekkoilun historian.

Suomalaisten maajoukkuevalmentajien ajatusmalli on aika yksinkertainen: Jos pelaat NHL:ssä, pääset automaattisesti mm-kisoihin, vaikka olisit huonompi pelaaja, kuin sm-liigassa pelaava. Sen vuoksi mm-paikat täytetään kaikenmaailman bergenheimeillä, antti miettisillä ja ville peltosilla, jotka eivät viime vuosina ole näyttäneet kovinkaan kummoisia peliesityksiä arvokisoissa.

Surullista on se, että etelän vetelät kirjoittelevat tällaisia katkeria mielipiteitä tänne, vain sen vuoksi, kun se oma suosikkijoukkue ei pärjääkään enää. On pelkästään hyvä asia, ettei liigafinaaleissa ole aina TPS vastaan Jokerit, niinkuin 90-luvulla. Ne finaalit eivät kiinnostaneet enää ketään.

Vaikka asun oulussa, ja kannatan kärppiä, toivon, että finaaleissa nähtäisiin muitakin, kuin Kärpät, Jokerit tai Tappara. Olin erittäin iloinen parisen vuotta sitten siitä, että HPK ja Ässät menestyivät. Silloin, kun HPK:n, ässien tai JYP:in kaltainen joukkue pääsee sm-liigan finaaleihin, voidaa puhua urheilullisista ansioista, eikä rahasta, kuten Kärppien, Jokerien tai Bluesin tapauksessa.

Äänestä

Kärpät ja hpk on vienyt edellis kausina tsekin ja ruotsin joukkueita lähes poikkeuksetta. Kärpät hävisi tällä kaudella toki tsekin mestarille, mutta 3 edellis kautena kärpät ja hpk on pelannut finaaleissa joka kerta jos verrataan ruotsin ja tsekin mestareihin niin vain tsekin mestari on ollut kerran edes finaaleissa

Venäjän liiga on kovempi liiga, sen myönnän. Ruotsin ja tsekin liiga ei.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsoja jo 70-luvulta lähtien kirjoitti:

Oulun Kärppien menestys viime vuosilta kertoo karua kieltään. Kärppien voittamien mestaruuksien aikana liigan taso on heikentynyt voimakkaasti.

SM-liiga on jäänyt tasollisisesti jälkeen Ruotsin, Tsekin sekä Venäjän liigasta. Pelaajavirta NHL:aan ja Euroopan rahaliigoihin on kiihtynyt edelleen, mikä ei voi olla näkymättä kotoisessa liigassamme. Suurimpia häviäjiä ovat olleet Helsingin, Turun sekä Tampereen seurat. Normaaliolosuhteissa finaaleissa pitäisi aina pelata joukkueet näistä edellä mainituista kaupungeista. Liigamestaruuden arvostus on romahtanut. Eivät Kärppien pelaajat ole näkyneet ratkaisurooleissa Suomen maajoukkueessa. Rungon maajoukkueessa ovat kautta aikojen muodostaneet Hifkn, Jokerien sekä Turun pelaajat.

Surullista on, että tällaiset HPK:t ja Kärpät kiekkoilevat SM-finaaleissa. Mielipiteitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu