Ymmärrän nyt Vanhasen oikeustaiston

Nyt alkaa valkenemaan minullekin kuinka oikeassa Matti Vanhanen onkaan hakiessaan oikeuden kautta itselleen oikeutta ja selkeyttä missä menenee yksityisyyden raja pääministerillä?

Julkaisija Isotalo saattaa hyvinkin jo tämän aiemmin aloitetun käräjöinnin perusteella joutua oikeuteen vastaamaan viestien lainvastaisesta levittämisestä. Samaan saattaa joutua kaikki ne muutkin lähteet jotka viestejä ovat levitelleet.
16280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Nyt kysytään Vanhaseltakin, että onko miehestä oikeasti mihinkään.

Silläkin uhalla, että ruotsalaiset nauravat ukon pihalle, niin pitäisi tutkituttaa, mistä se vuoto tuli. Jos se tuli oikeuslaitoksen sisältä, niin asiahan on vakava. En tiedä, kuuluuko tutkiminen jonkun instanssin virkavelvollisuuteen, mutta jos kuuluu, niin hyvä niinkin.

Äänestä
  • Pitäiskö julistaa sota Ruotsia vastaan. Pirulaiset julkaisivat Vanhasen tekstiviestit ja loukkasivat jo toistamseen tutkakoneellaan Suomen ilmatilaa. Ruotsalaiset jo pitävät Suomea täysin pilkkanaan. Ne vittuilevat meille avoimesti ja rosvoavat kaiken kerman EU:ssakin. Suomi häviää Ruotsille kaikessa. Kattokaa nyt pankkeja ja Sonera-tapausta. Saivat pilkkahinnalla kansallisen varallisuuden itselleen. Miten käykään metsävarojen. Kohta nekin Ruotsin hallussa.

    Äänestä

  • Ja sekin suomenruotsalainen.
    ja mikä ällömpää vielä, kaiken lisäksi demari.

    Äänestä

  • Eivät "ruotsalaiset naura".
    Isotalo on tunnettu Ruotsissa. Harvat ottavat häntä vakavasti. Hänelle nauretaan.
    Suur-Tukholma on omituinen julkaisu, jonka rahoitusta pitäisi katsoa hieman lähemmin.Minkä piirien lauluja lehti laulaa? onko myös yhteyksiä paitsi demareihin myös RKP hen? Hyvin harva muuten edes tietää lehden olemassaolosta.

    Äänestä

  • easygoing still kirjoitti:

    Eivät "ruotsalaiset naura".
    Isotalo on tunnettu Ruotsissa. Harvat ottavat häntä vakavasti. Hänelle nauretaan.
    Suur-Tukholma on omituinen julkaisu, jonka rahoitusta pitäisi katsoa hieman lähemmin.Minkä piirien lauluja lehti laulaa? onko myös yhteyksiä paitsi demareihin myös RKP hen? Hyvin harva muuten edes tietää lehden olemassaolosta.

    Ruotsissa on hieman toisenlainen kulttuuri näissä asioissa. Siellä pääministeri ei yksinkertaisesti voi lähteä käräjöimään yksinhuoltajaa vastaan ja Ilkka Kanerva olisi joutunut eroamaan heti välittömästi eikä vasta kolmen viikon jahkailun jälkeen. Riippumatta puoluekannasta.

    Harva tietää varmaan Ruotsissakin kyseisen lehden olemassaolosta ja Isotalokin on lehtitietojen mukaan "vasemmistolainen häirikkö, joka on aina siellä, missä asioita sotketaan". Jos Vanhanen haastaa lehden, niin sitten lehti kyllä tunnetaan Suomessa ja Ruotsissa.

    Hyvä olisi kuitenkin ainakin Suomen päässä tutkia se, mistä se aineisto vuoti Ruotsiin. Kyllä tuollainen pitää pystyä tukkimaan, koska seuraavan kerran voi olla kyse tärkeämmästä asiasta kuin pääministerin teinimäisistä tekstiviesteistä.

    Äänestä

  • Vakio Abel kirjoitti:

    Ruotsissa on hieman toisenlainen kulttuuri näissä asioissa. Siellä pääministeri ei yksinkertaisesti voi lähteä käräjöimään yksinhuoltajaa vastaan ja Ilkka Kanerva olisi joutunut eroamaan heti välittömästi eikä vasta kolmen viikon jahkailun jälkeen. Riippumatta puoluekannasta.

    Harva tietää varmaan Ruotsissakin kyseisen lehden olemassaolosta ja Isotalokin on lehtitietojen mukaan "vasemmistolainen häirikkö, joka on aina siellä, missä asioita sotketaan". Jos Vanhanen haastaa lehden, niin sitten lehti kyllä tunnetaan Suomessa ja Ruotsissa.

    Hyvä olisi kuitenkin ainakin Suomen päässä tutkia se, mistä se aineisto vuoti Ruotsiin. Kyllä tuollainen pitää pystyä tukkimaan, koska seuraavan kerran voi olla kyse tärkeämmästä asiasta kuin pääministerin teinimäisistä tekstiviesteistä.

    Vakuutan etteivät naura ja ihmettele. Ruotsissa moisia juttuja pidetään ei-politiikkana.
    On mahdollista, että ihmetellään sitä, että Suomessa asia saa niin suuren huomion , jolloin tärkeistä poliittisista asioista ei sitten keskustellakaan.
    Ruotsissa kahden rakkaussuhteessa olevan viestittely on yksityisasia. Ruotsalaiset panisivat niiden tonkijat aisoihin hyvin nopeasti.
    Eräs ruotsalainen journalisti muuten kommentoi oikeudenkäyntiä hyvin asiallisesti. Oli sitä mieltä, että poliitikolilla pitää olla oikeus yksityiselämään. Suhtautui myönteisesti Vanhasen oikeudenkäyntiin, koska on aika antaa oikeuden vetää rajat "sananvapaudelle" tapauksissa,jolloin vain levitetään tietoja/juoruja yksilön/poliitikon intiimistä yksityiselämästä.

    Olen samaa mieltä. On aika siivota julkista huonetta. Jos ei muuten, on tuomistuinten tehtävä se.

    Äänestä

  • easygoing still kirjoitti:

    Eivät "ruotsalaiset naura".
    Isotalo on tunnettu Ruotsissa. Harvat ottavat häntä vakavasti. Hänelle nauretaan.
    Suur-Tukholma on omituinen julkaisu, jonka rahoitusta pitäisi katsoa hieman lähemmin.Minkä piirien lauluja lehti laulaa? onko myös yhteyksiä paitsi demareihin myös RKP hen? Hyvin harva muuten edes tietää lehden olemassaolosta.

    Parempi pysyäkin pienenä ja mitättömänä tuollaisen lehden.

    Äänestä

  • toisin on asia, kirjoitti:

    Vakuutan etteivät naura ja ihmettele. Ruotsissa moisia juttuja pidetään ei-politiikkana.
    On mahdollista, että ihmetellään sitä, että Suomessa asia saa niin suuren huomion , jolloin tärkeistä poliittisista asioista ei sitten keskustellakaan.
    Ruotsissa kahden rakkaussuhteessa olevan viestittely on yksityisasia. Ruotsalaiset panisivat niiden tonkijat aisoihin hyvin nopeasti.
    Eräs ruotsalainen journalisti muuten kommentoi oikeudenkäyntiä hyvin asiallisesti. Oli sitä mieltä, että poliitikolilla pitää olla oikeus yksityiselämään. Suhtautui myönteisesti Vanhasen oikeudenkäyntiin, koska on aika antaa oikeuden vetää rajat "sananvapaudelle" tapauksissa,jolloin vain levitetään tietoja/juoruja yksilön/poliitikon intiimistä yksityiselämästä.

    Olen samaa mieltä. On aika siivota julkista huonetta. Jos ei muuten, on tuomistuinten tehtävä se.

    Eihän Isotalo ole edes aito ruotsalainen vaan suomesta ruotsiin loikannut suomalainen demari.

    Äänestä

  • toisin on asia, kirjoitti:

    Vakuutan etteivät naura ja ihmettele. Ruotsissa moisia juttuja pidetään ei-politiikkana.
    On mahdollista, että ihmetellään sitä, että Suomessa asia saa niin suuren huomion , jolloin tärkeistä poliittisista asioista ei sitten keskustellakaan.
    Ruotsissa kahden rakkaussuhteessa olevan viestittely on yksityisasia. Ruotsalaiset panisivat niiden tonkijat aisoihin hyvin nopeasti.
    Eräs ruotsalainen journalisti muuten kommentoi oikeudenkäyntiä hyvin asiallisesti. Oli sitä mieltä, että poliitikolilla pitää olla oikeus yksityiselämään. Suhtautui myönteisesti Vanhasen oikeudenkäyntiin, koska on aika antaa oikeuden vetää rajat "sananvapaudelle" tapauksissa,jolloin vain levitetään tietoja/juoruja yksilön/poliitikon intiimistä yksityiselämästä.

    Olen samaa mieltä. On aika siivota julkista huonetta. Jos ei muuten, on tuomistuinten tehtävä se.

    Eipä muuta kuin käräjille sitten vaan, niin nähdään.

    Ruotsissa kuitenkin ollaan erityisen herkkiä kaikelle, mikä vähänkään vivahtaa hyväksikäytölle, Hyvä Veli -kerholaisuudelle tai seksistisyydelle. Ehkä täältä katsoen välillä jopa yliherkkiä.

    Ja siellä poliitikon ura saattaa tosiaan loppua siltä kertaa jopa TV-luvan maksamatta jättämiseen, täällähän sille kohautetaan olkapäitä.

    Äänestä

  • Vakio Abel kirjoitti:

    Eipä muuta kuin käräjille sitten vaan, niin nähdään.

    Ruotsissa kuitenkin ollaan erityisen herkkiä kaikelle, mikä vähänkään vivahtaa hyväksikäytölle, Hyvä Veli -kerholaisuudelle tai seksistisyydelle. Ehkä täältä katsoen välillä jopa yliherkkiä.

    Ja siellä poliitikon ura saattaa tosiaan loppua siltä kertaa jopa TV-luvan maksamatta jättämiseen, täällähän sille kohautetaan olkapäitä.

    TV-lupa on yhteiskunnallisen solidaarisuuden piiriin kuuluva poliittinen asia.
    Kahden ihmisen välinen intiimi rakkaussuhde on yksityinen, ei-poliittinen asia.
    Yksilön, myös poliitikon intergriteettisuoja on arvo sinänsä. Sitä tulee vaalia.

    Äänestä

Ja nauru maittaa Kylänbaarissa.

Äänestä

Matti Vanhanen halusi suin surmin estää, että nämä hänen seksiskandaaliensa viestit eivät tulisi julki. Nythän kaikki tietävät, että Matti Vanhanen on henkiseltä kantiltaa jäänyt kiimaisen teinin tasolle.

Ruotsissa viestit julkaisseella Isotalolla ei ole mitään hätää. Hän vain teki velvollisuutensa ja Ruotsissa laki on muutenkin erilainen.

Eläköön sananvapaus.

Äänestä
  • "Isotalo teki velvollisuutensa".
    Se oli hyvä vitsi.
    ilmeisesti minunkin mieheni...nyt yli 50 vuotias, on jäänyt "kiimaisen teinin tasolle". Meillä on kaikinpuolin hyvin toimiva suhde.
    Se on yksityinen ja intiimi. En mielelläni antaisi haaskalintujen edes sananvapauden nimissä lukea/julkaista kirjeenvaihtoamme. Tekstiviestit voivat toimia modernina kirjeenvaihtona.

    Luulen, että Vanhanen saa sympatat puolelleen.
    Isotalo ei.

    Äänestä

se kaikki paska, niin jopa itketään?

Miksi elostelija Vanhanen riepottelee Ruususta - siksi, että hän otaksui, että sillä voi tukkia Ruususen suun niistä todellisista roskaposteista ja otaksui sen, että niitä ei kukaan muukaan tuo julki - salaisiksi kun olivat vissiin julistettu - oikeuden päätöksellä. Vanhanen pelkäsi Ruususta!

:D

Äänestä
  • Hra isotalo, puhallat sammuneeseen hiileen.
    Lietso lietso, ei kuitenkaan syty!

    Olet aliarvioinut suomalaiset.
    Olet vahingoittanut suomalaista sos.dem.puoluetta enemmän kuin aavistat.
    Tiedän mistä puhun. Olen X-demari.

    Äänestä

se kaikki paska, niin jopa itketään?

Miksi elostelija Vanhanen riepottelee Ruususta - siksi, että hän otaksui, että sillä voi tukkia Ruususen suun niistä todellisista roskaposteista ja otaksui sen, että niitä ei kukaan muukaan tuo julki - salaisiksi kun olivat vissiin julistettu - oikeuden päätöksellä. Vanhanen pelkäsi Ruususta!

:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvin kirjoitti:

Nyt alkaa valkenemaan minullekin kuinka oikeassa Matti Vanhanen onkaan hakiessaan oikeuden kautta itselleen oikeutta ja selkeyttä missä menenee yksityisyyden raja pääministerillä?

Julkaisija Isotalo saattaa hyvinkin jo tämän aiemmin aloitetun käräjöinnin perusteella joutua oikeuteen vastaamaan viestien lainvastaisesta levittämisestä. Samaan saattaa joutua kaikki ne muutkin lähteet jotka viestejä ovat levitelleet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu