Kirjoitin aikoinaan ylioppilaskirjoituksissa antiikin Kreikasta ja Minolaisesta kulttuurista.
Minolaiset olivat ensimmäinen korkeakulttuuri maailmassa.
Minolaiset asuttivat muunmuassa Kreetan saarta.
Ensimmäiset asukkaat Kreetalle tulivat noin 7000 eaa.
Minolaiset hallitsivat Kreetaa noin 3000 eaa - 1400 eaa. Tämän jälkeen Kreetan hallinta siirtyi Mykeneläiselle, jotka ovat nyky kreetalaisten esi-isiä.
Pitäisikö minun ylioppilastutkinto hylätä, koska Minolaista kulttuuria ei ole voinut olla olemassa?
Vedenpaisumus ja Nooan arkki kumoavat täysin minun historian vastaukseni.
Kertokaapa minulle kreationistit pitäisikö historia kirjoittaa kokonaan uusiksi, sillä vedenpaisumus kumoaa kaiken varhais-historian.
Minolaiset olivat ensimmäinen korkeakulttuuri maailmassa.
Minolaiset asuttivat muunmuassa Kreetan saarta.
Ensimmäiset asukkaat Kreetalle tulivat noin 7000 eaa.
Minolaiset hallitsivat Kreetaa noin 3000 eaa - 1400 eaa. Tämän jälkeen Kreetan hallinta siirtyi Mykeneläiselle, jotka ovat nyky kreetalaisten esi-isiä.
Pitäisikö minun ylioppilastutkinto hylätä, koska Minolaista kulttuuria ei ole voinut olla olemassa?
Vedenpaisumus ja Nooan arkki kumoavat täysin minun historian vastaukseni.
Kertokaapa minulle kreationistit pitäisikö historia kirjoittaa kokonaan uusiksi, sillä vedenpaisumus kumoaa kaiken varhais-historian.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kertokaapa minulle kreationistit pitäisikö historia kirjoittaa kokonaan uusiksi, sillä vedenpaisumus kumoaa kaiken varhais-historian."
-Ylioppilasko?
Ei aivan näinkään. Kreationistisesta näkövinkkelistähän katsottuna ei tarvitse kuin hieman korjailla epätarkkuuksia: Kreetan ensimmäiset asukkaat ovat voineet tulla saarelle vasta vuoden 4000 eaa. eli luomisen jälkeen - tämän kanssa ristiriitaiset havainnot, etenkin radiohiiliajoituksella tehdyt, ovat epätieteellisiä. Minolaisen kulttuurin kukoistus vuosina 3000-1400 eaa. ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että noin vuonna 2500 eaa. vedenpaisumus huuhtoi kahdeksaa lähi-itäläistä uskovaista lukuunottamatta koko ihmiskunnan meren syövereihin. Baabelin tornia rakentaneet, ympäri maailmaa hajautetut syntiset olivat vain niin pahoja, että päättivät perustaa uudelleen täysin tuhoutuneen kulttuurin, josta eivät olleet tietoisiakaan. Tämä pahuus sai heidät tekemään tämän niin taitavasti, ettei mitään viitteitä kulttuurin tieteellisesti todistettavasta katkeamisesta ole havaittavissa. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
No, ei raamattua kannata kovin vakavasti ottaa. Sehän on ihmisten ihmisille kirjoittama löyhästi muutamiin historiallisiin tapahtumiin ja henkilöihin liittyvä fiktio.
TV:stä tuli muuten Minolaisen kulttuurin tuhoon liittyvä dokumentti äskettäin. Siinä esitettiin teoriana, että Santorinin tulivuorenpurkauksen aiheuttama tsunami heikensi Minolaista kulttuuria niin paljon, että Mykeneläiset pääsivät valloittamaan Kreetan. Olisiko tuo tsunami raamatun vedenpaisumukseen liittyvän tarun pohjana?
Millä perusteella väität Minolaista kulttuuria maailman vanhimmaksi korkeakulttuuriksi? Muistaakseni intiasta löytyy todisteita vielä vanhemmista kulttuureista ja Minolaiset olisivat alkujaan sieltä suunnalta Kreetalle saapuneet (eli jonkun vielä vanhemman korkeakulttuurin siirtokunta).
No, ei raamattua kannata kovin vakavasti ottaa. Sehän on ihmisten ihmisille kirjoittama löyhästi muutamiin historiallisiin tapahtumiin ja henkilöihin liittyvä fiktio.
TV:stä tuli muuten Minolaisen kulttuurin tuhoon liittyvä dokumentti äskettäin. Siinä esitettiin teoriana, että Santorinin tulivuorenpurkauksen aiheuttama tsunami heikensi Minolaista kulttuuria niin paljon, että Mykeneläiset pääsivät valloittamaan Kreetan. Olisiko tuo tsunami raamatun vedenpaisumukseen liittyvän tarun pohjana?
Millä perusteella väität Minolaista kulttuuria maailman vanhimmaksi korkeakulttuuriksi? Muistaakseni intiasta löytyy todisteita vielä vanhemmista kulttuureista ja Minolaiset olisivat alkujaan sieltä suunnalta Kreetalle saapuneet (eli jonkun vielä vanhemman korkeakulttuurin siirtokunta).