Ottaako kamera pois päin menevästä kuvan?

TDI 2.0

Onko tietoa ottaako kamera pois päin menevästä autosta kuvan? En tiedä välähtikö, mutta ohitin rekkaa 80 alueella ja vastaantulevien kaistalla oli "linnunpönttö" juuri ohitus hetkellä minun kohdalla... Huomasin sen kameran vasta tausta peilistä katsoessani...

11

13923

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The Rat

      Tuskin otti, ja jos ottikin, voinet vedota siihen ettet ajanut autoa. Naama tuskin tuosta kuvasta kovin hyvin näkyy kuitenkaan (en tiedä kuka autoa lainasi, oltiin koko kylän kanssa ryyppäämässä ja joku selvemmistä lähti hakemaan lisää viinaa).

      • selitys

        ei enää nykyään mene läpi.kyrvät meinaan sääti lain joka mahdollistaa tapauksissa,jossa ajajasta ei saada selkeää kuvaa sakon antamisen haltijalle/omistajalle,täysin perseestä mutta totta.


      • The Rat
        selitys kirjoitti:

        ei enää nykyään mene läpi.kyrvät meinaan sääti lain joka mahdollistaa tapauksissa,jossa ajajasta ei saada selkeää kuvaa sakon antamisen haltijalle/omistajalle,täysin perseestä mutta totta.

        Jos eivät ihan salassa ole lakia muuttaneet tässä kuukauden sisään...

        Sakon voi toki postittaa auton haltijalle/omistajalle, mutta mikäli tämä kiistää sakon, saa poliisi etsiä sakotettavan ihan normaaleja kanavia käyttäen. Kuvasta tunnistetun on toki hankala kiistää ja kuva tuleekin muistoksi kotiin... Mutta auton perästä on parin viikon jälkeen aika hankala sanoa kuka on ajanut. :)


      • tulee kuitenkin
        The Rat kirjoitti:

        Jos eivät ihan salassa ole lakia muuttaneet tässä kuukauden sisään...

        Sakon voi toki postittaa auton haltijalle/omistajalle, mutta mikäli tämä kiistää sakon, saa poliisi etsiä sakotettavan ihan normaaleja kanavia käyttäen. Kuvasta tunnistetun on toki hankala kiistää ja kuva tuleekin muistoksi kotiin... Mutta auton perästä on parin viikon jälkeen aika hankala sanoa kuka on ajanut. :)

        Ei kamera ota kuvaa takaapäin. Mutta, kyllä se laki on jo jonkin aikaa ollut sellainen että rekisterinumero riittää, auton haltija saa postissa terveiset. Haltijan asia on sitten selvittää kuka ajoi tai maksaa itse, silloin vaan tulee merkintä omalle kontolle ja muutama sellainen tietyn ajan kuluessa helpottaa, ei tartte miettiä kameroita kun kortti lähtee jäähdylle.


      • The Rat
        tulee kuitenkin kirjoitti:

        Ei kamera ota kuvaa takaapäin. Mutta, kyllä se laki on jo jonkin aikaa ollut sellainen että rekisterinumero riittää, auton haltija saa postissa terveiset. Haltijan asia on sitten selvittää kuka ajoi tai maksaa itse, silloin vaan tulee merkintä omalle kontolle ja muutama sellainen tietyn ajan kuluessa helpottaa, ei tartte miettiä kameroita kun kortti lähtee jäähdylle.

        Onhan siitä varmaan melkein vuosi kun viimeksi tämän tarkistin. Sakon saa lähettää rekkarin perusteella, mutta sen voi kiistää jos ei ole kuskina ollut. Eikä omistajaa voida velvoittaa selvittämään kuskia, jos sitä ei voi tietää...

        Eli yhtä tyhjän kanssa, jos ei ole selkeä kuva.


      • Kizza
        tulee kuitenkin kirjoitti:

        Ei kamera ota kuvaa takaapäin. Mutta, kyllä se laki on jo jonkin aikaa ollut sellainen että rekisterinumero riittää, auton haltija saa postissa terveiset. Haltijan asia on sitten selvittää kuka ajoi tai maksaa itse, silloin vaan tulee merkintä omalle kontolle ja muutama sellainen tietyn ajan kuluessa helpottaa, ei tartte miettiä kameroita kun kortti lähtee jäähdylle.

        "kyllä se laki on jo jonkin aikaa ollut sellainen että rekisterinumero riittää, auton haltija saa postissa terveiset"

        Pitää paikkansa. Poliisi lähettää auton rekisterinumeron perusteella sakkolapun auton haltijalle. Rekisteriin merkitty auton haltija voi sitten kiltisti joko maksaa sakon, tai kiistää asian ja mennä asemalle selvittämään kuka sitä autoa silloin ajoi.

        "Haltijan asia on sitten selvittää kuka ajoi tai maksaa itse"

        EIPÄS. Se on poliisin asia selvittää kuka sitä autoa ajoi. Jos haltija ei voi osoittaa kuka sitä autoa ajoi, niin ainakaan auton haltija ei sitä sakkoa maksa. Se on poliisin tehtävä selvittää rikkomuksen tekijä.

        Kyllä se on tällä hetkellä EDELLEEN Suomen perustuslaissa niin, että syyttömyyttään ei tarvitse erikseen todistaa. Paitsi tietyissä verotusasioissa, mutta se onkin eri juttu...


      • tarkistin
        Kizza kirjoitti:

        "kyllä se laki on jo jonkin aikaa ollut sellainen että rekisterinumero riittää, auton haltija saa postissa terveiset"

        Pitää paikkansa. Poliisi lähettää auton rekisterinumeron perusteella sakkolapun auton haltijalle. Rekisteriin merkitty auton haltija voi sitten kiltisti joko maksaa sakon, tai kiistää asian ja mennä asemalle selvittämään kuka sitä autoa silloin ajoi.

        "Haltijan asia on sitten selvittää kuka ajoi tai maksaa itse"

        EIPÄS. Se on poliisin asia selvittää kuka sitä autoa ajoi. Jos haltija ei voi osoittaa kuka sitä autoa ajoi, niin ainakaan auton haltija ei sitä sakkoa maksa. Se on poliisin tehtävä selvittää rikkomuksen tekijä.

        Kyllä se on tällä hetkellä EDELLEEN Suomen perustuslaissa niin, että syyttömyyttään ei tarvitse erikseen todistaa. Paitsi tietyissä verotusasioissa, mutta se onkin eri juttu...

        Kiitos oikaisusta, minäkin voin näköjään olla joskus väärässä. Sattui liikkuvan partio tuohon kahville samaan aikaan, kysäisin asiaa, nuorehko konstaapeli vastaili ystävällisesti. Selvisi että mittausetäisyys voi vaihdella riippuen siitä mihin kulmaan laitteet asennetaan, muutamia kymmeniä metrejä kuitenkin, ei enempää. "Toleranssi" vaihtelee sekin kuulemma alueittain, joskus laite säädetään tiukemmalle, joskus höllemmälle. Lehdissä on viime aikoina ollut juttua nollatoleranssista, se olisi vähän liian tarkkaa hommaa. Kirje lähtee siis auton haltijalle, jos haltija kiistää ajaneensa eikä myönnä tuntevansa kuvassa olevaa henkilöä, jää kuljettajan henkilöllisyyden selvittäminen poliisin tehtäväksi kuten kirjoitit.


      • Anonyymi
        tulee kuitenkin kirjoitti:

        Ei kamera ota kuvaa takaapäin. Mutta, kyllä se laki on jo jonkin aikaa ollut sellainen että rekisterinumero riittää, auton haltija saa postissa terveiset. Haltijan asia on sitten selvittää kuka ajoi tai maksaa itse, silloin vaan tulee merkintä omalle kontolle ja muutama sellainen tietyn ajan kuluessa helpottaa, ei tartte miettiä kameroita kun kortti lähtee jäähdylle.

        Ottaa kyllä. Jopa Latviassa. Juuri tuli 40 euron lasku 92:n nopeudesta 70:n rajoitus alueella. Kuva oli takaapäin otettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaa kyllä. Jopa Latviassa. Juuri tuli 40 euron lasku 92:n nopeudesta 70:n rajoitus alueella. Kuva oli takaapäin otettu.

        Älä valehtele!
        ” Uusi tieliikennelaki, joka astui voimaan 1.6.2020, edellyttää, että automaattisessa nopeusvalvonnassa otetut kuvat ovat riittävän tarkkoja kuljettajan tunnistamiseksi.”


    • Bladder

      Eipä tosiaan ota pois päin menevästä autosta.

    • motor-dude

      Siitä en tiedä, saako kamera kuvan rekan läpi mutta suunnitteella on lämpöhakeutuvia ohjuksia ampuvia tolppia motoristien valvontaan.

      Nollatoleranssi alueella nuo normaalitolpatkin varustetaan tulevaisuudella konekivääreillä. Kone tekee sekunnin murto-osassa pikaoikeudenkäynnin, tuomitsee ja pistää tuomion täytäntöön.

      Näin saadaan maamme pahimmat rikolliset kurin piiriin. Tämä sitten johtaa siihen, että tuuning-pojille myydään luodin kestäviä tuulilaseja jne...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      274
      15289
    2. Persut JYTKYTTÄÄ ylös, ohi kepun! +2,1 %

      Persut palasi kolmen suurimman joukkoon ja on matkalla kohti kevään 2027 eduskuntavaalivoittoa. Sosialistit ovat syöksy
      Maailman menoa
      131
      10281
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      108
      9410
    4. Sanna Marin saa ylistystä Hillary Clintonilta

      Jos joku ei tiedä kuka tämä rouva Hillary Clinton on, niin kerrottakoon "fun fact", eli hän on se keneltä Donald Trump
      Maailman menoa
      23
      7206
    5. 182
      6577
    6. Gallup, PS:lle JÄRISYTTÄVÄ nousu, SDP suurin laskija

      https://yle.fi/a/74-20186114 PS kovaa vauhtia nousemassa ennen 2027 vaaleja suurimmaksi puolueeksi. Nyt mennään jo etua
      Maailman menoa
      177
      6271
    7. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      33
      5695
    8. Polttomoottoriauto tulessa parkkihallissa Tampereella

      Pystyy näkemättä jo sanomaan, koska sähköautoissa ei ole palavia nesteitä lainkaan. Ihme ettei polttomoottoriautoja ole
      Maailman menoa
      52
      5461
    9. Jos mä joisin

      Itteni känniin nyt, voi olla että mä tunnustaisin sulle kuinka ihastunut oon ollu suhun viimeiset 2 vuotta. Eikä mua pys
      Ikävä
      28
      2042
    10. IL - Patteriauto syttyi parkkihallissa Tampereella - 50 autoa LUNASTUKSEEN!

      "Palon aikaan parkkihallissa oli 90 autoa, joista noin 50 tuhoutui palossa korjauskelvottomiksi. Lisäksi palo vaurioitti
      Maailman menoa
      153
      1730
    Aihe