Hei!
Rupesin tässä miettimään että onko moinen toiminta täysin laillista?
Hain lainaa Credit24-nimisestä pikavippipaikasta 100euroa. He olivat kuitenkin laittaneet tuon 100euroa tililleni kahteen kertaan ja en sitten edes tienny, mistä toinen 100euronen oli tullut kun oli liikennettä noiden pikavippi-firmojen kautta paljon.
Rahat tuli kuitenkin kulutettua ja muutaman päivän päästä kotiin tupsahti kirje, jossa erhe kerrottiin ja pyydettiin palauttamaan ylimääräinen 100euroa heidän tilille. En reagoinut viestiin mitenkään ja noin viikko kului kunnes sain puhelimeeni TEKSTIVIESTIN jossa sanottiin että MINUN tulisi soittaa heillepäin mutta ei sanottu tarkemmin, minkä asian tiimoilta, jätin soittamatta.
Taas menee noin viikko ja kotiini tuli toinen kirje että sinuun on nyt oltu yhteyksissä kirjeitse ja tekstiviestitse. Kirjeen lopussa oli summa 100e mikä tulisi palauttaa ja päivä milloin rahan on OLTAVA tilillä, muuten laittavat laskun eteenpäin ja siitä alkaa korot juoksemaan.
Tuli vaan mieleeni että voiko noin tehdä? Eikö asiakkaaseen tulisi olla vähintään yhteydessä puhelimitse ihan keskustelemalla? mitä jos olisin ollut viettämässä 3kk lomaa Bahamalla?
-Sami
Credit24 toiminta
6
2620
Vastaukset
- saanut....
perusteetonta etua ja sinun on se palautettava. Oma mokasi, jos pikavippeilet niin ahkerasti, ettet edes itse pysy kärryillä. Ovat olleet varsin kärsivällisiä, kun parikin kirjettä laittaneet.
- mikset soita tai vastaa
Kerroit itse että he ovat yrittäneet sinua tavoittaa muttet ole soittanut ja yrittänyt ratkaista tuota ongelmaasi heidän kanssa. Paha siinä on sun kanssa puhelimessa olla jos et itse sitä halua.
Miksi alun perin menit sen satkun tuhlaamaan mikä oli vahingossa sulle tullut? Tyhmyydestä sakotetaan!
Miks edes lainasit mitää rahaa jostai vippifirmoilta? Se jos mikä on kallista rahaa..järkevämpi sun pitää pahan päivän varalle satku tilillä jos on tarvetta...mutta ei kai nykynuoriso osaa hoitaa raha-asioita kun on kauhalla annettu lapsuudessa niin ovat poloiset ihan onnettomia sitten kun muuttavat äidin helmoista omaan kotiin ja pitäs itse maksaa elämänsä...säälittävää! - Juuri niin
"ja muutaman päivän päästä kotiin tupsahti kirje, jossa erhe kerrottiin ja pyydettiin palauttamaan ylimääräinen 100euroa heidän tilille. En reagoinut viestiin mitenkään"
Miksi et reagoinut?
"ja noin viikko kului kunnes sain puhelimeeni TEKSTIVIESTIN jossa sanottiin että MINUN tulisi soittaa heillepäin mutta ei sanottu tarkemmin, minkä asian tiimoilta, jätin soittamatta."
No just niin. Ja JOS olisivat soittaneet sinulle, niin sitten olisit tullut tänne valittamaan että Credit 24:stä soitetaan sinulle, kun olet pahassa paikassa, etkä voi puhua, ja tunnet että sinua ahdistellaan. Jälleen: miksi et soittanut?
"Eikö asiakkaaseen tulisi olla vähintään yhteydessä puhelimitse ihan keskustelemalla?"
No sitähän he juuri yrittivät! Mikä ihme tässä on niin vaikeaa? Firmahan toimi fiksusti kun antoi sinun valita keskustelun ajankohdan ja paikan!
Eikä herralle sittenkään kelvannut.
Kuule, anna tämän mennä ihan vaan perintään. Tuollaiselle kuin sinulle ovat luottotiedot turhat. Menevät ne kuitenkin jossain vaiheessa, niin mieluummin sitten nyt, ennen kuin saat lisää vahinkoa aikaiseksi. - pikkuinen elämä opettaa
et sää varmaa olis Bahamalla jos sun tarttee pikavippejä käyttää. Olet saanut rahat perusteettomasti niin tottakai sun täytyy rahat palauttaa heti.
- mutta jotenkin ymmärrän
tätä velikultaa. Jos asia olisi toisinpäin,
kuten monasti on.
Minä kohdallani maksoin eräälle yhtiölle vahingossa yhden laskun kahteen kertaa.
Ja parin viikon päästä huomasin.
Soitin ja asia näkyi kyllä heillä,
pyydettiin soittamaan viikon päästä.
Silloin on eräs tietävä paikalla.
Minä soitin tämän jälkeen vielä kahdesti, ennen
kuin asia oli ok.
Ja lisäksi minulle kerrottiin, että joudun maksamaan
käsittelymaksua 8euroa. Rahasta, joka oli n.k. minun. Eli tämä yhteiskunta on aina vaan isojen.
Jos maksat myöhässä, saat takkisi- jos maksat liikaa , turpiin tulee siinäkin. Eli .. loput saatte päätellä !!!!!
- asiatkunnossa
Juridisesti riittää näytöksi yhteydenpidosta lähetetty kirje osoitteeseen missä olet kirjoilla kirjeen lähettämispäivämääränä. Tämän voi tarvittaessa esittää oikeudessa todisteena. Puhelinsoitto ei todista, että sinuun oltaisiin oltu yhteydessä ollenkaan. Koska olet tästä asian kirjallisesta käsittelystä nyt "loukkaantunut", epäilen sinun omaa vilpittömyyttäsi asian hoidossa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä531449- 1231334
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1231208- 1401034
- 101897
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten337831Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82724Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54646Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist50643Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64602