Hei!
Rupesin tässä miettimään että onko moinen toiminta täysin laillista?
Hain lainaa Credit24-nimisestä pikavippipaikasta 100euroa. He olivat kuitenkin laittaneet tuon 100euroa tililleni kahteen kertaan ja en sitten edes tienny, mistä toinen 100euronen oli tullut kun oli liikennettä noiden pikavippi-firmojen kautta paljon.
Rahat tuli kuitenkin kulutettua ja muutaman päivän päästä kotiin tupsahti kirje, jossa erhe kerrottiin ja pyydettiin palauttamaan ylimääräinen 100euroa heidän tilille. En reagoinut viestiin mitenkään ja noin viikko kului kunnes sain puhelimeeni TEKSTIVIESTIN jossa sanottiin että MINUN tulisi soittaa heillepäin mutta ei sanottu tarkemmin, minkä asian tiimoilta, jätin soittamatta.
Taas menee noin viikko ja kotiini tuli toinen kirje että sinuun on nyt oltu yhteyksissä kirjeitse ja tekstiviestitse. Kirjeen lopussa oli summa 100e mikä tulisi palauttaa ja päivä milloin rahan on OLTAVA tilillä, muuten laittavat laskun eteenpäin ja siitä alkaa korot juoksemaan.
Tuli vaan mieleeni että voiko noin tehdä? Eikö asiakkaaseen tulisi olla vähintään yhteydessä puhelimitse ihan keskustelemalla? mitä jos olisin ollut viettämässä 3kk lomaa Bahamalla?
-Sami
Credit24 toiminta
6
2598
Vastaukset
- saanut....
perusteetonta etua ja sinun on se palautettava. Oma mokasi, jos pikavippeilet niin ahkerasti, ettet edes itse pysy kärryillä. Ovat olleet varsin kärsivällisiä, kun parikin kirjettä laittaneet.
- mikset soita tai vastaa
Kerroit itse että he ovat yrittäneet sinua tavoittaa muttet ole soittanut ja yrittänyt ratkaista tuota ongelmaasi heidän kanssa. Paha siinä on sun kanssa puhelimessa olla jos et itse sitä halua.
Miksi alun perin menit sen satkun tuhlaamaan mikä oli vahingossa sulle tullut? Tyhmyydestä sakotetaan!
Miks edes lainasit mitää rahaa jostai vippifirmoilta? Se jos mikä on kallista rahaa..järkevämpi sun pitää pahan päivän varalle satku tilillä jos on tarvetta...mutta ei kai nykynuoriso osaa hoitaa raha-asioita kun on kauhalla annettu lapsuudessa niin ovat poloiset ihan onnettomia sitten kun muuttavat äidin helmoista omaan kotiin ja pitäs itse maksaa elämänsä...säälittävää! - Juuri niin
"ja muutaman päivän päästä kotiin tupsahti kirje, jossa erhe kerrottiin ja pyydettiin palauttamaan ylimääräinen 100euroa heidän tilille. En reagoinut viestiin mitenkään"
Miksi et reagoinut?
"ja noin viikko kului kunnes sain puhelimeeni TEKSTIVIESTIN jossa sanottiin että MINUN tulisi soittaa heillepäin mutta ei sanottu tarkemmin, minkä asian tiimoilta, jätin soittamatta."
No just niin. Ja JOS olisivat soittaneet sinulle, niin sitten olisit tullut tänne valittamaan että Credit 24:stä soitetaan sinulle, kun olet pahassa paikassa, etkä voi puhua, ja tunnet että sinua ahdistellaan. Jälleen: miksi et soittanut?
"Eikö asiakkaaseen tulisi olla vähintään yhteydessä puhelimitse ihan keskustelemalla?"
No sitähän he juuri yrittivät! Mikä ihme tässä on niin vaikeaa? Firmahan toimi fiksusti kun antoi sinun valita keskustelun ajankohdan ja paikan!
Eikä herralle sittenkään kelvannut.
Kuule, anna tämän mennä ihan vaan perintään. Tuollaiselle kuin sinulle ovat luottotiedot turhat. Menevät ne kuitenkin jossain vaiheessa, niin mieluummin sitten nyt, ennen kuin saat lisää vahinkoa aikaiseksi. - pikkuinen elämä opettaa
et sää varmaa olis Bahamalla jos sun tarttee pikavippejä käyttää. Olet saanut rahat perusteettomasti niin tottakai sun täytyy rahat palauttaa heti.
- mutta jotenkin ymmärrän
tätä velikultaa. Jos asia olisi toisinpäin,
kuten monasti on.
Minä kohdallani maksoin eräälle yhtiölle vahingossa yhden laskun kahteen kertaa.
Ja parin viikon päästä huomasin.
Soitin ja asia näkyi kyllä heillä,
pyydettiin soittamaan viikon päästä.
Silloin on eräs tietävä paikalla.
Minä soitin tämän jälkeen vielä kahdesti, ennen
kuin asia oli ok.
Ja lisäksi minulle kerrottiin, että joudun maksamaan
käsittelymaksua 8euroa. Rahasta, joka oli n.k. minun. Eli tämä yhteiskunta on aina vaan isojen.
Jos maksat myöhässä, saat takkisi- jos maksat liikaa , turpiin tulee siinäkin. Eli .. loput saatte päätellä !!!!!
- asiatkunnossa
Juridisesti riittää näytöksi yhteydenpidosta lähetetty kirje osoitteeseen missä olet kirjoilla kirjeen lähettämispäivämääränä. Tämän voi tarvittaessa esittää oikeudessa todisteena. Puhelinsoitto ei todista, että sinuun oltaisiin oltu yhteydessä ollenkaan. Koska olet tästä asian kirjallisesta käsittelystä nyt "loukkaantunut", epäilen sinun omaa vilpittömyyttäsi asian hoidossa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1211296Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373833Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1092999Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1042331Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin701996Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1941741Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.299996Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17770Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143715- 53689