Täällä vaikuttavat feministit tuntuvat kärkkäästi tuomitsevan (sen mitä olen lyhyen ajan seurantana huomannut)kaikki miehet, jotka eivät ole feministien kanssa yhtä mieltä, sovinisteiksi.
Tuli tuossa mieleen, jotta sama pätee multikulttifanaatikkoihin, ja äärisuvaitsevaisiin. Jos suhtaudut kriittisesti lisääntyvään maahanmuuttoon, kun samalla meillä on satoja tuhansia työttömiä, olet rasisti.
siis:
Multikulttifanaatikko ajattelee: Et jaa ajatusmaailmaani, olet rasisti.
Feminisiti ajattelee: Et jaa ajatusmaailmaani, olet sovinisti.
kaikki miehet sovinisteja?
vm.77
14
653
Vastaukset
- Ei kukaan
Mustavalkoinen ajattelu johtuu siitä, että maailma muuttuu yhä nopeatempoisemmaksi,nyt ihmisillä ei ole aikaa kyseenalaistaa ja kerätä luottamusta, joten vaihtoehtona on vain kyllä tai ei.
- vm 78
Taidat olla tämän Halmeen oppipoikia?
- K-18
Voisitko esittää jonkun vakavasti otettavan (ei provoilijan) kirjoituksen, missä erimieltä oleva todella olisi leimattu sovinistiksi?
- meddie
...kaikki miehet eivät ole sovinisteja. Samoin kuin kaikki feministit eivät ole suu vaahdossa riehuvia miestenvihaajia. Koskaan ei pitäisi yleistää. Olen feministi, mutten silti syytä kaikkia miehiä sovinisteiksi tai edes inhoa heitä. Ainoastaan tietyt ääripään henkilöt saavat minut melkoisen vihaiseksi. Tällaiset viestit kuten: "Naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä"," Voi perkele kun kaikki miehet on pahoja, pitäisi kaikki ampua", saavat minut erittäin ärsyyntyneeksi ja myös surulliseksi. Ei maailma siitä parane jos ei halua ymmärtää toista ihmistä joka ymmärryksen ansaitsee.
- vm.77
...kaikki miehet eivät ole sovinisteja. Samoin kuin kaikki feministit eivät ole suu vaahdossa riehuvia miestenvihaajia" Hyvin muotoiltu lause... =) Kerroppa, ovatko kaikki naiset mielestäsi feministejä? Tai pitäisikö heidän olla, sinun mielestä?
- meddie
vm.77 kirjoitti:
...kaikki miehet eivät ole sovinisteja. Samoin kuin kaikki feministit eivät ole suu vaahdossa riehuvia miestenvihaajia" Hyvin muotoiltu lause... =) Kerroppa, ovatko kaikki naiset mielestäsi feministejä? Tai pitäisikö heidän olla, sinun mielestä?
Vastaus riippuu lähinnä siitä mitä käsitetään sanalla feminismi. Jos se käsitetään synonyymiksi miesvihalle, eivät kaikki naiset ole feministejä eikä pitäisi ollakaan. Mutta, jos feminismi tulkitaan tasa-arvon edistämiseksi sukupuolten välillä (minun näkemykseni), minusta jokaiselta naiselta pitäisi löytyä sen verran itsetuntoa ja itsekunnioitusta ettei anna kenenkään kohdella itseään väärin. Tämäkin tosin pätee myös miehiin. Kummakin sukupuolen pitäisi ainakin yrittää ymmärtää toista ja mahdollisia outoja piirteitä. Tosiasiahan on se että mies ja nainen eivät ole samanlaiset, mutta samanarvoiset meidän kyllä pitäisi olla.
- vm.77
meddie kirjoitti:
Vastaus riippuu lähinnä siitä mitä käsitetään sanalla feminismi. Jos se käsitetään synonyymiksi miesvihalle, eivät kaikki naiset ole feministejä eikä pitäisi ollakaan. Mutta, jos feminismi tulkitaan tasa-arvon edistämiseksi sukupuolten välillä (minun näkemykseni), minusta jokaiselta naiselta pitäisi löytyä sen verran itsetuntoa ja itsekunnioitusta ettei anna kenenkään kohdella itseään väärin. Tämäkin tosin pätee myös miehiin. Kummakin sukupuolen pitäisi ainakin yrittää ymmärtää toista ja mahdollisia outoja piirteitä. Tosiasiahan on se että mies ja nainen eivät ole samanlaiset, mutta samanarvoiset meidän kyllä pitäisi olla.
"Tosiasiahan on se että mies ja nainen eivät ole samanlaiset, mutta samanarvoiset meidän kyllä pitäisi olla." Näin on, kyllä miehen ja naisen pitää olla yhtä arvokkaita, toisin sanoen, heitä pitää kohdella tasavertaisesti työelämässä, terveydenhuollossa, jne.jne. Hyvä tilanne olisi, jos parisuhteessa elävät mies ja nainen olisivat samalla viivalla, ettei naista tai miestä sorrettaisi.
- Ida
vm.77 kirjoitti:
"Tosiasiahan on se että mies ja nainen eivät ole samanlaiset, mutta samanarvoiset meidän kyllä pitäisi olla." Näin on, kyllä miehen ja naisen pitää olla yhtä arvokkaita, toisin sanoen, heitä pitää kohdella tasavertaisesti työelämässä, terveydenhuollossa, jne.jne. Hyvä tilanne olisi, jos parisuhteessa elävät mies ja nainen olisivat samalla viivalla, ettei naista tai miestä sorrettaisi.
Ihmeellistä jossittelua täällä.
Johan tällaiset lausahdukset, että naisia pitäisi kohdella tasa-arvoisesti elämän eri alueilla paljastaa sen tosiseikan, ettei edes Pohjoismaissa siihen ole tarpeeksi panostettu.
Tasa-arvo saavutetaan hetkessä, jos poliitikot tosiaan niin tahtoisivat.
Esteenä ovat miehet, jotka jarruttavat ja hangottelevat vastaaan joka tasolla.
Ja tämä on kaikkien miesten yhteinen jarrutus, ja siksi tasa-arvo viipyy ja viipyy ja viipyy.
Tasa-arvo-ohjelma kouluihin on nyt vasta suunnitteilla, myöhässä roimasti, mutta toivottavasti siitä sitten tuleekin jotakin ihan konkreettisestikin. - Velho
vm.77 kirjoitti:
"Tosiasiahan on se että mies ja nainen eivät ole samanlaiset, mutta samanarvoiset meidän kyllä pitäisi olla." Näin on, kyllä miehen ja naisen pitää olla yhtä arvokkaita, toisin sanoen, heitä pitää kohdella tasavertaisesti työelämässä, terveydenhuollossa, jne.jne. Hyvä tilanne olisi, jos parisuhteessa elävät mies ja nainen olisivat samalla viivalla, ettei naista tai miestä sorrettaisi.
Sinähän olet ilmiselvä feministi! Onnittelut,
profeminismi -mies :) - vm.77
Velho kirjoitti:
Sinähän olet ilmiselvä feministi! Onnittelut,
profeminismi -mies :)Tähän asti minua on pidetty sovinistina, ja sovinismihan ei ole yhteiskunnallisesti hyväksyttävää. Nyt minua pidetään feministinä, ja feminismihän on kuulemma(?) yksi yhteiskunnan tukipylväistä. Kehitystä! =)
- ...
Ida kirjoitti:
Ihmeellistä jossittelua täällä.
Johan tällaiset lausahdukset, että naisia pitäisi kohdella tasa-arvoisesti elämän eri alueilla paljastaa sen tosiseikan, ettei edes Pohjoismaissa siihen ole tarpeeksi panostettu.
Tasa-arvo saavutetaan hetkessä, jos poliitikot tosiaan niin tahtoisivat.
Esteenä ovat miehet, jotka jarruttavat ja hangottelevat vastaaan joka tasolla.
Ja tämä on kaikkien miesten yhteinen jarrutus, ja siksi tasa-arvo viipyy ja viipyy ja viipyy.
Tasa-arvo-ohjelma kouluihin on nyt vasta suunnitteilla, myöhässä roimasti, mutta toivottavasti siitä sitten tuleekin jotakin ihan konkreettisestikin.Nyt alkaa mennä liian pitkälle...
Tasa-arvo-ohjelma kouluihin?Mitäs se oikein sitten tarkoittaa?
Muutetaanko sillä koulujärjestelmää niin,että se poikien pahin murrosikä ei osu sinne peruskoulun ratkaisuhetkiin ja sitä kautta ohjaa heitä amikseen ja tyttöjä hyvillä arvosanoilla lukioihin ja edelleen korkekouluihin?
Jotenkin pahoin pelkään,että tälläkin on vain entisestään tarkoitus pönkittää tyttöjen etulyöntiasemaa koulutuksessa(em.perus-ongelma koulutussysteemissä,sukupuolesta saatavat pisteet jatkokoulutukseen haettaessa,poikien pakollinen asepalvelus...)
Kerroppas Ida nyt ihan selkokielisesti,miten nykyinen koulutusjärjestelmä sorsii tyttöjä ja suosii poikia?Meikäläisen käsityksen mukaan se on mennyt tasan toisin päin.Vai mistä sitten selittyy tyttöjen parempi koulumenestys?Tytöt ovat vain kertakaikkiaan niin paljon fiksumpia,että vaikka heidän opiskeluaan yritetään sukupuolen takia vartavasten vaikeuttaa,he pesevät pojat koulussa mennen tullen?
Ootte te aika superihmisiä. - Valerie S.
... kirjoitti:
Nyt alkaa mennä liian pitkälle...
Tasa-arvo-ohjelma kouluihin?Mitäs se oikein sitten tarkoittaa?
Muutetaanko sillä koulujärjestelmää niin,että se poikien pahin murrosikä ei osu sinne peruskoulun ratkaisuhetkiin ja sitä kautta ohjaa heitä amikseen ja tyttöjä hyvillä arvosanoilla lukioihin ja edelleen korkekouluihin?
Jotenkin pahoin pelkään,että tälläkin on vain entisestään tarkoitus pönkittää tyttöjen etulyöntiasemaa koulutuksessa(em.perus-ongelma koulutussysteemissä,sukupuolesta saatavat pisteet jatkokoulutukseen haettaessa,poikien pakollinen asepalvelus...)
Kerroppas Ida nyt ihan selkokielisesti,miten nykyinen koulutusjärjestelmä sorsii tyttöjä ja suosii poikia?Meikäläisen käsityksen mukaan se on mennyt tasan toisin päin.Vai mistä sitten selittyy tyttöjen parempi koulumenestys?Tytöt ovat vain kertakaikkiaan niin paljon fiksumpia,että vaikka heidän opiskeluaan yritetään sukupuolen takia vartavasten vaikeuttaa,he pesevät pojat koulussa mennen tullen?
Ootte te aika superihmisiä.Sitä, että tasa-arvo-opetus tekee selvää jälkeä siitä asenteesta että kun parinmuodostus ja lastensynnytys ja -kasvatus tulee ajankohtaiseksi, niin naisella ei siivouteta koko huushollia, pesetetä kaikkien pyykkejä, ostateta koko perheen ruokaa viikoksi, ei keitätetä koko perheelle päivittäin ja samalla kun naisella hoidatetaan äijää ja penskoja, hän vielä raataa kodin ulkopuolella kokopäivä- , tai puolipäivätöissä, jossa häntä ei päästetä uraputkessa eteenpäin, koska hänellä on äijä ja lapset kotona hoidettavana ja ei täten pysty tekemään tarpeeksi paljon ylitöitä ja johtaja epäilee, että voi vielä tuo nainen tekasta lisääkin muksuja.
Alat sä tajuta, mitä tasa-arvo-opetuksella tarkoitetaan, TÄ!
Cutting up!
Terveisin,
Valerie - Jack
vm.77 kirjoitti:
"Tosiasiahan on se että mies ja nainen eivät ole samanlaiset, mutta samanarvoiset meidän kyllä pitäisi olla." Näin on, kyllä miehen ja naisen pitää olla yhtä arvokkaita, toisin sanoen, heitä pitää kohdella tasavertaisesti työelämässä, terveydenhuollossa, jne.jne. Hyvä tilanne olisi, jos parisuhteessa elävät mies ja nainen olisivat samalla viivalla, ettei naista tai miestä sorrettaisi.
Naisten ja miesten suhteet ovat makrotason kysymyksiä mutta parisuhteessa on kyse aina yksilöiden käyttäytymisestä. Heidän luonteensa ratkaisevat suhteen tasapainoisuuden. Eli mies ei sorra naista vaan Teppo Tuijaa ja Kaija Keijoa.
- Jack
Ida kirjoitti:
Ihmeellistä jossittelua täällä.
Johan tällaiset lausahdukset, että naisia pitäisi kohdella tasa-arvoisesti elämän eri alueilla paljastaa sen tosiseikan, ettei edes Pohjoismaissa siihen ole tarpeeksi panostettu.
Tasa-arvo saavutetaan hetkessä, jos poliitikot tosiaan niin tahtoisivat.
Esteenä ovat miehet, jotka jarruttavat ja hangottelevat vastaaan joka tasolla.
Ja tämä on kaikkien miesten yhteinen jarrutus, ja siksi tasa-arvo viipyy ja viipyy ja viipyy.
Tasa-arvo-ohjelma kouluihin on nyt vasta suunnitteilla, myöhässä roimasti, mutta toivottavasti siitä sitten tuleekin jotakin ihan konkreettisestikin.koska ikinä mikään tässä maailmassa ei mene tasan. Pitkässä juoksussa naiset kuitenkin voittavat, koska loputon narina tulevan 200 vuoden aikana menee aina sykäyksen eteenpäin. Samaan aikaan jätkä vain porskuttaa eikä valita omista epäkohdistaan. siksi pitkässä juoksussa naisten "ongelmat" korjaantuvat, mutta miehen "ongelmat" jäävät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455210Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1271671Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151589Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "511560- 141275
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v41200No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol22110081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171057Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771018Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60857