Mitä syntiä eläimet olivat tehneet kun Jumalan piti ne hukuttaa?
eläinten synnit?
kirstunkantaja
9257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Systeemi toimii toisin.
Koko maailma annettiin ihmisen vastuulle.
Koko luomakunta kärsii isäntänä olevan ihmisen kautta ja vuoksi.
Ja lopuksi koko luomakunta myös saa vapautuksensa.
Näin Raamattu asian opettaa.
Eri vallankäyttäjillä on erilaiset vastuut ja jokaisella on tuosta vastuusta oma osansa.
Luomakunta toimii tautien kautta isäntäänsä vastaan kun on rikottu luontoa vastaan.
Muuten ei noin tapahtuisi.
Oliko kyseessä siis sen Raamatun opin ensimmäinen sovellus, että "lapsia voidaan rangaista isiensä teoista" ?
Raamatun teksti rakentaa koko ajan laillisuudesta järjestelmää.
Aadmin tottelemattomuuden seuraus sai perimisjärjestyksen voimaan.
Se, että ensimmäinen, eli ihmislasten esikoinen oli murhaaja, pitää sisällään myös periaatteen.
Sillä nimittäin ensimmäinen kuoleman aiheuttaja saatiin ihmiseksi ja Jumalan ei tarvinnut olla ensimmäisen kuoleman aiheuttajana edes vanhuuteen kuolemista.
Aabel joutui uhrautumaan jotta kuolema tuli virallisesti "avatuksi".
Ja se, että ensimmäinen kuoleminen oli rikoksen kautta oli myös merkityksellinen.
Ja sekin, että ensimmäinen kuollut oli se eläin, joka joutui luovuttamaan turkkinsa ihmisen langettua, oli vertauskuvallinen uhri ja aloitti eläinuhrit. Raamatussa kaikki on tarkkaa järjestelmää, kunhan sen onkii esiin ja Raamatun alkuluvuilla tuo järjestelmä kerrotaan.
No toimiiko nyt?
Vaikutat ihmiseltä, jolla on kotonasi lemmikki - olenko oikeassa ? Se on ystävä. Jumala vaatii, että sitä pitää kohdella hyvin. Nin varmaan teetkin ? Mutta jos Jumala päättää hukuttaa elämän maan päältä, niin Luojana hän voi sen tehdä; meillä ei ole oikeutta arvostella tekijää siitä, mitä hän tehdylleen tekee (olipas tuossa nyt kapulakieltä - sori !).Mutta luulen tässä propleemassasi (en tiedä -luulen), että nuo eläin(-parat)olivat osana sen kirouksen kattavuutta (ja toki eläinkin osaa olla varsin häijy; eivät ne - koiratkaan - aina mitään pulmusia ole - eihän ?). Mutta vakavammin puhuen: eläin ei ensinkään ole ihmisen tasolla, mitä Jumalan arvostukseen tulee. Jeesus ei ole kuollut eläinten "syntien" puolesta, koska eivät ne sillä tavalla ole tietoisia hyvästä ja pahasta kuin sisällään Jumalan kuvaa kantava ihminen.
mistä ammennat näitä sun standardivastauksia ? Itse asiassa mitä ihmeen tuubaa sää sänkötät ?
-evvk-
Onko sinulla tuo sairaalloinen uteliaisuus ollut syntymästäsi asti vai onko sen evoluutio kehittänyt?
moni evo haluais mieltää ihmisen vain yhdeksi eläinlajiksi eli evo luulottelee olevansa eläin.
Miksi?
Koska eläin ei oo vastuussa teoistaan eli eläin ei tee syntiä koska sillei oo omaa tahtoa vaan se toimii vähän kuin muukin luonto, Jumalan säätämällä tavalla.
Ihmisellä sen sijaan on valinnanmahollisuus eli myös mahollisuus olla tottelematta Jumalaa.
Mikä ihana ajatus(harha), aattelee evo. Koskapa olen eläin en ole vastuussa tekoistani. Jopas helpottaa omantunnontuskia.
Eikö vaan?
Seuraavaksi voitaisiin keksiä miten kreationistit keksi paskalla istuessaan kuinka paljon kivempaa olis, jos olis semmonen Jumala.