eletään uskomattomissa oloissa. Vai mitä arvelette tästä?
Pähkäilin itsekseni kaikilta Tv- kanavilta tulevaa talousuutisten virtaa ja ihmettelin kuka voi iloita, ketä palvelee Dow Jonesin, Nasdagin, Hexin ja Heliborin heilahtelujen jatkuva toistaminen. Voitaisiinko Eteläranta 10:ssä tai Ylen kokoomusjohdossa uskoa siihen, että spekulatiivisen pääoman mantramainen julistaminen tekee rahasta myös syrjäytetyn kansanosan rakastaman jumalan. Vai löytyisikö sylttytehdas jostain Globaalin talouden johtokeskuksesta: voisiko tällainen hölmöily perustua esimerkiksi johonkin Maailmanpankin julistukseen?
Hakusana googleen ja näin siinä kävi:
"MAAILMANPANKKI: Ottakaa oppia Kuubasta
(IPS) Maailmanpankin johtaja James Wolfensohn ylistää Fidel Castron kommunistista hallintoa erinomaisesta työstä Kuuban kansalaisten hyvinvoinnin puolesta. "Minua ei hävetä tunnustaa, että Kuuba on tehnyt hienoa työtä koulutuksen ja terveyden saralla", Wolfensohn sanoi Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston kevätkokouksen päätöstilaisuudessa.
Maailmanpankin tämänvuotinen raportti maailman kehitysindikaattoreista osoittaa, että Kuuba lyö käytännössä kaikki muut köyhät maat terveys- ja koulutustilastoissa. Muun muassa imeväiskuolleisuus on saatu 1990-luvulla painumaan läntisten teollisuusmaiden tasolle, seitsemään kuolemaan tuhatta lasta kohden, ja on ylivoimainen verrattuna muihin Karibian ja koko Latinalaisen Amerikan maihin. Myös koulutustilastot nostavat Kuuban pikemminkin länsimaiden kuin kehitysmaiden kategoriaan."
Hämmennystä Maailmanpankissa aiheuttaa se, että Kuuba on onnistunut kansalaisten hyvinvoinnin parantamisessa mm. siitä huolimatta, että valtion tiukasti sääntelemä talouspolitiikka sotii lähes täysin Maailmanpankin ajamaa uusliberalistista mallia vastaan."Se on jossain mielessä lähes päinvastainen malli", sanoi Eric Swanson Maailmanpankin kehitystietoryhmästä, joka kokosi raportin maailman kehitysindikaattoreista.
Kuuban esimerkki asettaakin kyseenalaiseksi Maailmanpankin teesin talouskasvun välttämättömyydestä hyvinvoinnin lisäämiseksi. Pankki on jo vuosikymmenen ajan vakuuttanut, että köyhien elämän parantaminen on sen keskeisin tehtävä. Nyt, kiistämättömien tilastojen edessä, Maailmanpankki kehottaa muita köyhiä maita ottamaan oppia Kuubasta."
Uskon siihen, että palstan "roistovaltioiden asiantuntijat" tekevät kaikkensa osoittaakseen edellä esitetyt uskomattomat tosiasiat valheiksi ja jään uteliaana odottamaan heidän komenttejaan asiasta
Lähde: Kumppani, Kepan nettilehti 10.05.2001 toimittaja MARKUS OJALA (lainaus on tiivistelmä kyseisestä artikkelista)
Pähkäilin itsekseni kaikilta Tv- kanavilta tulevaa talousuutisten virtaa ja ihmettelin kuka voi iloita, ketä palvelee Dow Jonesin, Nasdagin, Hexin ja Heliborin heilahtelujen jatkuva toistaminen. Voitaisiinko Eteläranta 10:ssä tai Ylen kokoomusjohdossa uskoa siihen, että spekulatiivisen pääoman mantramainen julistaminen tekee rahasta myös syrjäytetyn kansanosan rakastaman jumalan. Vai löytyisikö sylttytehdas jostain Globaalin talouden johtokeskuksesta: voisiko tällainen hölmöily perustua esimerkiksi johonkin Maailmanpankin julistukseen?
Hakusana googleen ja näin siinä kävi:
"MAAILMANPANKKI: Ottakaa oppia Kuubasta
(IPS) Maailmanpankin johtaja James Wolfensohn ylistää Fidel Castron kommunistista hallintoa erinomaisesta työstä Kuuban kansalaisten hyvinvoinnin puolesta. "Minua ei hävetä tunnustaa, että Kuuba on tehnyt hienoa työtä koulutuksen ja terveyden saralla", Wolfensohn sanoi Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston kevätkokouksen päätöstilaisuudessa.
Maailmanpankin tämänvuotinen raportti maailman kehitysindikaattoreista osoittaa, että Kuuba lyö käytännössä kaikki muut köyhät maat terveys- ja koulutustilastoissa. Muun muassa imeväiskuolleisuus on saatu 1990-luvulla painumaan läntisten teollisuusmaiden tasolle, seitsemään kuolemaan tuhatta lasta kohden, ja on ylivoimainen verrattuna muihin Karibian ja koko Latinalaisen Amerikan maihin. Myös koulutustilastot nostavat Kuuban pikemminkin länsimaiden kuin kehitysmaiden kategoriaan."
Hämmennystä Maailmanpankissa aiheuttaa se, että Kuuba on onnistunut kansalaisten hyvinvoinnin parantamisessa mm. siitä huolimatta, että valtion tiukasti sääntelemä talouspolitiikka sotii lähes täysin Maailmanpankin ajamaa uusliberalistista mallia vastaan."Se on jossain mielessä lähes päinvastainen malli", sanoi Eric Swanson Maailmanpankin kehitystietoryhmästä, joka kokosi raportin maailman kehitysindikaattoreista.
Kuuban esimerkki asettaakin kyseenalaiseksi Maailmanpankin teesin talouskasvun välttämättömyydestä hyvinvoinnin lisäämiseksi. Pankki on jo vuosikymmenen ajan vakuuttanut, että köyhien elämän parantaminen on sen keskeisin tehtävä. Nyt, kiistämättömien tilastojen edessä, Maailmanpankki kehottaa muita köyhiä maita ottamaan oppia Kuubasta."
Uskon siihen, että palstan "roistovaltioiden asiantuntijat" tekevät kaikkensa osoittaakseen edellä esitetyt uskomattomat tosiasiat valheiksi ja jään uteliaana odottamaan heidän komenttejaan asiasta
Lähde: Kumppani, Kepan nettilehti 10.05.2001 toimittaja MARKUS OJALA (lainaus on tiivistelmä kyseisestä artikkelista)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitää ottaa huomioon, että Kuuba on ollut vuosikymmeniä USA:n pakotteiden puristuksessa. Tai ehkä se onkin selvinnyt muita köyhiä maita paremmin juuri sen vuoksi, USA ei ole päässyt riistämään sen työvoimaa ja raaka-aineita oman orjatyönsä ikeen alle.
- ja terävää analyysiasi - Maailmanpankin johto ei artikkelin mukaan halunnut/ osannut tuoda esille, mutta tämän se ällistyksekseni sen sijaan tiesi ja totesi (lainaukseni oli tiivistelmä artikkelista)
"Kuuba on onnistunut kansalaisten hyvinvoinnin parantamisessa ilman minkäänlaista rahallista apua tai ohjeita kansainvälisiltä rahoituslaitoksilta. Tämä siitäkin huolimatta, ettei maa ole vieläkään täysin toipunut taloutensa romahduksesta Neuvostoliiton hajotessa"
"Uskon siihen, että palstan "roistovaltioiden asiantuntijat" tekevät kaikkensa osoittaakseen edellä esitetyt uskomattomat tosiasiat valheiksi ja jään uteliaana odottamaan heidän komenttejaan asiasta."
Uskot väärin. Tehdään sitä mikä toimii. Tätä suosittelen myös epäloogisille sodanvastustaja (kansanmurhakannattaja)hihhuleille. Ei seurata sitä massaa vaan käytetään ihka omia aivoja.