Kansallisvaltiosta

Ouzo

(Heti alkuun huomautan että pari kohtaa on suoraan lainattu Suomensisusta. Miksi hyvää tekstiä pitäisi muuttaa huonommaksi?)

Kansallisvaltio -katoava onnela?

Nykyään monet seikat edesauttavat kansallisvaltion hiljaista sulautumista monikulttuurivaltioksi. Ennenkuin voi ymmärtää tämän menetyksen laajuuden on syytä pohtia mikä tekee kansallisvaltiosta säilyttämisen arvoisen. Ensinnäkin, on ymmärrettävä että kansallisvaltioita on ollut aina. Vaikka nationalismi aatteena on 1800-luvun keksintö (niinkuin ihmisoikeudet 1900-luvun keksintö), niin silti kansallisvaltioita on aina ollut. Valtiot voidaan jakaa kolmeen luokkaan, imperialistisiin valtioihin (pahoihin) ja kansallisvaltioihin (hyviin) ja monikulttuurivaltioihin. On kuitenkin huomattava että monikulttuurivaltiossa on oikeastaan vain kaksi mahdollista kehityssuuntaa, joko kulttuurien yhteensulautuminen (Skotlanti: piktit ja skotit) tai tiettyjen ryhmien syrjiminen. Eturistiriitojen takia monikulttuuri ei toimi.

Mutta kaikilla kulttuureilla on itseisarvonsa, ja kaikilla kansoilla oikeus kotimaahan. Mikäli joskus saataisiin toimiva ylikansallinen taho, sen pitäisi nimenomaan turvata kansallisvaltiot ja perustaa vainotuille vähemmistöille omat valtiot (Kuten juutalaisille perustettiin, vaikkakin ehkä väärään paikkaan). Myös suomalaisilla on oikeus kotimaahan. Myös suomen kielellä on oikeus säilyä. Äidinkieli on yksilön tärkein henkinen voimavara. Sen avulla yksilö ajattelee ja jäsentää maailmankuvaansa. Äidinkielen pirstominen uusilla termeillä ja kaksoiskäsitteillä murskaa yksilön kyvyn muodostaa omia itsenäisiä ajatuksiaan. Hallitseva eliitti on jo nyt muuttanut joidenkin sanojen merkitystä siten, että normaalien sanojen käyttäminen on (miltei) rikollista.

Entä onko monikulttuuri aitoa lähimmäisen rakkautta? Ei ole. Monikulttuuri-ihmisten mainostama "monikultuurisuus" ei kauniista juhlapuheista huolimatta merkitse lähimmäisenrakkautta, vaan pakolaispolitiikka ja monikulttuuri ovat "mukuille" vallankäytön ja alistamisen välineitä. Monikulttuurin taustalla on "hajoita ja hallitse" strategia, ei mikään pyyteetön lähimmäisenrakkaus. Usein maahanmuutto antaa tietylle ryhmälle etuja, ja näiden etujen takia he tukevat sitä. Maahanmuutto on iloinen asia -ainakin sen mielestä jonka omaan elintasoon se ei vaikuta kuin parantavasti. Mutta ongelmalähiössä asuvan mielipide voi olla toinen. Mutta eihän lähiöistä kuulu kuin vain ali-ihmisten mölinää, roskaväen rähinää. On perverssiä että ennestään hyväosaiset hyötyvät maahanmuutosta, kun taas köyhät lähiöasukit saavat kestää haitat ja kustannukset.

Usein kulttuurien ja etnisten ryhmien kohtaaminen synnyttää yhteensovittamattomia ristiriitoja ja konflikteja. Rauhantekijät ovat eri maiden nationalisteja, eli tavallisia ihmisiä jotka eivät halua pakottaa vieraiden kultturien ja kansojen jäseniä elämään oman kulttuurinsa ja uskontonsa tapojen mukaan. Rauhantekijät näkevät että konflikti-tilanteissa on usein parasta aloittaa lähimmäisen rakkaus niistä ihmisistä jotka asuvat lähimpänä, eli oman maan kansalaisista. On väärin osoittaa lähimmäisenrakkautta kaukaisille ja tuntemattomille lähimmäisille läheisten ihmisten ja oman maan kansalaisten kustannuksella. Tämä osoittaa etteivät he rakasta niitä jotka ovat lähellä, eivätkä niitä jotka ovat kaukana. Mutta "rauhantekijät" ovat rauhanomaisia nationalisteja.

Usein monikulttuuriin liittyy myös eräänlainen vieraan kulttuurin aliarvostaminen. Afrikkalaista pakolaista, häntä ja hänen "alkuperäistä kulttuuriaan" ihaillaan vilpittömästi kuin pienen lapsen aikaansaannoksia. Lopuksi tunnustetaan ettei häneltä voi vaatia samoja velvollisuuksia kuin kanta-asukkaalta ja hänen tulee siksi saada erityisoikeuksia ja -vapauksia, jotta hän selviäisi valkoisessa yhteiskunnassa. Tällä tavalla ajatteleva henkilö ei voi kohdata toiseen rotuun kuuluvaa henkilöä normaalisti vaan suhtautuu tähän, joskin alitajuisesti, kuin eksoottiseen eläimeen.

Monikulttuuri on historian aikana aina aiheuttanut kurjuutta, kärsimystä, sisällissotia ja etnisten ryhmien välisiä yhteenottoja. Lisäksi uskomaton määrä inhimillisen kulttuurin muotoja tuhoutunut kansainvaellusten pyörteessä. Nationalismi ei sulje pois muihin kulttuureihin tutustumista eikä nationalismi tähtää yhdenkään kulttuurin tuhoutumiseen. Ihmiskunnan luonnollisen monimuotoisuuden hävittäminen monikulttuurisuuden harhaanjohtavalla nimellä on loputtava. Kansoja ei saa luonnottomalla tavalla sekoittaa keskenään ja tuhota luonnollisesti kehittyneitä kulttuureita tuomalla tilalle globaalin alakulttuurien kirjon. Kansoja ei saa alistaa ylikansallisille taloudellisille arvoille.

Nationalismi ei kuitenkaan sulje pois pienimuotoista maahanmuuttoa, ulkomailla opiskelua ja vastaavaa pienimuotoista toimintaa. Vain laajamittaisen monikulttuurin jota suuri maahanmuutto edustaa.

Pohjois-Irlanti, Intia, Israel, USA. Kaikki ne ovat epäonnistuneita yrityksiä monikulttuurivaltiosta. Voidaan myös kysyä, mitä mieltä esimerkiksi Pohjois-Amerikan alkuperäisasukkaat ovat olleet rajoittamattomasta maahanmuutosta.

3

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juki

      Loistava kirjoitus! Kehottaisin kaikkia multikulttifanaatikkojakin lukemaan tuon Ouzon postaaman tekstin....ja ajatuksella.

    • lakeja

      et näköjään ymmärrä. Pakolaisuus johtuu siitä että länsimaat pitävät mm. afrikkalaisia valtioita velkaorjuudessa ja tukevat paikallisia diktaattoreita, joka tarkoittaa sitä että näillä mailla ei olisi edes periaatteessa mahdollisuuksia tulla toimeen itsenään, sillä heidät on alistettu talouden vallan alle. Maahanmuutto alentaa myös länsimaisia palkkoja, mikä on paikallisille kapitalisteille hyvä asia.

      "Äidinkieli on yksilön tärkein henkinen voimavara. Sen avulla yksilö ajattelee ja jäsentää maailmankuvaansa. Äidinkielen pirstominen uusilla termeillä ja kaksoiskäsitteillä murskaa yksilön kyvyn muodostaa omia itsenäisiä ajatuksiaan. Hallitseva eliitti on jo nyt muuttanut joidenkin sanojen merkitystä siten, että normaalien sanojen käyttäminen on (miltei) rikollista."

      Naiivi käsitys kielestä, aivan kuin ajattelun pitäisi toteua jonkin ulkoa annetun ohjesäännön mukaisesti. Ajattelu asettaa itse omat sääntönsä. Maailmankuvasi on liian niukka, aivan liian niukka. Mikäli tässä maassa noudatettaisiin sinun haluamaasi mallia puhtaasta kielestä, loppuisi täältä kaikki luovuus ja kyky itsenäiseen ajatteluun.

      Kulttuurien sekoittumisessa ei ole mitään sairasta, se on aivan normaalia. Sairasta on pyrkiä rodulliseen puhtauteen, joka kertoo enemmänkin henkilön psyykeestä, kuin kyvystä rationaaliseen ajatteluun.

      • Juki

        Tuo on sinun mielipiteesi. Ouzo on toista mieltä. Samoin minä, osittain.

        Yhdessä asiassa olen kyllä sinun kanssasi samoilla linjoilla, kapitalismi ja ylikansalliset yhtiöt riistävät kehitysmaita sekä länsimaiden "omaa" väestöä. Maahanmuutto kiihtyy, kansalaiset joutuvat kilpailemaan työpaikoista kotimaassaan ulkolaisten kanssa, palkkataso laskee, jne.jne. Ainoat jotka tästä hyötyvät, ovat monikansallisten yhtiöiden johto, ja kansallinen eliitti.

        Multikulttifanatikot tekevät sokean uhrautuvaisesti propagandatyötä monikansallisten yhtiöiden ja eliittikansalaisten hyväksi, osa tietoisesti, osa tiedostamattaan, ratsastamalla "suvaitsevaisuuden" ja "ihmisoikeuksien" keppihevosilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      652
      8005
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2293
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2209
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1788
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1280
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1173
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      853
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      828
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      760
    Aihe