Kepujohtajan uskottavuuden perään kysellään oppositiossa. Koska kepussa aletaan tekemään johtopäätöksiä?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804157524125_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804157524125_uu.shtml
Oppositio: Uskottavuus mennyt!
veronmaksaja2
9263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Myös keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli kehotti Matti Vanhasta keskittymään tämän hallituksen työhön eikä miettiä liikaa vuotta 2015, joten aivan vieraita nuo opposition ajatukset eivät ole sielläkään.
Toinen moitehan tuli Aatos Erkolta ulkopolitiikan hoitoa koskien. Siinä muut toimijat saivat jotakuinkin synninpäästön, mutta Matti Vanhasta moitittiin passiivisuudesta. Tuosta samasta asiasta muuten myös kokoomus syytti Vanhasta edellisen hallituksen aikana, jolloin Suomi EU:n puheenjohtajana joutui keskelle Libanonin kriisiä. Vanhanen oli täysin hiljaa ja Tuomioja joutui tekemään työt. Nyt kokoomukselle tuo Vanhasen samattomuus ulkopolitiikassa näkyy sopivan, koska puolue on näin päässyt monopolisoimaan koko alueen itselleen.
Kepujohtajaa ei ole nähty kuukausiin tekemässä töitä.
Porvarihallituksen uutisaiheina on ollut jo melkein koko tämän vuoden sen kahden keskeisen ministerin naisseikkailut. Ministerit ovat itse vetkutelleet asioiden kanssa, mikä on sitten johtanut niiden jatkuvaan puimiseen. Niin oppositio kuin hallituspuolueetkin alkavat olla huolissaan hallituksen toimintakyvyn puolesta. Kepun piirissä huolta ovat kantaneet niin puoluesihteeri Korhonen kuin ryhmänjohtaja Kallikin. Kokoomuksessa taas Kataista on välillä alkanut kyrsimään tosi pahasti.
Oppositio on toiminut viisaasti siinä, ettei se ole käyttänyt kahden ministerin yksityiselämän sotkuja poliittisiin tarkoituksiin. Nytkään ei ole syytä asettaa liikaa paineita hallitukselle tämän vuoksi, vaan kehotettava hallitusta ryhtymään varsinaiseen tehtäväänsä ja jättämään yksityiselämää koskevat kommentoinnit vähemmälle. Vanhanen on itse alkanut käymään oikeutta myös julkisuudessa, minkä takia hän voi syyttää sotkuista myös itseään. On jo aika erikoista, että pääministerillä on halu julkisesti kommentoida näitä yksityisiä asioitaan, vaikka hän on toisaalta itse edistänyt niiden esille tuomista julkisuudessa.
Kyllähän sekä Vanhasen että Kanervan toiminta on haitannut jo myös Suomen mainetta ulkomailla. Näiden kahden ministerin toimia aletaan pitää jo yleisen nauruskelun ja pilkanteon aiheina. Ei se kovin mairittelevaa Suomi-kuvaa muodosta, joten Kataisenkin kyrsimisen kyllä hyvin ymmärtää. Vanhasen voisi olla viisainta ilmoittaa, ettei hän enää millään lailla kommentoi yksityiselämäänsä liityviä kysymyksiä eikä meneillään olevaa oikeudenkäyntiä, vaan keskittää kaiken tarmonsa hallitusasioihin, vaikka se olisi hänen mielestään kuinka paskahomma tahansa.
maan asioita hoideta. Uskottavuus on mennyt kepujohtajalta hoitaa maan asioita. Ja onko kepujohtaja Erkon nimityksen takana?
Se on kuule sillain ettei kumpikaan näistä miehistä itse ole viesteilleen julkisuutta hakeneet van ihan muut tahot kuten sosiaalidemokraattinen puolue paniikissaan laskevasta kannatuksestaan.
Tavaramerkiksihän sdp:llä on noussut alkaa lööpata muiden poulueiden keulahahmoja kun oma kannatus tökkii. Tähän on tultava loppu.
Käsittääkseni hallitusohjelmaa noudatetaan, vaikka kahden ihmisen yksityisasiat kiinnostavatkin kansaa ja tiedotusvälineitä enemmän kuin tylsät poliittiset kysymykset.
Kaikki näyttää siltä, että maan asioita ei hoidettaisi. Aina kun toimittaja tapaa Vanhasen, niin hän kyselee Ruusus-jupakasta ja uutisoi siitä eikä yhteiskunnallisista asioista. Ainakin tämä alkaa näyttämään tältä.
Todellisuudessa töitä tekevät kaikki ministerit satanen lasissa. Kanervakin oli viimeiseen asti ulkoministeri ja hoiti um:n tehtäviä ulkomaillakin. Ei tämä kiinnostanut tiedotusvälineitä, vaan ne olivat kiinnostuneita enemmän tekstareista. Itselleni jäi epäselväksi Kanervan työasiat, mutta yksityisasiat tulivat hyvinkin esille, kun niitä puitiin ihan Yleä myöten.
Ilmeisesti Veronmaksaja2 on langennut samaan ansaan kuin minäkin eli luulee ettei ministerit tee mitään muuta kuin naisseikkailevat. Tämä johtuu siitä että naisseikkailuista raportoidaan nykyään enemmän kuin ministereiden työasioista. Myönnän! Tähän harhaan haksahdin minäkin.
on viimeksi tehnyt töissään? Aika hiljaista on ollut. Sitä paitsi nämä kohut ovat kepujohtajan omaa syytä. Pakkoko oli kaivaa netistä se yksinhuoltaja. Ja pakkoko Kanervan oli sekaantua siihen tanssijaan.
niin kuin minäkin olen, nimittäin medialoukussa. Kun media näyttää kirjoittelevan liikaa tekstarikohusta ja muusta roskasta eikä poliittisten ihmisten työasioista, niin näyttää siltä ettei he töitä tekisikään vaikka matkustelevat jatkuvasti kokouksesta toiseen ja korottavat äitiysrahoja sekä muita opintotukia. Nämä asiat jäävät uutisoimatta, kun media on keskittynyt tekstareihin, Tukiaisiin (Huom! erisnimi) ja Ruususiin (sekä muihin prinsessoihin)! Olemme siis kumpikin tulleet median höynäyttämiksi! ;)
Vastoin omaasi ja Iltalehden otsikkoa oppositiojohtajien mielestä kepujohtajan tai hallituksen uskottavuus ei suinkaan ole mennyt:
"Oppositiojohtajat: Pääministerin yksityiselämä murentaa POLITIIKAN uskottavuutta." (siis yleisellä tasolla)
"Eduskunnan oppositiojohtajat OVAT HUOLISSAAN Matti Vanhasen ympärillä velloneesta TEKSTIVIESTIKOHUSTA." (eli kohusta ilmiönä)
"Oppositiojohtajat ovat yhtä mieltä siitä, että Vanhasen uskottavuus on KÄRSINYT yksityiselämän selvittelyistä."
"tässä ALETAAN KYSELEMÄÄN, mitä oppositio tekee" (Heinäluoma) ja lataa mediakritiikkiä:
"Liian paljon huomiota MENEE YKSITYISELÄMÄN, kun PITÄISI PUHUA siitä mitä pääministeri tekee VIRANHOIDOSSAAN. (kritisoi näin myös veronmaksaja2:n puheenaiheita)
"Timo Soinin mielestä viime aikojen kohu ON OLLUT Vanhasen uskottavuudelle HAITAKSI."
"Uskottavuus on HEIKENTYNYT selvästi." (Arhinmäki)
"Olen huolestunut, MISSÄ VAIHEESSA ASIA ALKAA SYÖDÄ hallituksen USKOTTAVUUTTA." (Räsänen)