Asiantuntija: Putin-Kabaeva -uutinen todennäköisimmin uutisankka
Kirjoittanut Hanna Kemppainen
16.04.2008
Uutinen Vladimir Putinin avioerosta ja uusista häistä ex-voimistelija Alina Kabaevan kanssa on todennäköisimmin uutisankka, toteaa Moskova.Infon päätoimittaja, Venäjä-uutisia tiiviisti seuraava Taneli Dobrowolski. Vastaavanlaisia pr-tempauksia on Dobrowolskin mukaan nähty viime aikoina Venäjällä useita.
Sensaatiomaisen uutisen julkaisi ensimmäisenä skandaalilehden maineessa oleva Moskovskij Korrespondent jo viime perjantaina 11.4.2008. Suomeen ja ylipäänsä länteen saakka uutinen ehti kuitenkin vasta myöhään tiistai-iltana. Ulkomaalaisista sanomalehdistä jutun uutisoi ensimmäisten joukossa arvostettu italialaislehti La Repubblica.
- Uutinen on julkaistu Venäjällä useissa internet-medioissa, mutta se on perustunut aina yhteen ja samaan lähteeseen, Moskovskij Korrespondentin artikkeliin. Muiden tiedotusvälineiden artikkelit eivät ole tuoneet mitään lisävalaistusta uutiseen ja toisaalta myöskään yksikään vakavasti otettava media ei ole kohu-uutista julkaissut, kertoo Dobrowolski.
Dobrowolskin mukaan uutinen kerää uskottavuutensa kahdesta seikasta; Alina Kabaevan nopeasta noususta Venäjän poliittisissa piireissä sekä siitä, että Vladimir Putinin vaimo Ljudmila on harvinainen näky miehensä rinnalla.
Asetelma on herkullinen: suosittu urheilija ja vielä suositumpi presidentti löytävät toisensa.
- Kabaeva on Venäjällä tunnettu ja erittäin suosittu urheilija. Yhtenäinen Venäjä onkin saanut hänestä oivan maskotin, mikä saattaa selittää myös nopean poliittisen nousun. Vladimir Putin puolestaan esiintyy harvoin vaimonsa rinnalla, mutta tämä liittynee suurimmaksi osaksi turvallisuusjärjestelyihin: Putin on aina varjellut perhettään liialta julkisuudelta. Esimerkiksi hänen kahdesta tyttärestään ei koskaan ole julkaistu edes kunnollisia valokuvia, Dobrowolski huomauttaa.
Taneli Dobrowolski epäilee, että kyseessä lienee todennäköisimmin PR-temppu, jolla saatetaan hakea julkisuutta esimerkiksi uutisessa mainitulle hääsuunnittelutoimistolle. PR-tempun puolesta puhuu esimerkiksi se, että yksikään toinen venäläinen hääsuunnittelutoimisto ei ollut kuullutkaan häistä, vaikka artikkelissa väitetään, että häätoimistot kilpailutettiin useiden toimistojen joukosta.
Vastaavanlaisia PR-temppuja on Venäjällä toteutettu aikaisemminkin
- Mieleen tulee tapaus viime kesältä, jolloin myös suomalaiset uutisvälineet uutisoivat Pietarissa Neva-jokeen kadonneesta arvokkaasta rannekellosta. Venäläisissä tiedotusvälineissä velloneiden uutisten mukaan kellon löytäjälle oli luvassa muhkea palkkio, mikä innostikin muutamia innokkaita sukeltajia kellon etsintöihin. Lopulta koko tapaus paljastui kuitenkin pietarilaisen mainosmies Anton Vuiman käsikirjoittamaksi PR-tempaukseksi, Dobrowolski muistelee.
- Aivan tuorein uutisankka paljastui tänään: Aikaisemmin pietarilaiset tiedotusvälineet kertoivat tapauksesta, jossa pietarilainen autopesula etsiskeli omistajaa pölynimurista löytyneelle 300 000 euron arvoiselle korulle. Autopesula sai uutisen yhteydessä runsaasti myönteistä julkisuutta ja lopulta tämäkin tapaus paljastuikin PR-jekuksi.
Dobrowolskin mukaan vastaavan kaltaiset, uutisvälineitä hyödyntävät PR-temput ovat yleistyneet Venäjällä. Venäläisiä uutisia seuratessa, varsinkin jos uutinen kuulostaa uskomattomalta, vaaditaan lukijalta yhä enemmän medialukutaitoa.
- Vielä 1990-luvulla venäläinen media oli korruptoitunut. Lähes kenet tahansa toimittajan tai uutisvälineen saattoi ostaa kirjoittamaan paljastusjutun poliittisesta vihollisesta tai kilpailevan yrityksen johtajasta. Suurimmat sanomalehdet ja jopa valtakunnalliset televisiokanavat palvelivat omistaja-oligarkkiensa poliittisia ja taloudellisia tarkoitusperiä. Ostetut uutisjutut ovat onneksi vähentyneet, mutta tilalle on valitettavasti tullut PR-toimistojen harjoittama median tietoinen harhaanjohtaminen, Dobrowolski kommentoi.
- Mielenkiintoisinta tässä koko asiassa onkin se, että nyt myös skandaalilehden maineessa oleva julkaisu on uskaltautunut kirjoittamaan rohkean uutisen Putinista. Aikaisemmin Vladimir Putin ja erityisesti hänen henkilökohtainen elämänsä on ollut skandaalilehdistössä tiukka tabu, Dobrowolski kommentoi.
Kommentit Lisää uusi kommentti Etsi
» Kirjoita kommenttisi
Nimi:
Email: älä ilmoitailmoita
Kotisivu (ei pak.):
Otsikko:
Kirjoita kuvassa näkyvä koodi laatikkoon.
Kirjoittanut Hanna Kemppainen
16.04.2008
Uutinen Vladimir Putinin avioerosta ja uusista häistä ex-voimistelija Alina Kabaevan kanssa on todennäköisimmin uutisankka, toteaa Moskova.Infon päätoimittaja, Venäjä-uutisia tiiviisti seuraava Taneli Dobrowolski. Vastaavanlaisia pr-tempauksia on Dobrowolskin mukaan nähty viime aikoina Venäjällä useita.
Sensaatiomaisen uutisen julkaisi ensimmäisenä skandaalilehden maineessa oleva Moskovskij Korrespondent jo viime perjantaina 11.4.2008. Suomeen ja ylipäänsä länteen saakka uutinen ehti kuitenkin vasta myöhään tiistai-iltana. Ulkomaalaisista sanomalehdistä jutun uutisoi ensimmäisten joukossa arvostettu italialaislehti La Repubblica.
- Uutinen on julkaistu Venäjällä useissa internet-medioissa, mutta se on perustunut aina yhteen ja samaan lähteeseen, Moskovskij Korrespondentin artikkeliin. Muiden tiedotusvälineiden artikkelit eivät ole tuoneet mitään lisävalaistusta uutiseen ja toisaalta myöskään yksikään vakavasti otettava media ei ole kohu-uutista julkaissut, kertoo Dobrowolski.
Dobrowolskin mukaan uutinen kerää uskottavuutensa kahdesta seikasta; Alina Kabaevan nopeasta noususta Venäjän poliittisissa piireissä sekä siitä, että Vladimir Putinin vaimo Ljudmila on harvinainen näky miehensä rinnalla.
Asetelma on herkullinen: suosittu urheilija ja vielä suositumpi presidentti löytävät toisensa.
- Kabaeva on Venäjällä tunnettu ja erittäin suosittu urheilija. Yhtenäinen Venäjä onkin saanut hänestä oivan maskotin, mikä saattaa selittää myös nopean poliittisen nousun. Vladimir Putin puolestaan esiintyy harvoin vaimonsa rinnalla, mutta tämä liittynee suurimmaksi osaksi turvallisuusjärjestelyihin: Putin on aina varjellut perhettään liialta julkisuudelta. Esimerkiksi hänen kahdesta tyttärestään ei koskaan ole julkaistu edes kunnollisia valokuvia, Dobrowolski huomauttaa.
Taneli Dobrowolski epäilee, että kyseessä lienee todennäköisimmin PR-temppu, jolla saatetaan hakea julkisuutta esimerkiksi uutisessa mainitulle hääsuunnittelutoimistolle. PR-tempun puolesta puhuu esimerkiksi se, että yksikään toinen venäläinen hääsuunnittelutoimisto ei ollut kuullutkaan häistä, vaikka artikkelissa väitetään, että häätoimistot kilpailutettiin useiden toimistojen joukosta.
Vastaavanlaisia PR-temppuja on Venäjällä toteutettu aikaisemminkin
- Mieleen tulee tapaus viime kesältä, jolloin myös suomalaiset uutisvälineet uutisoivat Pietarissa Neva-jokeen kadonneesta arvokkaasta rannekellosta. Venäläisissä tiedotusvälineissä velloneiden uutisten mukaan kellon löytäjälle oli luvassa muhkea palkkio, mikä innostikin muutamia innokkaita sukeltajia kellon etsintöihin. Lopulta koko tapaus paljastui kuitenkin pietarilaisen mainosmies Anton Vuiman käsikirjoittamaksi PR-tempaukseksi, Dobrowolski muistelee.
- Aivan tuorein uutisankka paljastui tänään: Aikaisemmin pietarilaiset tiedotusvälineet kertoivat tapauksesta, jossa pietarilainen autopesula etsiskeli omistajaa pölynimurista löytyneelle 300 000 euron arvoiselle korulle. Autopesula sai uutisen yhteydessä runsaasti myönteistä julkisuutta ja lopulta tämäkin tapaus paljastuikin PR-jekuksi.
Dobrowolskin mukaan vastaavan kaltaiset, uutisvälineitä hyödyntävät PR-temput ovat yleistyneet Venäjällä. Venäläisiä uutisia seuratessa, varsinkin jos uutinen kuulostaa uskomattomalta, vaaditaan lukijalta yhä enemmän medialukutaitoa.
- Vielä 1990-luvulla venäläinen media oli korruptoitunut. Lähes kenet tahansa toimittajan tai uutisvälineen saattoi ostaa kirjoittamaan paljastusjutun poliittisesta vihollisesta tai kilpailevan yrityksen johtajasta. Suurimmat sanomalehdet ja jopa valtakunnalliset televisiokanavat palvelivat omistaja-oligarkkiensa poliittisia ja taloudellisia tarkoitusperiä. Ostetut uutisjutut ovat onneksi vähentyneet, mutta tilalle on valitettavasti tullut PR-toimistojen harjoittama median tietoinen harhaanjohtaminen, Dobrowolski kommentoi.
- Mielenkiintoisinta tässä koko asiassa onkin se, että nyt myös skandaalilehden maineessa oleva julkaisu on uskaltautunut kirjoittamaan rohkean uutisen Putinista. Aikaisemmin Vladimir Putin ja erityisesti hänen henkilökohtainen elämänsä on ollut skandaalilehdistössä tiukka tabu, Dobrowolski kommentoi.
Kommentit Lisää uusi kommentti Etsi
» Kirjoita kommenttisi
Nimi:
Email: älä ilmoitailmoita
Kotisivu (ei pak.):
Otsikko:
Kirjoita kuvassa näkyvä koodi laatikkoon.
Vastaukset 3
Vanhimmat
netti viestiä vie joutusaan
Suurelle yleisölle tuntemattomalle Moskova.Infolle ja Taneli Dobrowolskille tuollainen pitkä haastattelu ainakin on kovaa PR :ää ja mainosta.
ostaneet venäjältä toimittajia, voidelleet ja maksaneet lahjuksia