Yksi erinomainen lisä työttömyysongelman ratkaisu keinoihin on työntekijäluokituksen käyttöön otto. Wihonen Organisaatio on suunnitellut tällaisen luokituksen karkeasti ottaen näin:
Luokka A
Kunnolliset, kelvolliset kansalaiset, jotka tekevät kunniallista työtä, hoitavat velkansa ja ovat luotto kelpoisia. Menestyvät työssään eivätkä omaa rikosrekisteriä. Kokevat työn teon hyvällä tapaa haastavaksi, mielenkiintoiseksi ja motivoivaksi.
Luokka B
Työtä vain rahan vuoksi tekevät, usein ns. pätkätöihin ja pimeisiin työtehtäviin ajautuvat moraaliltaan kuitenkin pääosin hyvää tahtovat kansalaiset. Useimmiten olosuhteiden pakosta lainvastaisissa työ-oloissa ja työskentelevät yleisesti hyvin ja tehokkaasti mutta eivät maksa valtiolle sen tarvitsemia osuuksia. Useinkaan eivät ole luottokelpoisia, toisinaan myös vero- ja rikos-ongelmaisia.
Luokka C
Jatkuvassa työttömyys kierteessä elävät, jotka eivät tahdo muuttaa tilannetta (esim. uudelleenkouluttautua tai aktivoitua muulla tavoin). Usein alkoholisoituneita, tupakoivia, pahatapaisia (rikos rekisteriä yms). Eivät ole kelvollisia työhön sivistyneen yhteiskunnan kanssa mutta tarvittaessa päteviä erilaisiin raskaisiin työ tehtäviin (ahtaaminen, ruoppaus, ojankaivuu, siirtotyöt) oikein motivoituina. Voidaan nostaa luokkaan B hyvinkin helposti jos näyttävät todellista tahtoa muuttaa tilannettaan.
Luokka D
Työntekoon moraaliltaan kelvoton henkilö: pummi, huijari, sosiopaatti yms.
--
Kyseinen luokitus käsittäisi siis VAIN työikäiset ei esim. sairaus/vanhuuseläkkeellä olevia tai alaikäisiä. Luokituksen tehtävä EI ole jakaa ihmisiä eri arvoisiksi vaan helpottaa TYÖNANTAJAA työllistämisessä. Näin työllistyisivät parhaiten motivoituneet ja työelämänsä vakavimmin ottavat ja tämä tuottaisi eniten plussaa työnantajalle ja verotuloissa valtiolle.
Järjestelmä ei olisi julkinen joten sitä ei voisi käyttää ketään vastaan (vrt. henkilötieto-rekisterit). Eli käytännössä vain virallisiin papereihin tulisi työluokitus A-D.
Kommentteja, ehdotuksia?
W. Wihonen
Luokka A
Kunnolliset, kelvolliset kansalaiset, jotka tekevät kunniallista työtä, hoitavat velkansa ja ovat luotto kelpoisia. Menestyvät työssään eivätkä omaa rikosrekisteriä. Kokevat työn teon hyvällä tapaa haastavaksi, mielenkiintoiseksi ja motivoivaksi.
Luokka B
Työtä vain rahan vuoksi tekevät, usein ns. pätkätöihin ja pimeisiin työtehtäviin ajautuvat moraaliltaan kuitenkin pääosin hyvää tahtovat kansalaiset. Useimmiten olosuhteiden pakosta lainvastaisissa työ-oloissa ja työskentelevät yleisesti hyvin ja tehokkaasti mutta eivät maksa valtiolle sen tarvitsemia osuuksia. Useinkaan eivät ole luottokelpoisia, toisinaan myös vero- ja rikos-ongelmaisia.
Luokka C
Jatkuvassa työttömyys kierteessä elävät, jotka eivät tahdo muuttaa tilannetta (esim. uudelleenkouluttautua tai aktivoitua muulla tavoin). Usein alkoholisoituneita, tupakoivia, pahatapaisia (rikos rekisteriä yms). Eivät ole kelvollisia työhön sivistyneen yhteiskunnan kanssa mutta tarvittaessa päteviä erilaisiin raskaisiin työ tehtäviin (ahtaaminen, ruoppaus, ojankaivuu, siirtotyöt) oikein motivoituina. Voidaan nostaa luokkaan B hyvinkin helposti jos näyttävät todellista tahtoa muuttaa tilannettaan.
Luokka D
Työntekoon moraaliltaan kelvoton henkilö: pummi, huijari, sosiopaatti yms.
--
Kyseinen luokitus käsittäisi siis VAIN työikäiset ei esim. sairaus/vanhuuseläkkeellä olevia tai alaikäisiä. Luokituksen tehtävä EI ole jakaa ihmisiä eri arvoisiksi vaan helpottaa TYÖNANTAJAA työllistämisessä. Näin työllistyisivät parhaiten motivoituneet ja työelämänsä vakavimmin ottavat ja tämä tuottaisi eniten plussaa työnantajalle ja verotuloissa valtiolle.
Järjestelmä ei olisi julkinen joten sitä ei voisi käyttää ketään vastaan (vrt. henkilötieto-rekisterit). Eli käytännössä vain virallisiin papereihin tulisi työluokitus A-D.
Kommentteja, ehdotuksia?
W. Wihonen
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyseessä EI siis ole minkään lainen kastijärjestelmä tms. Verratkaa lähinnä armeijan palveluskelpoisuus-luokitukseen, lisähuomiona tämä.
W.Wihonen
tapauksessa sinä kastijärjestelmänä, jenkeissä näin onkin, vain tosi himmeät haluavat tänne samanlaisen järjestelmän jonka tulos on
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
Tuttua touhua suomessakin:
Länsimaiden tarjoamat "kovat" talouslääkkeet näyttäytyvät kulttuuripiiristä riippumatta yllättävän samanlaisina: julkisen sektorin leikkauksina, hintojen vapauttamisena, valuutan devalvaationa ja lisääntyvänä riippuvuutena ulkomaanvelasta.
http://yliopistolehti.helsinki.fi/2002_04/kulttuuri.html#Kehitysmaat velkapakkopaidassa
politiikan seurausta:
"pienempi vain tiettyjen tilastojen valossa.
Thurow on osoittanut, että Yhdysvaltojen työvoimasta noin 14 prosenttia muodostaa alityöllistettyjen työvoimareservin yhtä suuren osan ollessa todellisuudessa työttömiä. Virallisesti työttömiä oli syksyllä 1995 noin 5,7 prosenttia. (Nyt vajaa viisi prosenttia.) Lisäksi maassa oli 56 miljoonaa ihmistä, jotka ovat vailla työtä, mutta joita ei lueta aktiivisen työväestön joukkoon. Lisäksi tulevat 4,5 miljoonaa osapäivätyöntekijää, jotka etsivät lisää töitä.
Amerikkalaisista 8,1 miljoonaa työskentelee "tilapäisissä" töissä. Kaksi miljoonaa ovat työssä "puhelinsoiton" jälkeen ja 8,3 miljoonaa määritellään epämääräisesti keikkatyöntekijäksi omissa yrityksissä. Yhdysvaltoihin on syntynyt noin 23 miljoonaa "working poor" työläistä, jossa kokopäiväisen työntekijän markkinaehtoinen palkka on niin alhainen, että hän joutuu turvautumaan köyhäinapuun tai joutuu tekemään pakosta myös iltatöitä. Osapäivähommissa työskentelevät voivat joutua tekemään kolmeakin eri työtä, jotta pysyisivät hengissä.
Yhdysvaltojen harjoittaman politiikan seuraukset ovat monella muullakin mittarilla arvioituna kaikkea muuta kuin kadehdittavia. Edellä mainittujen ryhmien lisäksi 5,8 miljoonaa työikäistä Yhdysvaltojen kansalaista on vain väestörekisterissä, mutta ei työttömyystilastoissa. He ovat kodittomia, rikollisia, järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle ajautuneita. Niiden lisäksi tulevat meksikolaiset ja muut pimeästi maassa asuvat siirtotyöläiset, jotka ovat kaikkien tilastojen ulkopuolella"
http://www.helsinki.fi/agora/vara/talous/amerikkakritiikki.html
Malliesimerkki seurauksista(piitkä, vaatii lukijaltakin, varsinkin kykyä vertailla)
http://www.helsinki.fi/~totoivio/b.htm
eräänlainen yhteenveto, pitkä sekin, vaatii taas lukijalta, jos ei muuta, niin käsityskykyä;)
http://gamma.nic.fi/~otammile/globkoyh.htm
seittemän ostaa sen mitä täällä 12 ja moni ei saa 12 tunnissa - usea on valtion orjatöissä työmarkkinatuella
ei kannata matkia!
http://www.stakes.fi/mielekas/lehti202/nettistakes/immonen.html
Tuollanen olisi vihosen viimmeinen menettely. Kun on leimattu, on vaikea muuttaa tilannetta. Muka vain "virallisiin". Tuleepa mieleen SONERA ja puhelinsalaisuus!
puheista päätellen -> Työhalukkuus, työttömät,
TT
Tuosta listastahan puuttuu se tärkein eli filosofi/ajattelija. Ihminen, joka on vapaa eikä ole orja, joka päkertää jonkun kapitalistin ruuvitehtaassa kurjaa palkkaa vastaan jotakin mutteria, jota kukaan ei tarvitse. Ja ympäristökin siinä vielä pilaantuu!