Tunnettu miestenlehti,joka ilmestynee näin puoleltakuulta ei sisältnyt yhtään miehekkään seksikästä kuva.
Miksi koko miehekkään seksikäs lehti oli pilattu elämää nähneiden mummeleiden kuvilla?
Miksei palvontani kohtesta löytynyt ainoatakaan retusoitua kuvaa?
Miksi menevän playboyn sijaan kertoillaan mummokerhon touhuista?
Siis miss on ny seksii?
Onko toimittaja siirtynyt Mersun puikoista Lada vai Mossekuskiks..DORKAA.......
Miksi koko miehekkään seksikäs lehti oli pilattu elämää nähneiden mummeleiden kuvilla?
Miksei palvontani kohtesta löytynyt ainoatakaan retusoitua kuvaa?
Miksi menevän playboyn sijaan kertoillaan mummokerhon touhuista?
Siis miss on ny seksii?
Onko toimittaja siirtynyt Mersun puikoista Lada vai Mossekuskiks..DORKAA.......
Vastaukset 6
Vanhimmat
Karvaperseäijille ja yli kuusikymppisille mummeleille. Suurimmalle osalle kansasta koko lehti on täyttä hepreaa, ellei suorastaan puuta-heinää. Eikö koko puolueessa ole yhtään kirjallista kykyä?
mutta Joku suuressa viisaudessaan potki sen pois.
Naisten kuva etusivulla.Siihenhän on puututtava!
edellistä persulehteä, siinäkin oli naisen (Pirkon) kuva etusivulla? Parin naisen kuva vielä puuttuu. Sitten onkin kaikki persunaiset esitelty oikein kansikuvassa. Yess!
on nuoleskelleet, että pääsivät ihan etusivulle?
huh huh, inhottaa ajatellakin...