Laumaeläimen evoluutio

saiskos tietoo??

Miten yhdyskunnissa elävät ,kuten mehiläiset ,ampiaiset ja muurahaiset ovat kehittyneet?
Niillähän vain kuningatar tuottaa jälkeläisiä eikä työläiset periytä kykyjään.
Ja kukin eri toiminta-ammattilainen ruokitaan eri tavalla jotta kehittyisi tehtäväänsä sopeliaaksi

18

687

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turkana

      kannattaa kysyä Evoluutiopalstalta. Täällä me kreationistit väittelemme kreationismista ja sen mekanismeista.

      • sormi suuhun?

        Miten sopeutunein työläinen siirtää kykynsä ja taitonsa seuraavalle työläissukupolvelle? Eli Turkanan mielestä vissiin tämäkin ihme on todiste evoteorian puolesta sekä evon ihmeellistäkin ihmeellisemmistä kyvyistä.


      • Toi Mii
        sormi suuhun? kirjoitti:

        Miten sopeutunein työläinen siirtää kykynsä ja taitonsa seuraavalle työläissukupolvelle? Eli Turkanan mielestä vissiin tämäkin ihme on todiste evoteorian puolesta sekä evon ihmeellistäkin ihmeellisemmistä kyvyistä.

        Turkana taannoin esitti väitettä horisontaalisesta periytymisestä.
        Ans kattoo vaan niin hän keskimäärin tulee tarjoilemaan sitä... (p...aa) .


      • epäilevä Erick
        sormi suuhun? kirjoitti:

        Miten sopeutunein työläinen siirtää kykynsä ja taitonsa seuraavalle työläissukupolvelle? Eli Turkanan mielestä vissiin tämäkin ihme on todiste evoteorian puolesta sekä evon ihmeellistäkin ihmeellisemmistä kyvyistä.

        "Miten sopeutunein työläinen siirtää kykynsä ja taitonsa seuraavalle työläissukupolvelle?"

        Työläisen perimästä johtuvat ominaisuuden johtuvat tietenkin kuningattaren perimästä, eli mahdollisimman hyviä työlaisiä tuottava kuningatar tuottaa samalla hyvät edellytykset seuraavan sukupolven kuningattarien kasvattamiseen.

        Ja evoluutio toimii taas ;-)


      • Turkana
        sormi suuhun? kirjoitti:

        Miten sopeutunein työläinen siirtää kykynsä ja taitonsa seuraavalle työläissukupolvelle? Eli Turkanan mielestä vissiin tämäkin ihme on todiste evoteorian puolesta sekä evon ihmeellistäkin ihmeellisemmistä kyvyistä.

        muurahaisten evoluutioon, joten tarjoan vain linkin:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Muurahainen

        Mutta käsittääkseni aloittaja halusi tietoa siitä, miten tuo evoluutio on tapahtunut, joten ainakaan tältä palstalta sitä ei kannata kysyä, kun keskustelu siirtyy kohta siihen, että voiko ajoitusmenetelmät pitää paikkaansa, kun vanhin muurahaisen esimuodon fossiili on jo yli 100 000 000 vuotta vanha.


      • Turkana
        Toi Mii kirjoitti:

        Turkana taannoin esitti väitettä horisontaalisesta periytymisestä.
        Ans kattoo vaan niin hän keskimäärin tulee tarjoilemaan sitä... (p...aa) .

        että se on paskaa, koska et osaa lukea esim. tätä linkkiä, jossa kerrotaan _havaituista_ horisontaalisista geeniensiirroista:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontaalinen_geeninsiirto


      • Turhana
        Turkana kirjoitti:

        että se on paskaa, koska et osaa lukea esim. tätä linkkiä, jossa kerrotaan _havaituista_ horisontaalisista geeniensiirroista:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontaalinen_geeninsiirto

        Se valkoinen lokinpaskassa on myös lokinpaskaa!

        Älä puhu edes paskasta jos et tiedä siitä .

        Sinähän esittelit taannoin horisontaalisen geenisiiron siirtyvän ihmisestä toiseen kättelyssä ilman hansikkaita!
        Onko se nyt sitten laitettu jo nettiinkin?


      • Turkana
        Turhana kirjoitti:

        Se valkoinen lokinpaskassa on myös lokinpaskaa!

        Älä puhu edes paskasta jos et tiedä siitä .

        Sinähän esittelit taannoin horisontaalisen geenisiiron siirtyvän ihmisestä toiseen kättelyssä ilman hansikkaita!
        Onko se nyt sitten laitettu jo nettiinkin?

        Luulin, että kysymys oli arvoituksesta ja että oikea vastaus oli että se on kreationisti. Horisontaalisia geeninsiirtoja on havaittu myös eläimillä ja ilmeisesti joidenkin ihmisten vastustuskyky tuberkuloosille on peräisin horisontaalisesta geeninsiirrosta bakteereilta. Tuo kättelyn kautta leviäminen oli oma muunnoksenne, joka siis voisi periaatteesra olla mahdollista, joten en sitä kiistänyt.


      • Turkana
        Turhana kirjoitti:

        Se valkoinen lokinpaskassa on myös lokinpaskaa!

        Älä puhu edes paskasta jos et tiedä siitä .

        Sinähän esittelit taannoin horisontaalisen geenisiiron siirtyvän ihmisestä toiseen kättelyssä ilman hansikkaita!
        Onko se nyt sitten laitettu jo nettiinkin?

        tökkii.


    • Kretupelle

      Juu, ei ole lyhyttä ja selkeää selitystä. Ptäs muka matikkaaki osata, että tajuais. Ei se sovi meille!

    • Evoluution kukkanen

      Muurahaisyhteisön jäsentä kannattaa verrata pikemminkin
      osaan eläimestä. (vaikka ihmisen varvas) ;-)

      Kun rajataan eläimet hyönteisiin, kaloihin, nisäkkäisiin jne.
      muodostuu mielikuva täysin erilaisista eliöistä.

      Kuitenkin rajan veto jopa eläimen, ja kasvin välille
      on liki mahdotonta. vrt.puu, sieni, tohvelieläin,
      vaippaeläin, meduusa, nisäkäs.

      Saman ajatusleikin voi käydä eliöryhmittymien
      välillä. muurahaisyhdyskunta, meduusa, ihminen.

      Muurahaisilla on oma tehtävänsä, jota se tekee
      konemaisesti, ajattelematta suuria asioita.

      Meduusa on oikeastaan monen eläimen yhteenliittymä,
      jossa samoin toiset huolehtivat saalistuksesta,
      ja toiset vaikkapa ruuan sulatuksesta.

      Myös ihminen kuolisi verrattain nopeasti, jos menettäisi
      vaikkapa ruuansulatuksesta vastaavat bakteerinsa.

    • pro-scientist
    • vastaus tässä

      On selvitetty ja kuvattukin miten joku pesän roletaari käy kunkun ollessa valtiovierailulla toisessa pesässä äkkiä vieraisilla kuningattaren luona ja siirtää hieman geenejään.
      Näin viksu roletaari on tietenkin se pesän sopeutunein ja sillä tavoin evoluutio on edennyt taas yhden pienen askelen.
      Pieni askel kusiaiselle mutta suuri askel kusiaispesälle.

      • Jerobeam

        *********
        Pieni askel kusiaiselle mutta suuri askel kusiaispesälle.
        *********

        Hyvin sanottu.

        Täällä hihhulipalstalla tosin tuntuu siltä,
        että "maan päällä iso askel tietämättömyyttä
        kohden on pieni askel taivaaseen tempomista
        päin" voisi kuvata ystäviämme homo sapiens
        divinensis-lajin edustajia.

        Mahtaa olla kumma jumala, kun se ID-ioottien
        mukaan haluaa ympäröidä itsensä tolvanoilla.
        Omilla kuvillaan ilmeisesti.

        Muinaista Lada-mainosta mukaillen jumala voi
        sitten lauleskella siellä pallillaan:

        "ID-iootteja siellä, ID-iootteja täällä,
        jokapuolella ID-iootteja."


    • mielenkiintoinen juttu. Tuollainen yksi yhdyskunta onkuin yksi iso eläin. kuhnurit ovat siittiöitä, kuningatar on kuin munasarja, työläiset ovat kuin aineenvaihdunta. Eikä juutalaisten supersankaria ole tarvittu, mutta olisiko Brahmalla ollut sormensa pelissä..? Luonnonvalinta riittää. Kieltämättä vaikea ymmärtää millainen evoluutioprosessi on johtanut tuollaisen käyttäytymiseen... tietenkin tuollaisten eliömuotojen selviämien ilman yhteisöä olisi mahdotonta, mutta millaisten välimuotojen kautta on päädytty tämänhetkiseen toimintamalliin.. Muutenkin, hyönteisten lajikirjo on valtava, uusia lajeja löydetään jatkuvasti, osasyynä lienee sekin etä uusia lajeja syntyy kokoajan. Maapallon lajikirjosta kuinka suuri %osuus on hyönteisiä?

      hmm.. otataan vaikkapa esimerkiksi muurahaiset, millainen prosessi on johtanut pesän rakennukseen? Pesä olisi voinut olla alunperin pienten hyönteisten talvehtimipaikka tai ruokavarasto.. jolloin yhteisö oppi rakentamaan karikkeesta pesän, jossa on monimutkainen tunneliverkosto ilmanvaihtoineen, josta lajiutui yhteisöjonka geeneissä oli vietti ja taito rakenta karikkeesta monimutkainen pesä tunneliverkostoineen. Seuraava muutos oli muuttaa vakituisesti asumaan sinne ruokavarasatoon/talvehtimispaikkaan. Seurava muutos oli eriskummallinen lajiutuminen, yhteisö muuttui nykyisenkaltaiseksi, yksi kuningatar, joka vuosi syntyy muutamia kuningattaria, jotka voivat perustaa oman yhdyskuntansa muualle. Onhan tällaisella yhteisöllä selkeä valintaetu verrattuna yksinelämiseen. Heh, onkohan tässä mun spekuloinnissa mitään oikein.. Samaan lopputulokseen luonto voi päästä ties millätavalla. Mutta ällös hyvänenaika sekoita luontoon ja luonnonilmiöihin ja elämään jumalaa....

      • tästä se lähtee

        Ihmettele sinä ihminen, ihmettele vaan.
        Jos sinä sitä selität, niin kuka sua uskoisikaankaan!
        Evoluutiotoerian ympärillä on kuin muurahaispesässä.
        Toiset teitä jallittaa, ja te kiehutte pesässä.
        Te olette aivottomia sopuleita, jotka ette ajttele omilla ivoillanne..................


      • kuvaavaa
        tästä se lähtee kirjoitti:

        Ihmettele sinä ihminen, ihmettele vaan.
        Jos sinä sitä selität, niin kuka sua uskoisikaankaan!
        Evoluutiotoerian ympärillä on kuin muurahaispesässä.
        Toiset teitä jallittaa, ja te kiehutte pesässä.
        Te olette aivottomia sopuleita, jotka ette ajttele omilla ivoillanne..................

        "Ihmettele sinä ihminen, ihmettele vaan.
        Jos sinä sitä selität, niin kuka sua uskoisikaankaan!
        Evoluutiotoerian ympärillä on kuin muurahaispesässä.
        Toiset teitä jallittaa, ja te kiehutte pesässä.
        Te olette aivottomia sopuleita, jotka ette ajttele omilla ivoillanne.................."

        Ensimmäinen lause liittyy hyvin luonnontieteen tutkimukseen, kuvaa ihmisen uteliaisuutta, elämänilon lähdettä. Loppu kuvaa uskontoa, tahtoo pakoon todellisuutta, kieltää sen ja seurata seurakuntaa hypätä vaikka kalliolta alaha jos pappi nin käskee. Ja seurakunnan rahakirstua pitää aina muistaa, mutuen vartiotorni kaatuu. Joka sinänä olisi spektaakkelimainen pelastus vapaille ihmisille..


      • kas kun
        kuvaavaa kirjoitti:

        "Ihmettele sinä ihminen, ihmettele vaan.
        Jos sinä sitä selität, niin kuka sua uskoisikaankaan!
        Evoluutiotoerian ympärillä on kuin muurahaispesässä.
        Toiset teitä jallittaa, ja te kiehutte pesässä.
        Te olette aivottomia sopuleita, jotka ette ajttele omilla ivoillanne.................."

        Ensimmäinen lause liittyy hyvin luonnontieteen tutkimukseen, kuvaa ihmisen uteliaisuutta, elämänilon lähdettä. Loppu kuvaa uskontoa, tahtoo pakoon todellisuutta, kieltää sen ja seurata seurakuntaa hypätä vaikka kalliolta alaha jos pappi nin käskee. Ja seurakunnan rahakirstua pitää aina muistaa, mutuen vartiotorni kaatuu. Joka sinänä olisi spektaakkelimainen pelastus vapaille ihmisille..

        Evoluutioteoriaan uskominen on sopulien hommaa. Kaikki huutaa samassa kuorossa kuin päiväkotilapset.
        Kukaan ei usko ellei Behe ole sitä sanonut.
        Itse olen kyseenalaistanut aina kaikki ellei oma kokemus ole sitä tukenut. Ja olen ollut siinä oikeammassa kuin neuvojat.
        Metsästän ja kalastan ja saan saalista itsekoetuilla perusteilla.
        Joskus luin oppaista ketun haaskapyynnistä ja totesin huuru-ukkojen neuvoiksi.
        Kokemus tuotti paremmat keinot.
        Samoin Lapin tunturikalastus on itseopituin keinoin kuin lasten lleikkiä ja saalista tuloo!
        Kurssittajat ovat höpöhöpöheikkejä tekijämiesten rinnalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      193
      4220
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      1956
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      61
      1597
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1313
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1307
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      919
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      24
      883
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      859
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      808
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      686
    Aihe