Tiistain posari.
Selvis matkan tarkoitus: Synttärit !
Selvis matkan tarkoitus: Synttärit !
Demarit puhkaisi kuplan!
Mielenkiintoista
201078
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hianoo, kun jotkut uskaltaa tuoda asioita julki.
Eipä olis taas tavallinen äänestäjä tienny, mitä verorahoilla juhlitaan.
Ranteen ja Kortesluoman kirjoitus Posarissa on on läpinäkyvää ja vastenmielistä populismia. Ikaalisissa on isompiakin asioita retuperällä. Esimerkiksi elinkeinoyhtiöön on kymmenen vuoden aikana käytetty miljoonia euroja eikä minkäänlaisia tuloksia ole näkyvissä.
Eihän Ikaalisisa saa semmosissta puhua tai tuada julki...
Olishan se kauheeta jos kansa tietäis..
Ihme ettei Pörön Pekka oo viä näitä kommentoinu: tais osua porvarin varpaille???
Kummallista että Rannetta ja Kortesluomaa nyt arvostellaan kehittämisyhtiön tekemisistä. Demarit on olleet Ikaalisissa lähes ainoa ryhmä joka on uskaltanut arvostella kehittämisyhtiön toiminta, ja ovat vaatineet selvitystä kuntalaisten hukatuista veromiljoonista. Ennen on kehit.yhtiön arvostelua pidetty populismina, hyvä jos siitä on vihdoinkin tullut sallittu keskustelun aihe.
Kun keskustelun aihe on valtapuolueille kiusallinen muuttuu se näköjään heti populismiksi. Kummalista.
Kehit.yhtiön nykyinen johtaja on kaiketi saanut isoimmat kuprut oikaistua yhtiötä rasittamasta. Arvostelu yhtiön toimista täytyy kohdistaa nimenomaan vanhempiin tapahtumiin, mitkä ovat vielä kaikki selvittämättä, ja varmaan jäävätkin.
Havaitsin ilokseni suosioni laajuuden. Ja tietysti paljastukset osuivat porvarillisille liikavarpaille. Pääporvarina ennustan, että hinnat nousevat ja inflaatio syö köyhän sentin.
jää selvittämättä.
Kuka niitä haluais setviä??
Minkähän kuplan nuo demarit nyt ovat puhkaisseet? Aika tarkkaan ovat Anneli ja Tapio tutkineet syntymäaikoja, kun ovat huomioineet jonkun täyttävän vuosia ko seminaarin aikana! Eikä kyseessä ole edes mitkään tasavuodet. Erittäin hyvää huolenpitoa läheisistä, tuskin itse lähettivät onnitteluita. Viittaan vain aikaisempiin kirjoituksiin, jossa Annelin kaudella Staden reissussa jopa puoliso kestittiin ja matka maksettiin verorahoilla.
Tapiokin lienee sellainen peruspoliitikko, joka ei seiso sanojensa takana. Kuulemma perui matkansa paria päivää ennen vedoten johonkin terveydellisiin syihin, mutta Posarissa sitten kertoi ihan muista syistä. Yhdelle sanotaan yhtä, toiselle toista! Tuskin hallituksen Staden matka kuitenkaan on syksyn vaalikiertueen keskeisiä asioita. Toivottavasti ehdokkailta vaaditaan ihan muun tason keskustelua tulevaisuuden suhteen, esim miten kuntalainen jatkossa saa parhaan mahdollisen palvelun.
Nyt puhutaan tämän kevään matkailusta ja tämänpäivän tavoista. Menneninä vuosina on voitu toimia aivan toisilla periaatteilla. Ennen on tehty paljon asioita mitkä ei enää nykyään ole sallittuja. Tätä matkaa ei oltu kai edes talousarvioon budjetoitu, mikä olisi vähimmäisedellytys. Itse vielä kutsuivat itsensä vierailulle.
Tapio K:n sanojen syömisestä taas en osaa sanoa mitään. Netissä on helppo nimimerkin takaa huudella yleisistä asioista, mutta kun mennään henkilökohtaisuuksiin pitäisi sanojan itse pystyä seisomaan sanojensa takana. Parempi perua osallistuminen tällaiselle matkalle myöhään kuin ei milloinkaan.
Hyvä jos muutkin kuin demarit alkavat olla huolissaan kuntalaisten palveluista nyt vaalivuonna. Demarit kuitenkin taitavat olla ainut ryhmä joka on palveluista ollut huolissaan muulloinkin kuin vain vaalien alla.
Oliko kuohujuoma hyvää ja riittävästi?
Ennen oli Ennen ja nyt on nyt! Siis sanot,että Demareilla kaikki on kiinni säännöistä....ei moraalista. Kaikkea se äidinmaito tuokaan Demareille tullessaan. Kertokaa nyt ihmeessä,Te Päättäjät Paljonko olette reissailleet puolisoidenne kanssa kaupunkilaisten piikkiin vuosien saatossa. Jos kerran kuntalaisten rahojen "sijoittaminen" omaan ja perheen matkailuun oli sallittua aiemmin,niin kai olette edelleen asiasta YLPEITÄ. Kyllä kaupunkilaiset aikanaan osaavat vetää asiasta oikeat johtopäätökset.
Äidinmaidossani lainkaan puolisoni kera kaupungin rahoilla. Mutta joka kerta kun olen saanut hoitaa kaltaisesi avoimen asiaa, olen suvainnut ottaa matkakorvauksen ja kokouspalkkion. Sehän on tietysti niin väärin. Mutta puolustaudun, ettei pelkällä talkoilla hölmöläisten eteen tee kukaan muu arpeettia kuin hölmö itte.
En kyllä käsitä pätkääkään, miten kirjoituksesi liittyy tuohon edelliseen, johon kai koitit vastata. En ole perillä vuosien takaisista matkoita enkä niiden tekijöistä. En edes tiedä kaupungin hallinnon voimasuhteita vuosien takaa. Silti ymmärrän elämä kulkee sen ajan säännöillä ja moraalilla mitä aikaakin eletään. Jos matka on tehty talousarvion ohi, niin ei se oikein kuulosta asialliselta toiminnalta.
Nyt olit ensimmäisen kerran REHELLINEN,kun myönsit ettet ole perillä kaupungin päättäjien matkailusta. Olisi hyvä perehtyä asiaan,ennen kuin ryhdyt laukomaan "totuuksia" asiasta,mistä et mitään tiedä/ymmärrä. Kuitenkin kiitän myöhään herännyttä avoimuuttasi. Kerrothan seuraavassa kirjoituksessasi tiedätkö asiasta mitään,vai tuetko vain äidinmaidossa saadun opin mukaisesti Toveria? Tietäisi olla heti kirjoituksen alussa olla lukematta sitä. Nähdään Vappumarssilla.
En vieläkään ymmärrä mitä jotkut vuosien takaiset matkat kuuluu tähän asiaan. Vuosien takaisista matkoista en edes ole kiinnostunut mitään tietämään. Niitä takavuosien matkoja löytyy varmasti kaikista ryhmistä. Tuskin täällä demareilla on ainoat passit ollut.
Nykypäivän matkailusta tiedän sen mitä jo kirjoitin, enkä ole vielä saanut tässä keskustelussa kunnon perusteluja tälle matkalle. Ainut asia millä sinäkin olet matkaa perustellut on se, että joskus vuosia aiemminkin joku on päässyt matkailemaan.
En ole demariaatetta äidinmaidossa saanut, enkä koskaan demaria äänestänyt, mutta pikkuhiljaa alkaa näyttämään siltä että minustakin löytyy pieni demari.
jolle juotettiin vastiketta äidinmaidon sijaan. Ilmankos sekosi aatteet ja vaatteet, nytkin vanttuut viittaa vasempaan ja sukat sojottaa oikeaan. Vaan onko välii! Ei taida kuitenkaan tulla kuntaliitoksesta Landkreis Staden kanssa "kreisiä" kummempaa. Ei täyty kunta- ja palvelurakenneuudistuslain vaatima väestöpohja ihan heittämällä. "Noottikirjeitä" näyttää satavan.
JA JO ON PIRU, jos ei KH:n PJ saa synttäreitään juhlistaa kuplivalla ja kaakulla. Ollipoikakin kippistäisi onnekseen, mutta paljon ennen valmistelu- ja päätöksentekovaihetta Ollin yksinvaltainen valtuusto lisäsi läpinäkyvyyttä ja poisti talousarviosta, sen ehdotusvaiheessa, ilman mittuuvirheitä ja Ollipoikaa kuulematta kippistelymäärärahat.
Asiaan:
Osallistuivatko A ja T muun "hallitusväen" mukana yksituumaisesti matkapäätökseen, tietoisina muiden mukana ja muun ohessa siitä, että valtuusto ei ole määrärahaa matkaan varannut ja kutsuakaan ei ole ystävyyskaupungista kuulunut? Eli mitkä ovat matkan perumisen todelliset syyt?
To be continued, vain tarvittaessa....
KYLLÄ !
KYLLÄ !
että tieto lisää tuskaa!
Tutkikaa kaup.hallituksen esityslistat. Ei ole asiaa tuotu hallituksen käsittelyyn. Miten siihen sitten päätöstä tehdään.
luottamushenkilöiltä itseltään, miten asiat ovat.
Enpä uskoisi kaikenmaailman populistisia kirjoituksia.
Mikä sitten on populismia ja mikä epäkohtien ja epäasiallisen toiminnan esiintuomista.