Uusikaupunki on aina kipuillut saman kysymyksen kanssa: tuleeko autotehdas vai eikö se tule. VÄlillä on tehty Saabia, välillä Porschea, sitten Ladaa ja milloin mitäkin.
Uudenkaupungin ihmisten huoli on siinä, luoko joku työpaikkoja vai ei. Jos työpaikat menee, ihmiset kärsivät. Henkisten ongelmien lisäksi köyhyys lisääntyy kun kukaan ei maksa kunnon palkkaa.
Kemijärvellä ja Summassa menetettiin kertaheitolla massiiviset määrät työpaikkoja. Ihmiset eivät voi hetkessä keksiä mitään ratkaisua yllättävän työttömyyden edessä. Se on IHMISEN HÄTÄ, johon kaikki humaanit ihmiset tietysti toivovat ratkaisun.
Bochumissa Nokia antaa kenkää yli 2000:lle työntekijälle, jotka suuttuivat tästä todella pahasti, kun tiedämme. Melkein koko Saksan kansa eli myötätuntoisesti näiden ihmisten kanssa.
He suuttuivat, koska he MENETTIVÄT TYÖPAIKKANSA.
Miksi ihmiset sitten haluavat työpaikkoja, jos he vain "maksavat veroja"? Jos työntekijät olisivat vain "veronmaksajia", ei kai kukaan haluaisi ensimmäistäkään työpaikkaa.
He ehkä voisivat kokeilla pimeitä töitä, jossa työnantaja ei maksa veroja valtiolle vaan maksaa könttäsumman työntekijälle. Tässä on se ongelma, että se on laitonta, ja ilmiantajien luvatussa maassa pimeistä töistä jää pian kiinni.
Mistä siis johtuu, että Uudessakaupungissa, Kemijärvellä, Summassa ja Bochumissa ihmiset osoittavat jopa mielenosoitusten kautta, että IHMISET HALUAVAT TYÖPAIKKOJA?
Ehkä se johtuukin siitä, että työpaikoista IHMISILLE MAKSETAAN RAHAA.
Voisiko tämä asia olla näin yksinkertainen?
Siksi jatkan sen tosiasian toistamista, että Karjalan palautuksen jälkeen IHMISILLE MAKSETAAN RAHAA, koska jos Karjala "tulee kalliiksi", se tarkoittaa automaattisesti, että siellä on työpaikkoja, ja työpaikoista MAKSETAAN IHMISILLE RAHAA.
Kannatan Karjalan palautusta, koska se ANTAA IHMISILLE TYÖTÄ, ja TYÖSTÄ MAKSETAAN PALKKAA ja PALKKA ON RAHAA.
Uudenkaupungin ihmisten huoli on siinä, luoko joku työpaikkoja vai ei. Jos työpaikat menee, ihmiset kärsivät. Henkisten ongelmien lisäksi köyhyys lisääntyy kun kukaan ei maksa kunnon palkkaa.
Kemijärvellä ja Summassa menetettiin kertaheitolla massiiviset määrät työpaikkoja. Ihmiset eivät voi hetkessä keksiä mitään ratkaisua yllättävän työttömyyden edessä. Se on IHMISEN HÄTÄ, johon kaikki humaanit ihmiset tietysti toivovat ratkaisun.
Bochumissa Nokia antaa kenkää yli 2000:lle työntekijälle, jotka suuttuivat tästä todella pahasti, kun tiedämme. Melkein koko Saksan kansa eli myötätuntoisesti näiden ihmisten kanssa.
He suuttuivat, koska he MENETTIVÄT TYÖPAIKKANSA.
Miksi ihmiset sitten haluavat työpaikkoja, jos he vain "maksavat veroja"? Jos työntekijät olisivat vain "veronmaksajia", ei kai kukaan haluaisi ensimmäistäkään työpaikkaa.
He ehkä voisivat kokeilla pimeitä töitä, jossa työnantaja ei maksa veroja valtiolle vaan maksaa könttäsumman työntekijälle. Tässä on se ongelma, että se on laitonta, ja ilmiantajien luvatussa maassa pimeistä töistä jää pian kiinni.
Mistä siis johtuu, että Uudessakaupungissa, Kemijärvellä, Summassa ja Bochumissa ihmiset osoittavat jopa mielenosoitusten kautta, että IHMISET HALUAVAT TYÖPAIKKOJA?
Ehkä se johtuukin siitä, että työpaikoista IHMISILLE MAKSETAAN RAHAA.
Voisiko tämä asia olla näin yksinkertainen?
Siksi jatkan sen tosiasian toistamista, että Karjalan palautuksen jälkeen IHMISILLE MAKSETAAN RAHAA, koska jos Karjala "tulee kalliiksi", se tarkoittaa automaattisesti, että siellä on työpaikkoja, ja työpaikoista MAKSETAAN IHMISILLE RAHAA.
Kannatan Karjalan palautusta, koska se ANTAA IHMISILLE TYÖTÄ, ja TYÖSTÄ MAKSETAAN PALKKAA ja PALKKA ON RAHAA.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minäkin kannatan Karjalan palautusta, sillä sen jälkeen MENOJA ON VAIN KUUKAUSITTAIN, mutta TULOJA ON JOKA KUUKAUSI ja sen takia KAIKISTA TULEE MILJONÄÄREJÄ, etenkin kun VERONMAKSAJAT EIVÄT MAKSA OLLENKAAN VEROJA, vaan heille vaan ANNETAAN KOKO AJAN RAHAA, joka ei tule mistään, muttaa mitä nopeammin sitä siirretään taskusta toiseen, SITÄ ENEMMÄN RAHAA KAIKILLA ON. Tämä on TIETEELLINEN TOSIASIA.
JA MAAILMA PELASTUU!
SHAVE THE WHALES!
Nyt on palkkabudjetti-tili vähän tyhjänlaisena kun työntekijät alkoivat vaatimaan, että minun pitää heidän veronsakin maksaa. Näin kuulema Suomessa toimitaan.
Joten jos sulla sitä ylimääräistä on niin pistä vaan tulemaan.
valtio maksaa kehitys-alue tukea ja luovutetuille alueille firman perustavat saavat tukirahoja ...itelläni on jo selvä liikeidea jos ja kun karjala ym alueet palautetaa. siellä on tulevaisuus.
Ja ne tukirahat tulevat mistä? Sinulta itseltäsi tietenkin! Nehän ovat peräisin veroista, joita puolestaan maksavat vain työnantajat. Eli otat rahaa yhdestä taskusta ja panet toiseen.
Ai pahus, nyt unohdin, että taloustieteen nobelistimme mukaanhan lisäarvoa kertyy juuri siirtämällä rahaa taskusta toiseen, joten olet aivan oikeassa maksamalla itse itsellesi tukea sinusta tulee miljonääri -- kunhan vain muistat, että menoja saa olla vain kuukausittain, mutta tuloja pitää kertyä joka kuukausi.
menee miten menee,tukiahan ne maksavat...no joku nokiahan ynnä pari muuta lafkaa pelaavat tuilla... oma tarkoitus on rehellisempi....
vaikka hyvä onkin. Vitseistä menee teho, jos niitä jankuttaa liikaa ;)
"Siksi jatkan sen tosiasian toistamista, että Karjalan palautuksen jälkeen IHMISILLE MAKSETAAN RAHAA, koska jos Karjala "tulee kalliiksi", se tarkoittaa automaattisesti, että siellä on työpaikkoja, ja työpaikoista MAKSETAAN IHMISILLE RAHAA. "
No niin jatkat toistamista, eli mikään ei näytä menneen sinulla jakeluun :)
Karjalassa varmasti olisi työpaikkoja, mutta kysymys onkin siitä millaisia työpaikkoja, kenelle ja riittääkö niistä työpaikoista saatavat tulot kattamaan Karjalan jälleenrakennuksen kustannukset. Mikään ei viittaa siihen että riittäisi.
ProKareliakin on laskeskellut Karjalan palautukselle myös hinnaksi kymmeniä miljardeja, mutta sen laskelmat lähtevätkin siitä oletuksesta, että alueelle jää vain noin 150000 venäläistä ja sinne muuttaisi lähes 450000 suomalaista. Nämä ProKarelian suuresta taikurinhatusta vetäistyt luvut tietysti takaisivat Karjalaan jonkinlaisen veropohjan, jolla olisi mahdollista Karjalan palautusta kustantaakin, mutta realismi näissä luvuissa onkin sitten jo korkempaa matematiikkaa, eli ufoilua.
Mikä ihme saisi Karjalan köyhät venäläiset muuttamaan jonnekin muualle tuntemattomaan köyhälle ja epävakaalle Venäjälle, kun vaihtoehtona olisi jäädä rikastumaan EU-Suomeen, jossa kuulema jopa palkkaakin maksetaan ja kaikki rikastuvat?
Ja mikä ihme saisi 450000 suomalaista hylkäämään nykyiset kotinsa ja lähtemään Karjalaan venäläisten sekaan siivoamaan venäläisten yli kuusi vuosikymmentä kerryttämää roskaläjää? Palkkaahan siitä tietysti maksettaisiin ja kaikki rikastuisivat, kun työnantaja maksaisi ne verotkin, mutta jotain tolkkua tuohon uskoon suomalaisten uudisraivaaja- ja seikkailuhenkeen sentään?
"Mikä ihme saisi Karjalan köyhät venäläiset muuttamaan jonnekin muualle tuntemattomaan köyhälle ja epävakaalle Venäjälle, kun vaihtoehtona olisi jäädä rikastumaan EU-Suomeen, jossa kuulema jopa palkkaakin maksetaan ja kaikki rikastuvat? "
Se, että rikas Venäjä lupaa nykyasukkaille muhkeat muuttorahat, kun Karjalan palautuksesta päätetään.
"Ja mikä ihme saisi 450000 suomalaista hylkäämään nykyiset kotinsa ja lähtemään Karjalaan venäläisten sekaan siivoamaan venäläisten yli kuusi vuosikymmentä kerryttämää roskaläjää"
Miksi pitäisi hyljätä nykyiset kodit?
"Se, että rikas Venäjä lupaa nykyasukkaille muhkeat muuttorahat, kun Karjalan palautuksesta päätetään."
Miksi ihmeessä se mitään muhkeita heille lupaisi? Ei kuulunut venäläiseen käytäntöön Baltiassakaan.
"Miksi pitäisi hyljätä nykyiset kodit? "
Jos 450000 ihmistä muuttaa muualta Suomesta Karjalaan niin mitä heidän kodeilleen siellä muualla Suomessa sitten tapahtuu? Ottavatko he ne mukaan?
"Miksi ihmeessä se mitään muhkeita heille lupaisi? Ei kuulunut venäläiseen käytäntöön Baltiassakaan."
Venäjä voi muuttua, ja on muuttunutkin, jos se palauttaa Karjalan. Tällöin se voi näin tehdäkin. Tosin en usko sen tapahtuvan ainakaan Putinin/Medvedevin aikana.
"Jos 450000 ihmistä muuttaa muualta Suomesta Karjalaan niin mitä heidän kodeilleen siellä muualla Suomessa sitten tapahtuu? Ottavatko he ne mukaan?"
Oletko kuullut sitä, että ihmisillä voi olla kaksikin asuntoa? Tai kesäasunto? Vai etkä sitä karjalaisille soisi?
Ja voihan Karjalaan muuttaa muitakin kuin karjalaisia.
toiveajattelun puolelle :)))
Voihan se Venäjä tosiaankin muuttua ja voihan ne 450000 ihmistä asua kahta asuntoa ja voihan se joulupukki antaa sulle koko Karjalan ensi jouluna... Niinpä niin taas.
Ja kerrallako nuo 400 000 sitten pitäisi ehdottomasti sinne muuttaa? :D
"Ja kerrallako nuo 400 000 sitten pitäisi ehdottomasti sinne muuttaa? :D "
Prokarelia laskee niiden sinne muuttavien 450000 ihmisen kustantavan sen palautuksen, joten parempi olisi muuttaa ja kerralla. Muuten sen maksaa ne jotka eivät muuta.
"Venäjä voi muuttua, ja on muuttunutkin, jos se palauttaa Karjalan. Tällöin se voi näin tehdäkin. Tosin en usko sen tapahtuvan ainakaan Putinin/Medvedevin aikana."
Eli sinä tosiaan perustat kaiken toiveajattelun varaan.
"Oletko kuullut sitä, että ihmisillä voi olla kaksikin asuntoa? Tai kesäasunto? Vai etkä sitä karjalaisille soisi? "
Kakkosasunnoilla ei Karjalaa asuteta. Verot maksetaan kotikuntaan.
Kun täällä MAKSETAAN palkkaa ja työnantaja MAKSAA verotkin.
http://85.25.144.122/mirror/0/000/247/104.jpg
Pahus.
Kumpi kuvissa esitetyistä paikoista on se lottovoitto ?
"Kannatan Karjalan palautusta, koska se ANTAA IHMISILLE TYÖTÄ, ja TYÖSTÄ MAKSETAAN PALKKAA ja PALKKA ON RAHAA. "
Vastustan Karjalan palautusta, koska ihmisillä ON JO TYÖTÄ ja TYÖSTÄ MAKSETAAN PALKKAA ja PALKKA ON RAHAA. Karjalan palautumisen jälkeen tuokaan ei olisi enää niin varmaa.