EN tietenkään tarkkaan tiedä millä mandaatilla Vihuri on virkaansa noussut, mutta yleensä tällaiset möykkärit ovat juuri Kepulaisia, no kyllä Kepulit rähinän nostavat jos mies onkin Demari.
Kyllä on nostettava hattua sille vartiomiehelle joka ei jättänytkään asiaa sikseen vaan meni Vihurin perään hänen työhuoneeseensa ja vaati toistamiseen henkilökorttia, ja kun sitä ei saanut, teki herrasta ilmoituksen, ja niinhä siinä kävi, että vartija voitti jutun.
Tämä on kyllä harvinaista nykysuomessa, eihän noilta öykkäreiltä uskalleta edes kysellä kulkulupia. Voihan olla, että tämä vartija tunsikin Vihurin, mutta Vittumaisen mien maineessa olevaa öykkäriä vartiomies halusi vähän säikäyttää.
Onhan siinä sellainenkin mahdollisuus, koska vihuri tunnettiin itsepäisenä möykkärinä, hänelle järjestettiin ansa. Hän tietenkin oletti, että hänet kyllä kaikki tuntevat, sanoi tietenkin vartijalle suksi kuuseen, en mitään kulkulupia sinulle näytä.
Tulipa vain mieleeni ajojahti, kun tätä vartiomiestä haastateltiin hän vakuutti olevansa uusi, joten hän ei tuntenut Vihuria, No hyvähän oli tietenkin järjestää todellakin mies joka ei tuntenut tätä herra johtajaa.
Tuntuu vain kummalta miten uusi vartija heti rohkenee heittäytyä niin rohkeaksi, että käy heti laitoksen Johtajan kimppuun, tätä taustaa vasten juttu voikin olla ajojahti, kuten aikoinaan oli Matti Ahdettakin vastaan.???
Kyllä on nostettava hattua sille vartiomiehelle joka ei jättänytkään asiaa sikseen vaan meni Vihurin perään hänen työhuoneeseensa ja vaati toistamiseen henkilökorttia, ja kun sitä ei saanut, teki herrasta ilmoituksen, ja niinhä siinä kävi, että vartija voitti jutun.
Tämä on kyllä harvinaista nykysuomessa, eihän noilta öykkäreiltä uskalleta edes kysellä kulkulupia. Voihan olla, että tämä vartija tunsikin Vihurin, mutta Vittumaisen mien maineessa olevaa öykkäriä vartiomies halusi vähän säikäyttää.
Onhan siinä sellainenkin mahdollisuus, koska vihuri tunnettiin itsepäisenä möykkärinä, hänelle järjestettiin ansa. Hän tietenkin oletti, että hänet kyllä kaikki tuntevat, sanoi tietenkin vartijalle suksi kuuseen, en mitään kulkulupia sinulle näytä.
Tulipa vain mieleeni ajojahti, kun tätä vartiomiestä haastateltiin hän vakuutti olevansa uusi, joten hän ei tuntenut Vihuria, No hyvähän oli tietenkin järjestää todellakin mies joka ei tuntenut tätä herra johtajaa.
Tuntuu vain kummalta miten uusi vartija heti rohkenee heittäytyä niin rohkeaksi, että käy heti laitoksen Johtajan kimppuun, tätä taustaa vasten juttu voikin olla ajojahti, kuten aikoinaan oli Matti Ahdettakin vastaan.???
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vastustaa omia vartioita jotka tekivät mitä on käsketty tehdä.
kapinahengen lietsomina.
Revanssi se on pienikin revanssi!
Paavo Vihuri on varmasti epäpoliittinen, innokas reserviläinen tosin, merireserviläisistä. Kun on reservin meriupseeri ja koulutukseltaan merikapteeni. olimme toissa syksynä samalla matkalla Normandian maihinnousupaikoilla (matkalla oli monia muitakin "silmäätekeviä")
Ihmettelen kyllä, miten hän tuollaiseen sortui, sillä ihan joviaali tyyppi hän on, miehen kokoinen ja näköinen. Lienee ollut jokin poikkeuksellinen stressitilanne.
Tuossa on tietoa Paavo Vihurista, eli uutinen hänen nimittämisestään virkaan, josta nyt sai lähteä:
Tiedotteet
Lehdistötiedotteet | Lehdistömateriaali
Paavo Wihurista uusi meriturvallisuusjohtaja
17.11.2004
Merenkulkuneuvos Paavo Wihuri on nimitetty Merenkulkulaitoksen uudeksi meriturvallisuusjohtajaksi 1.1.2005 alkaen. Hän seuraa tehtävässä merikapteeni, OTK Jukka Häkämiestä, joka jää eläkkeelle vuoden vaihteessa.
Paavo Wihuri toimii tällä hetkellä Merenkulkulaitoksen Saaristomeren merenkulkupiirin johtajana. Aiemmin hän on työskennellyt muun muassa Suomen Meripelastusseuran toiminnanjohtajana, projektipäällikkönä Brasialiassa ja Georeda Ltd:n toimitusjohtajana Saudi-Arabiassa. Hänellä on takanaan myös liki vuosikymmenen käytännön kansipäällystökokemus suomalaisilla ja ulkomaisilla kauppa-aluksilla sekä Merenkulkulaitoksen jäänmurtajilla.
Koulutukseltaan Paavo Wihuri on merikapteeni. Hän on jäsenenä Suomen meripelastusseuran, museolaiva Sigynin säätiön ja Forum Marinum -säätiön hallituksissa.
Kertokoon se oman karun tarinansa Wihurin suhtautumisesta auktoriteetteja kohtaan, jollainen vartija siinä tilanteessa oli.
Ilmeisesti Wihuri oli aikonutkin jättää tehtävänsä muutenkin, kun tuollaista meni tekemään. Ei kuulu sivistyneen ihmisen käytökseen. Olisi näyttänyt henkilökorttinsa ja asia olisi ollut sillä selvä. No kiusa se on pienikin kiusa.
Lopulta oikeus toteutui ja paha sai palkkansa!
Se siitä sivistyksestä ja hyvästä käytöksestä! Tuskin näyttää CV:ssä potkut hyvältä, mutta oikeudenmukaiselta.
Kyllähän Wihurilla on taatusti myöskin omat poliittiset mielipiteensä, kai hänkin on äänestämässä käynyt, jos ihminen on kerrankin elämässään käynyt äänestämässä hän ei silloin enää ole puolueeton,koska hänen on äänestettävä puolueen ehdokasta. Nämä puolueisiin sitoutumattomatkin ovat puolueellisia jos ei muuten niin ainakin ajatuksissaan.
Sinä Jomppe voitkin kertoa onko tämä Wihuri niitä kuuluisia Merenkukuneuvos Wihurin ja Raakel Wihurin jälkeläisiä. Jos näin on silloinhan tuo lopputili on merkiteksytön, paitsi kunnian osalta siitä jää särö miehen historiaan. Minäkin muistan kun jo 50-men luvulla näistä Wihureista kirjoiteltiin olivat siihenaikaan mamme rikkaimpia kansalaisia, voitko Joppe vähän valaista.
Miksi ei Paavo näyttänyt henkilökorttia ja asia olisi ollut sillä selvä? Tämä jää ainakin minua askarruttamaan.
Paha sai palkkansa ja oikeus lopulta toteutui! :)
Antti Wihuri, alkujaan Antti Jansson, oli lounaisrannikon Kustavista laivanvarustajan poika, joka sitten jo varsin nuorena toimi laivanvarustajana myös Raahessa, siellä lähellä sinun asuinsijojasi. Raahehan oli aikoinaan melkoinen merenkulkukaupunki, ja siellä edelleen vaalitaan Antti Wihurinkin muistoa. Olen raahelaissyntyisen edesmenneen vaimoni kautta ja lukuisilla vierailuillani Raaheen melkoisesti tutustunut Raahen perinteeseen, josta on useita kirjoja hyllyssänikin.
Antti Vihurilla ei ollut toisen vaimonsa Raakelin kanssa yhteisiä lapsia, vaan Antin vanhempoi poika Reijo on hänen ensimmäisen vaimonsa nuorena kuolleen Jennyn kanssa saatu, ja Antti Aarnio-Wihuri on Raakelin poika hänen ensimmäisestä avioliitostaan kauppaneuvos Aarnion kanssa. Raakel oli muuten syntyjään Hellberg, ja hänen veljensä oli aikansa tunnetuin kilpapyöräilijämme, ja hänen perustamansa urheiluliike taitaa edelleen olla Hellbergin nimellä Helsingin Käpylässä.
Muuten se säätiökin, joka vuosittain jakaa apurahoja, on An´tti ja Jenny Wihurin säätiö, siis ensimmäisen vaimon nimellä.
Nyt eroamaan joutunut Paavo Wihuri ei ole mitään sukua Antti Wihurille, kysyin sitä häneltä tuolla matkallamme. Ja jos hänen puoluekantaansa pitäisi arvuutella, niin kyllä kai se lähinnä kokoomus lienee. Tuolta lounaisrannikoltahan on syntyisin myös tuo merikarhu, ja kepulainen siellä on yhtä harvinainen ilmestys kuin täällä Stadissakin! ;)
Akkojen mielipuolinen moralismi päässyt voitolle. Ne tekevät nyt puhdistuksia ja nostavat fasistiset mulkut valtaan. Kunnon ryypykaverilata tuo Paavo vaikuttaa. Ei varmasti vitsit heti loppuis. Merikarhuilla tarinaa rittää. Hieman mokas, mutta erottaminen on kuin ampuis tykillä hyttystä kerrostalossa. Moralistien väkivalta saa jo sikamaisia piirteitä. Kohta se kohdistuu moralisteihin itseensä. Sitten minä nauran, kun heiltäkin alkaa posket punottamaan.
Mikä päivä UPIn nuppi tutisee viimeisen kerran? Viikon tarkkuudella.
..ulostelee tapansa mukaan ,huuta ja haata, jos lie sitäkään.
No hupinsa (punikki)hullullaki
Wihurin erottamisen peruste vaikuttaa kovin heppoiselta. Ei se, että hän ehkä hermostuksissaan tönäissyt vartijaa, ole kovin vahva peruste erottaa miestä. Erottaminen tuntuu ylireagoinnilta. Meillä ollaan ehkä turhan herkkähipiäisiä tällaisissa asioissa. Mennään vähän toisesta ääripäästä toiseen.
olisi ollut! Vartija olisi lähtenyt jatkamaan töitään muualle ja Wihuri olisi jatkanut töitään huoneessaan.
Mielestäni erotuspäätös oli oikea ottaen huomioon sen, että kysymyksessä oli todella ylimielinen käytös auktoriteettia kohtaan.
Kortti tuo, kortti vie! Kirottu henkilökortti!
Ei kai johtaja Paavo Wihurin käyttäytymisestä voi oikeuden pöytäkirjoja näkemättömänä päätellä juuri muuta kuin, että virka oli mennyt hänelle päähän niin, että tuli tilanteeseen sellaisella "Kehtaatkin poikia kysyä kulkulupia. Minähän olen sentään se kuuluisa ja iso Paavo Wihuri" -asenteella.
Tiedä sitten, tunsiko vartija johtajan vai ei, mutta kyllähän hän aivan oikein menetteli. Armeijassakin vartiomies saa varoituslaukauksien jälkeen periaatteessa ampua vaikka esimiehensä, joka ei suostu pysähtymään ja sanomaan tunnussanaa ja rikos on nimenomaan, jos ei tee sitä. ;-)
Samaa mieltä edeltäjän kanssa. Kusi noussut päähän oikein urakalla.
Aika usein näitä pamppuja näkee, jotka luovat kaikenlaisia sääntöjä, mutteivät itse elä luomiensa sääntöjen mukaan.
Kerrankin oikeus voitti!
p.s. ennen uutisen lukua en edes tiennyt kuka Wihuri on. Never heard. Sympatiat siis vartijalle.
kun on kerran päässy tuollaista kättelemään, ja tunkemaan itsensä tykö "viisauksineen".
Samanlainen öykkärinarkku on ollut.
Miksihän luoja onkin tuollaisia luonut.
Joku lapsuudesta jäänyt trauma näkyy sitten koko elämän läpi.
Voihanhan se olla synnynnäinen luonnevikakin.
Kanssaihmistensä kiusaajia ja itseänsä ylimyksinä pitäviä paskamaisuuksia.
Kyllähän noitakin potkuja oli jo kauan mietitty, mutta kun oli virka, niin siitä ei hevillä pois saa. Vaati justiinsa tuollaisen öykkäröinnin.
Kyllä se vartijan sana oli laki.
Olis vilauttanut korttinsa, mutta kun oli itseänsä kuninkaana pitävä kusipää, niin noin kävi.
Hyvä vartija ei usko, ennenkuin näkee.
Nykypäivänä on pakko toimia niin, koska kaikenmaailman huijaria on liikkeellä.
Ahteen Mattia vastaan ei ole mitään ajojahtia ollut.
Kuuluu samaan kastiin Kanervan kanssa muuten, mutta kun oli astetta pahempi ja kävi hiplaamaankin.
Ei pelkkä viestittely riittänyt.
Aamulla herätessäni, uhdeksän tunniin yhtäjaksoisen unen jälkeen, selasin aloitukseni kannanottoja, kyllä on sanottava, että nämä paskanjauhajat häiritsevät rehellisen ihmisen oloa. Tuo tavaomainen Jompen haukkuja sai taas aiheen veetuilla,ja miksi, no siksi kun Jomppe keskusteli matkaporukan siis Wihurin kanssa.
Kyllä pitää olla ihmisen syvältä kun väittää Jompen muka nuolleen tätä nyt erotettua vihuria. Minulla on myöskin tapana yhteisreisussa jutella kaikkien seurueeseen kuuluvien ihmisten kanssa, olkoon sitten herroja tai narreja. minä tiedän, että Jomppe on seurallinen ihminen, ja minä myöskin tiedän että matkaseurueen puhuva jäsen on suosittu seuralainen.
Sano sinä puupää tästä Wihurista mitä sanot, tällaisia Wihureita on Suomen virastot tulvillaan, nyt kun Jomppe sanoi Wihurin olleen rauhallisen ja hyvän matkakumppanin, olen kallistunut sille kannalle, että tässä toistui tapaus Matti Ahde. Wihurille järjestettiin ansa, jolla hänet savustettiin ulos. Kyllä Kepulassa konstit osataan.
Kuka, missä, milloin ?
Ansan järjesti tietenkin kateelliset Merenkulkulaitoksen Nyynä nyynä Virkamiestoverit. No eihän se sovi, että on joukossa joku Virkamies joka pitää asiat oornigissa. Näämä Nyynä, Nyynä, työtoverit jopa pakoitettiin jotakin palkkansa edestä tekemään, siis tämä tarmokas Wihuri vaati, näitten työtoverien mielestä liikaa, vain siitä oli kysymys.
Kyllä kaikki rehelliset ja työteliäät Demarivirkamiehet, ja Naiset tietävät varmaankin mistä tässä ajojahdissa oli kysymys. Riittääkö tämä sinulle, sinä yksinkertainen tietämätön sielu.