päiväkirjaa, missä hän kuvailee hauskasti Prahan matkaansa.Viehättää erityisesti noi spontaanit esiintymiset ja kuvaukset niistä. Oikeastaan Kristian voisi harkita omistautumista kirjalliselle uralle - no jaa! Lahjojahan riittää moneen suuntaan.
Mukava lukea
Kristianin...
551866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Olen lukenut että tyyppi mollaa Aria ja muita idolikumppaneita LEHDISSÄ ja ampuu selkään. Tuollainan hirviö saa painua hornan tuuttiin sanon minä!
Mikä rassaa?
Pani puukon Arin selkään! Häh?
Relaks! Inget åtal! Fallet är nerlagt pga bevis.
sarkasmin yritystä. Jättäkää jo Kristian rauhaan, padat ja kattilat.
Det har jag ju! Det stod så i tidningen på S24!
Fallet nerlagt!
myötähäpeää pukkaa. Ånkåhan toi Bembölen suåmenruåtsalaista hjuumöriä?;-)
Ei rauhaa saa ennenkuin kaivaa ulos puukon Arin selästä ja näyttää sen seiskan kautta koko Suomen kansalla ja sitten sanoo; anteeksi ei ollut tarkoitus! Sitten jätetään rauhaan ja jopa -ehkä - kuunnellaan vähän mitä mies saa aikaan siellä musan puolella.
mutta tosiasiassa keskustelut menee kyllä tuota rataa riippuen..! Valitettavasti.
Itse pidän Kristianin kirjoitustyylistä ja koska itse suunnittelen ensimmäistä Prahan matkaani, luin antaumuksella päiväkirjaa juuri tästä aiheesta. Se, mikä minuakin viehätti, oli juuri tuo spontaani ilo kiivetä lavalle ja jakaa samaa iloa myös muille läsnäoleville.
Iloa tuskin vaan ase pystyssä selkäpuolella koko ajan! Haa! Ja noin helpolla ei lystin pito onnistu!
Ja vielä Prahassa minne pakeni mutta kyllä täältä pesee vastaanottohetkellä kun kotimaaa häämöttää!
Fallet är nerlagt pga brist på bevis!
idolinsa ansainneet vai toisin päinkö? Yhtä tyhmiä ja huonoja kirjoittamaan kuiteskin. onko kristian meurman kouluttamattoman ja heikkolahjaisen kansanosan idoli?
Valitettavasti ei tämä alla oleva katkelmakaan kieli mistään kaunokirjallisesta lahjakkuudesta. Sorry vaan!
>Yhtä tyhmiä ja huonoja kirjoittamaan kuiteskin. onko kristian meurman kouluttamattoman ja heikkolahjaisen kansanosan idoli?
parodiaa jossa on pantu pähkinänkuoreen tuo alempien ketjujen farssi. Kaikessa lyhykäidyydessään aika osuva aivan loppulausetta myöten.
Väittäisin, että juuri päin vastoin. Kristiania fanittaa se osa kansaa, jolla on kykyä objektiivisesti arvostaa hänen kykyjään.
Btw, tarkista oma kirjoitustyylisi. Ihan virheettömästi ei sujunut kommenttisi. Katselin juuri Idols-voittajan haastattelua Mikkelistä. Lonkeropullo kädessä, v-tyylillä vedetty sessio, jossa vittu, kyrpä, mulkku jne. vilisivät ahkerasti. Sanoisin, että se heikkolahjaisin jengi fanittaa kyllä ihan jotain muuta tahoa.
Kride on hyvätaustainen, sivistynyt kaveri. Siitä syystä kadehdittu ja saa tarpeettomasti lokaa niskaansa. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, tässä oli omani.
tv-lähetyksessä parhaaseen katseluaikaan laittaa munan pöydälle. Erään kolumnistin mukaan haisi kaljalle euroviisukarsintabiisien lehdistötilaisuudessa. Onko se sivistynyttä ja hyvien tapojen mukaista paremmissa piireissä?;)
Krideä ei ole syytä kahdehtia, enkä usko että nettifoorumeilla olevissa muutamissa kiukkukirjoituksissa on siitä kyse. KM on saanut olla täysin rauhassa törkykirjoituksiltakin.
Jotkut Kriden sanomiset ja tekemiset idolskollegoistaan on saaneet aikaan pienen myrskyn vesilasissa. Sanomiset voisi jättää omaan arvoonsa. Kristianhan on jo median suojelukohde, joten turha millään keskustelufoorumeillakaan on nimettömänä aukoa.
Mun mielestä Meurmannin voisi jo jättää rauhaan ja unohduksiin niiden pienten ja "sivistyneiden" piirien omaksi idoliksi.
Suomi-Ruotsi maaottelun kaltainen vänkääminen fanikuntien ominaisuuksista ja sivistyksen tasosta on naurettavaa. Ei ketään tarvitse suoranaisesti fanittaa pelkästään siksi että kirjoittaa jotain s24:lä.
Naurettavaa myös vertailla eri artisteja ja haeskella tuekseen sanomisia ja tekemisiä joiden avulla täällä voi mässäillä halveksimassa henkilöiden ominaisuuksia.
Uskooko joku tosissaan noihin esittettyihin väitteisiin? Yrittäähän aina voi jos halu on erikoisen kova mutta muistaa täytyy, että ne on vain kirjoitettu tänne s24 palstalla hetken mielijohteesta. Voisihan tässä siinä tapuksessa kertoilla yhtä ja toista kenestä tahansa vain sillä perusteeella, että LUULEE henkilön sortuvan tietynlaiseen käyttäytymiseen.
Henkilökohtaisesti en käy mitään fanisotaa, mutta tietyn tyyppinen kirjoittelu on vastenmielistä kun se alkaa jo mennä herjaamisen tasolle. Se, kuka ketäkin fanittaa on jokaisen oma asia ja vapaa valinta. Useimmilla on kuitenkin laaja valikoima erityyppistä musiikkia, joten pakkomielteinen fakkiutuminen yhden ja saman artistin himofaniksi lienee todellisuudessa aika harvinaista.
mutta siihen se jääkin. hyvässäkin taustassa voi kasvaa kieroon. on kait jätkä pumpulissa kasvatettu kun siitä tullu kritiikkiä kestämätön pissis. on ko se kasvattanut parran sen takia ettei pissismäisyys näkyis ulos päin????? kysyn vaan. sori vaan, näkyy se pissisneitimäisissä liikkeissä ettei kukaan julkkis nainenkaan ole noin neiti. kysyn uudestaan että ihaileeko kristiania vain jotkut heikkolahjaiset ja tyhmät jotka kokee kristianin idolikseen kun hän onnistuu olemaan vain vähän heitä parempi eli ei liian kaukana omasta älykkyysosamaärästä ja taidoista. helppo ihailla ja samaistua samanlaiseen pissispoikaan joka ei tiedä itse mikä on. kaikkien juoruämmäjätkien on helppo samaistua. kristian on kaikkien juoruakkojen suojeluspyhimys. kristianillahan on ollut kova elämä, parka on joutunut viemään roskapussinkin ulos ihan itse. siitä voisi tehdä runon. Idols neiti Kristian Anneli Jaana Meurmann.
Kristian on taidetta,jota vain harva ymmärtää eikä siksi keikka myy. se jotka ymmärtää kymmenen votta sittten kirjoittaneen ylioppilaan ja rattijuopon sivistynyttä mieltä voi tajuta krideä. harvojen ylimysten herkkua. ei edes suomen ammattilais muusikot ja levy-yhtiöt tajua kriden päälle kun ei kukaan halua kriden sanoituksia eikä varsinkana sävellyksiä ja sanoittajat nauraa partoihinsa lukiessaan niitä. eikö kride tyrkyttäny niitä kaikille eikä kukaan ole niitä huolinut. se on niin ymmärtämätäntä tämä suomen taide eliitti kun ei ymmärrä ylioppilaan sivistystä ja kovaa elämänkokemusta. joutuihan sit ä ylioppilaskirjoituksiinkin menemään ihan itse ja nousemaan jo aamun koitteessa. vaikeaa elämää.
vai onko vielä lisää tulossa?
tarvita. Selvä plagiaatti Kridefanien tajunnanvirrasta, jota on ollut jo n. vuoden ajan näkyvillä idolskollegaa koskevissa mielipiteen ilmaisuissa;))
tuo "plagiaatti" mihin se tähtää? Jos se on tuo edeltävä viesti, niin ajatuksellisesti vähän ristiriitaista tuossa faniasettelussa. Miksi muuten lietsoa sotaa oletettujen fanien kesken, koska yleensä sellainen on vain sanasotaa jolla ei ole mitään merkitystä kenellekkään.
Vaikka se on sinusta kuinka naurettavaa niin tuskin sinulla on mitään arvovaltaa alkaa kirjoittelemista toisilta eväämään eli mitä oikein yrität sanoa?Jokaisella on oikeus esittää mielipiteensä ja jos se on naurettavaa niin sehän on vain mukava jos hauskaa piisaa.Miksi Krisitiania pitää kohdella jotenkin muutoin kuin jotain muuta julkkista? Onko hän vammainen tai sairas eikä häntä siksi voi oikein kohdella kuten muita?
Herjaamista kirjoittelu on vasta sitten kun väittää jonkun ihmisen syyllistyneen rikokseen tms. jonka todenperäisyydestä ei ole mitään todistetta. Siis pedofiiliakin saa kutsua pedofiiliksi vain sen jälkeen kun tuomioistuin on todennut henkilön syyllistyneen pedofiliaan. Tässä tapauksessa ja tällä forumilla on lähinnä lainattu esim. Kristianin omia puheita tekoja ja toilailuja josta vain Kristian on itse vastuussa. Idols-ehdokkaat haluavat väkisin julkisuuteen, ja julkisuuteen kuuluu se kansalaiset nauravat ja pilkkaavat älyttömyyksiä. Kuten on joutuneet varsinkin poliitikot viimeaikoina. Näiden tekemisten ja varsinkin Idolsartistien tarjoamien taide-elämysten ja tason arvostelu ei ole herjaamista vaan mielipide, johon jokaisella kansalaisella on oikeus sananvapauden nimissä vaikka artisti itse olisi kuinka pseudosivistyneistöä joka on tipahtanut kelkasta eikä osaa kuin yrittää kehua toisten sukupolvien työllä ja oppiarvoltaan herra on peräti ylioppilas mikä lienee sitten hänelle valtava saavutus. ylioppilaita tulee lukiotuutista ulos kymmeniä tuhansia vuodessa eikä me eletä enää viisikymmentälukua, jonka maailmankuvaan joku näyttää pysähtyneen. Muistaakseni ylioppilaita on idols-joukossa enemmännkin, kuin kristian eikä kukaan muu huutele sivistyneisyyttään tai pyllistele suvun vainajien valokuvien äärellä jatkuvasti tai muuten tuo heidän ansioitaan esille. Monella voi olla vieläkin "suurempia" suurmiehiä suvussasan,presidenttejä ja poliitikkoja muttei ala heidän teoillaan kehumaan kun se ei ole kerran omaa ansiota. JOkaisen täytyy suorittaa elämäntehtävänsä itse. on vähän hassua yrittää selittää että ymmärtäkää että olen fiksumpi kuin muut kun suvussani on se je se ja siksi minunkin pitää saada erityiskohtelua ja siksi minä olen kykenevä muitakin arvostelemaan pelkällä ylioppilaskoulutuksella,voi herranjumala. Onko sinusta pilkkaa tai herjaa esim. se, että Kristianille nauretaan hänen suurmies-puheiden takia? Itse hän lehdissä tätä kuuluttaa. Jos joku möläyttää jotain noin koomista suustaan, niin pitäisikö möläyttäjää vain sääliä, vai onko nauru parempi? Tosissaanhan ei tuollaisia puheita voi aikuisen ihmisen suusta ottaa, vaikka möläyttäjä itse näin ilmeisesti tekeekin. Näin ollen alkaa väistämättö epäillä tuollaisia puhuvan ihmisen älykkyyttä ja käsitystä oman itsen asemasta muiden joukossa,tarkoitan Kristianin asennetta että hän olisi jotenkin toisten idolsien yläpuolella,ja hän on kyvykäs antamaan tuomioitaan toisista yläilmoista. Varsinkin itsekritiikkiä tai sen puutetta kummastelee koska Kristian on kehdannut julkistaa niin älyttömän naiiveja tekstejä ettei teinitkään tuollaisia kehtaa julkaista. Siskontyttö joka on Mia-fani järkyttyi Kristianin rumasta Mia-runosta. Jos Kristianilta puuttuu itsekritiikki niin eikai se ole yleisön syytä????
Olisi mukavampaa, jos henkilöstä jota itse ihailee tuotaisiin esille vain ylistävää ja ihailevaa kannanottoa, mutta se ei sovi demokratiaan ja sananvapauteen vaan kertoo siitä, että mielestäsi eriävät mielipiteet pitää vaientaa. Ehkä sinun pitäisi muuttaa Pohjois-Koreaan tai Valko-Venäjälle tai vaikka Kiinaan?
Kysyt vielä, että "uskooko joku tosissaan noihin esitettyihin väitteisiin?" Siis väitteisiin, joita on Kristian itse esittänyt vai? Ota Kristian oppia vaikka Anna Abreusta, hän on todella fiksu ja jalat maassa oleva tyttö joka osaa.
Anteeksi ylipitkä ja tylsä kirjoitus
terveisin Eräs Ikiteini Surinasussu sananvapauden puolesta. (minullakin suurmiehiä ja naisia suvussa, vielä suurempia ja tunnetumpia kuin kristianin vaikkei uskoisi ;) monella suomalaisella on.
Mikä se muu sota täss käynnissä kuin sota ssen paskan heittämistä vastaan,jota kansalaisille tarjoillaan musiikin nimissä. pelkkiä covereita coverien perään. repikää siitä. kierränpä kristianin keikat - kaukaa. terveisin pettynyt ex-fani. lavalla kaikkien kaverin nuoleskelu oikein tiivistyy.jos haluatte mallia oikeasta lavaliikehdinnästä niin katsokaapa tämä!
http://www.youtube.com/watch?v=tDE0s4wy2bc
ennen oli miehet estradilla kumia, nyt sitä on vain kristianin päässä.
enempää suurmiehiä kuin muitakaan julkkiksia. Sittenkin uskaltaudun kysäisemään, miksi jokainen pienikin positiivinen lausunto Kristianista tulkitaan hyökkäykseksi muita idoliartisteja vastaa.
Toisekseen onko tarkoitus kasvattaa Kristiania tämän palstan kautta, jota hän tuskin lukee - tai mene tiedä? Siinä tapauksessa luulisin, että nuo mainitut asiat ovat jo olleet ajattelun alla kauan sitten koska niistähän oli kirjoiteltu ympäriinsä kaikilla mahdollisilla keskustelupalstoilla.
Tuli muuten mieleen sen viisubiisin sanat jossa jäi erityisesti mieleen kohta.."miks´en koskaan opi virheistäni..! Ehkä asia on askarruttanut jo kauan joten ehkä parannusta on odotettavissa nyt kun lausahdus on saatettu päivänvaloon.
hengissä enimmäkseen Kristianin fani(e)n avulla. Ei kai se ole väärin, jos fanit yrittää herättää kiinnostusta idoliinsa? Kristian tarvitsee faneja ja tukea siinä missä muutkin artistit, vaikka itsellään saattaa olla toinen käsitys asiasta.
...pienikin positiivinen lausunto Kristianista tulkitaan hyökkäykseksi muita idoliartisteja vastaa...
Katos kun Kristian on kaikkia muita idoliartisteja vastaan takana päin, edessä päin esittää niitten kaveria ja on niitten kaveria varsinkin jos ne pääsee median lööppeihin vaikka kuolemalla. Ehkä se aluksi. jos tykkää muista idoleista, joita kristian lyttää niin kyllä se vaikuttaaa.
Jöö, kannatetaan ajatusta ja ruvetaan odottamaan josko Kristian Anneli Justiina Meurman alkaisi tehdä musiikkia opettelisi käyttäytymään ja pääsisi keikalle muuallekin kuin lähtetyseuran eläkeläisiltaan vai pikkujoulukos se oli. Blogilla sanoo tehneensä sitä musiikkia mut missään sitä ei kuule. Vai onko joku Meurman-musikaali esitetty Broadwaylla vai Kansiksessa että on vallan menny ohi?
Kristianin ilo esiintymisssä on sitä luokkaa kuin koulun kuorolaisilla yleensä. Esiintymishalua on, muttei taitoja. Mieskuorossa Kristianin lahjat pääsisivät niille kuuluvaan arvoon.
taisit olla ainut. \m/ Hähäää. Tämä on ihan aito coverversio. Onnittelut.
heikko itsetunto, mutta Kristianin faneilla se tuntuu olevan harvinaisen hyvä. Näin yleissilmäyksellä...
Kristianin fanit myöntävät idolinsa epätäydellisyyden ja virheet eivätkä hyökkää muiden idoleita vastaan. Ainakaan Kristianin foorumilla.
He puolustavat idoliaan mielestäni oikealla ja terveellä asenteella. Eivät pidä häntä jumalaisen täydellisenä, vaan laulajana, jolla on lahjoja ja potentiaalia, ja on varmasti ihmisenäkin tosi mukava.
He kertovat vilpittömästi mistä Kristianissa pitävät, mistä tämän ketjun aloitusviesti on hyvä esimerkki. Ja siitäkin jonkun mielestä piti aloittaa uusi taistelu...
Epätervettä tässä sodassa on se, että Kristianista ei mukamas saisi sanoa mitään myönteistä. Hänessä ei kerta kaikkiaan voi olla mitään arvostettavaa, vaan hän on täysin epäonnistunut raukkamainen paska.
Itse en pidä Arista (henkilökohtainen mielipide) ja hänkin on päästellyt suustaan epäasiattomuuksia.
Mutta kyllä minä hänessä hyvääkin näen, ja arvostan todella sitä että hän on aito ja teeskentelemätön, ja suri sisarensa kuolemaa matalalla profiililla.
Mutta on hänessä sellaistakin mikä ei ole niin ihailtavaa, niinkuin kaikissa.
Tämä Ari-Kristian -vastakkainasettelukaan ei tietysti ole niin tarpeellista. Tämä sota tuntuu vain olevan Kristianin ja Arin fanien välistä mesoamista.
eikä mitään lisättävää. Olen myös pannut merkille, ettei kukaan ole lähtenyt kampanjoimaan muita idolikavereita vastaan kuten muualla näyttää olevan tapana tehdä. Ja hyvä se.
oikein kampanjoitu Kristian -parkaa vastaan?! Onhan ylläpidolle ja poliisille ilmoitettu?! *köpöttelee ottamaan nitron*
näyttävät täällä menevän. ;)
kansankielelle käännettynä ja sanoja säästellen.
katsella kriden kuvia Prahasta, varsinkin eräs markkinakuva jäi mieleen, jossa kride äityi haukkumaan paikallisia prahalaisia elukoiksi.
Kerrankin tunnustan, että hyvän näön omaavana havaitsin kuvan pääasiallisesti fokusoituvan mm lampaaseen. Oliko se kenties peilistä näyttäytynyt harhakuva joka sai ajatukset kääntymään johonkin ihmisen muotoiseen vai mistä puhut?
sika on elukka, mutta jokainen prahalainen ei ole sika. eikös olekin ihmeellistä.
sen kriden mollaamisen. kride katsoessaan peiliin ei näe lammasta vaan idols neidin jolle kasvanut karvaa väärään kohtaan. juoruakoille kuulema kasvaa karvaa naamaan joka kerta kun päästää juoruja tai sammakoita suustaan.kride voisi aloittaa uransa itkijäneitinä joka kiertää hautajaisista toiseen mouruamassa toisten sukulaisia. hyvä liike idea kun monella ei ole sukulaisia.
kuitenkin Kristian. Sen huomaa siitä, että hänestä keskustellaan ja mielipiteitä on useampaan suuntaan.
Taustaan liittyvät mielipiteet (niitähän ne on, koska tuskin kirjoittajat häntä tuntevat kovinkaan syvällisesti)alkavat jo olla vanhoja kliseitä joita sai lueskella idolipäivinä.
Miksi muuten kirjoitellaan noin huonoa kieltä käyttäen? Onko se tahallista vai jäikö läksyt lukematta?
mutta kenen ansiota on, että keskustellaan? Ari Koivusen tietenkin ja Mian.
Ilman sitä Ilta-Lehden ojennus juttua Arista sitä juorun kirjottamista omille kotisivuilleen ja tietty se julkastu runo Mialle, niin Kridestä ei keskusteltas yhtään mitään.
on pelkkää p****n jauhantaa ja retoriikan esittelyä jolla ei ole mitään merkitystä kenenkään hyvinvoinnille eikä myöskään päinvastoin.
Mitä siitä jos minulla on huonot taidot kielessä ja läksyt on jääneet lukematta. pääasia että suvussani on suurmiehiä se takaa että minustakin on johonkin varsinkin runoilijaksi ja sanoittajaksi ym. ei kai siihen kouluja tarvita. geenit riittää vaikka suvussa ois hevosvarkaita äidin puolelta. kirjoitan paskarunon lehteen ja muistan poseerata papan kuvan vieressä niin kansa tykkää vaikkei tiedä isopappani uroteoista mitään. enkä minäkään tiedä. no olen ylioppilas, muttei se kuulu tähän koska kirjoitin äikästä A:n.
eikä toinen kotimainen mennyt sen paremmin. mutta ei kai tänne kirjoittajan tarvi olla maisteri tai edes ylioppilas?
No lykkyä vaan s24 palstalla jatkossakin.
Pitääkö hei tällä kirjoittelulla edistää jonkun hyvinvointia`? kenen ja miksi??? tällä on merkitystä paljonkin koska kukaan ei voi ainakaan sanoa ettei joku ole ilmaissut mielipidettään siitä, että kansalle tarjotaan roskaa ja aliarvoidaan ihmisiä jatkuvasti. sympatiani ovat aina ja ikuisesti Arin puolella, koska Ari ei ole natissut mitään kristianista eikä ratsastanut muiden maineella omalla blogillaan. Ajatelkaa Ari on menettänyt oikean pikkusiskonsa Idolsien aikana mutta hän jaksoi vetää kisan loppuun surematta julkisesti eikä lurissut ainoatakaan muistovärssyä toisen muistoksi, koska hän oikeasti menetti jonkun rakkaan. Ari, Anna Kristiina ja Panu on täysin suvereeneja taiteilijoita joita kristian kadehtii niin että jaksaa aloittaa jotain huhukampanjaa mitätöidäkseen Arin menestystä ja kansansuosioita. Kristian luuletko että mollaamalla niin sanottua kaveriasi saat rasvaletillesi jotain kunniaa ja marttyyrinkruunun???? tuo on halpamaista ja epäystävyyttä. Ensin kuulutat olevasi toisten isoveli (idolsvideolla) ja sitten tuleekin näistä pikkusisaruksista täysin oikeuttamatonta skeidaa siitä miten nämä (paremmin myyneet ja suositummat kuitenkin) pikkusisarukset EIVÄT TULE MENESTYMÄÄN URALLAAN. Ja tässähän me olemme nähneet miten tämänkin asian kanssa oli.Tässä osoitus asiantuntemattomuudesta. kristian jää raakkumaan blogilleen toisten roudarien oletetuista puheista ja menee sinne mihin joku rippikoulunpitäjä sattuu huolimaan ja muut heittävät keikkaa ympäri maailmaa niin ettei paremmasta väliä.
selvitä elämästään itsenäisesti. Luulisi hevaria rassaavan ikuinen holhoaminen muitten taholta.
"Boikotoi Kristianin pahoja tekoja" on valmis?
täällä on vallalla. Arihan on joutunut selviämään itse eikä ehdi edes alkaa juorupuheita kommentoimaan eikä Annakaan ole ainakaan lehdissä ottanut kantaa. Kristian kolmikybäisenä tarvii lastenvahtia ja erityis suojelua. minusta se on erikoista. eikö aika mies selviä itse? hän on niin tietävä ja sivistynyt.
Miksi Ari ja Anna saa tämän kaiken kunnian ja maineen kun se varmaan olisi kuulunut paremmin kridelle?
Parempi olisi "Pelastakaa Kristian pahoilta nettikirjoittelijoilta"
vaikka hän onkin raukkamainen pelkuri, juoruämmä, selkäänpuukottaja, mielistelijä, sivistymätön, degeneroitunut, laulutaidoton, kirjallisesti lahjaton, kaksinaamainen ruikuttaja, neitimäinen rasvaletti, tuomittu rattijuoppo, teeskentelijä, itsekritiikitön pyrkyri, wannabe-marttyyri ja tyhmä.
Ei edellä mainittu tarkoita suinkaan, että ihminen olisi paha. Ihmisellä vain saattaa olla harhaluuloja ilman vastinetta todellisuudessa esimerkiksi tähteydestä. Varmasti Suomessa on faneja jotka ihailevat noita ominaisuuksia kantavaa henkilöä jos toistakin. Se heille suotakoon. Tämä on yksityinen mielipiteeni Kristian Meurmanista, muodostunut tämän taitojen ja hänen julkisuudessa esittämiensä puheiden perusteella. En tunne henkilökohtaisesti. Enkä haluaisikaan.
pinkin Ladan konepellillä. Etusivulla lukee "Kristian testasi takapenkin". Tämä oli kokosivun kokoinen kuva. Hämmästystä herätti kovasti.
Keskiaukeamalla on otsikko "Kristinilla krooninen HALIPULA". Siellä hän muistaa mainostaa uutta levyään "Tulossa on suomenkielinen levy, joka sisältää vain joitain cover-biisejä eli suunta on uusiin biiseihin. Uudella levyllä on mukana omaa materiaalia myös." Hän haluasi tehdä perheväkivaltaa koskevan biisin, jos levy-yhtiö suostuu tähän. Jos ei, niin aikoo tehdä omakustanneena nettiversion. Kristiankin veri vetää ulkomaille. Hän haluasi esiintyä esim. Euroopassa ja Aasiassa.
Motto! Siis promoaa vain uutta levyään Suomen Lähetysseuran tasaus-kampanjan avulla.
evk
nyt jollain kovasti. Kiva haastattelu, ja toimittajahan päättää, mitä kysyy ja millaisia asioita juttuun poimii.
http://www.rauhantervehdys.fi/liitteet/rauhantervehdys-etusivu-1.pdf
Kotiini tulee tämä lehti, Ajattelin vain lukea Raudan tervehdyksestä ilmoitukset, jossa on syntyneitä ja viimeiselle matkalle lähteneitä. Niin eiköhän siellä pinkin autonkonepellillä makaa tämä meidän lööppikeisari, joka sitten vain keskiaukeamalla promoaa omaa levyään.