Tällaiseen toivoisin saavani ihmisiltä mielipiteitä, että kun kiikarissani olisi eräs mies, jolla on oireellinen genitaaliherpes. Hän kertoi minulle siitä itse, koska luotti minuun, (Ei olisi ehkä kannattanut). Ja oma seksihistoriani ei ole kovin pitkä ja taudeilta olen selvinnyt, mutta nyt en tiedä, mitä tekisin...
Olisi aivan kamala ajatus, että saisin häneltä joskus herpeksen, mutta entä jos alankin ihastumaan enemmän mieheen, eli kumpi silloin painaa enemmän teidän mielestänne vaa-assa tunteet vai järki? Vai onko tämä asia, joka pitää vain itse päättää?
Muiden kokemuksia ja ajatuksia, ja nainen kiittää!
Olisi aivan kamala ajatus, että saisin häneltä joskus herpeksen, mutta entä jos alankin ihastumaan enemmän mieheen, eli kumpi silloin painaa enemmän teidän mielestänne vaa-assa tunteet vai järki? Vai onko tämä asia, joka pitää vain itse päättää?
Muiden kokemuksia ja ajatuksia, ja nainen kiittää!
Vastaukset 3
Vanhimmat
tartunnan voit saada silloinkin kun hän on oireeton, kondomi ei anna läheskään täyttä suojaa, naisellahan jää sitä limakalvoa siihen paljaaksi ja paljon, miehellähän voi olla herpes vaikka reidessä, kivespusseissa jne.
Eli aina ollessasi yhdynnässä/harrastaessasi seksiä hänen kanssaan, on mahdollisuus että saat tartunnan.
Sitähän voi yrittää olla vanhanaikainen ja tutustua mieheen ilman, että harrastaa seksiä. Sitten, kun on parempi kuva miehestä ja siitä, et onko se kiinnostava tapaus ja potentiaalinen kumppani vai ei, ni sit tekee päätöksen.
Eli, jos mies on niin kiinnostava, että voisit kuvitella hänen kanssaan jopa elinikäisen suhteen, ni sit kantsii harkita, et ottais jossain vaiheessa riski. Hyvän miehen löytäminen ei ole ihan helppoa ja jos sellainen löytyy, ni kantsii harkita riskin ottoa. Sitä herpeksen tarttumisen riskiä voi välttää siten, että mies syö estolääkettä ja perinteisesti kumia käyttämällä.
Jos mies ei ole yhtään potentiaalinen tai et usko haluavasi siltä mitään pitkäaikaista, ni sit ei kantsi ottaa riskiä.
Tosta herpeksestä vielä. Usein sanotaan, että herpes tarttuu sekä oireellisena ja että oireettomana. Itse asiassa erään tutkimuksen mukaan tilanne on se, että herpes tarttuu pääasiassa (ainoastaan) oireellisena, mutta joillakin ne oireet ei ole ihmissilmin nähtävissä ja on muutenkin niin lievät, ettei niitä tunne --> ts vaikuttaa sille, että oireita ei ole.
Lääkärin toteamuksen mukaan oikeasti täysin oireettoman herpeksen tarttuminen on hyvin epätodennäköistä, käytännössä kuulema vaatisi sen, että limakalvot on rikki.
kiitos. Ajattelin samoin just, ettei sinne sänkyyn tarvitse ensimmäisenä hypätä,
mutta jos tosiaan mies osoittautuukin loisto tyypiksi, jonka kanssa voisin kuvitella olevani pidempäänkin, niin voisinko siinä tapauksessa ottaa riskin tartunnasta.
Miehen aiemmista kumppaneista alle puolet olivat saaneet tartunnan pitkällä aikavälillä.
Ja en minäkään ihan saletisti pysty vakuuttamaan, ettei minulla voisi olla herpes,
mutta vain oireettomana.
Sen verran on tullut aiemmin paljaalla oltua, joskin vakikumppanin kanssa.
Ja sitten tuli mieleeni, että voihan sama herpes olla myös suussakin, eli pitääkö tässä myös olla suutelukiellossakin??...