Kysymyksiä raamatusta minullakin:

"Kaikin puolin arveluttavaa kuitenkin on, että nämä sukurutsalla lisääntyneet ihmiset olisivat tuottaneet nykyisen geenistön."

Itse asiassa geenitutkijoiden mukaan kaikki ihmiset ovat yhden ainoan afrikkalaisnaisen jälkeläisiä. Ihmisiä oli noihin aikoihin enemmänkin, mutta jossain vaiheessa tapahtui hirveä väestökato ja henkiin ilmeisesti jäi vain yksi nainen lapsineen - tai jos muita jäi, he eivät lisääntyneet tai heidän jälkeläisensä ovat kuolleet sukupuuttoon. Joten olemme kuin olemmekin kaikki sukurutsauksesta siinneitä, mikäli tiedemiehiin on uskominen.

Mainituista päivistä on aikaa kaiketi satoja tuhansia vuosia, en nyt muista tarkemmin.

Vaisnava kirjoitti:

"Kaikin puolin arveluttavaa kuitenkin on, että nämä sukurutsalla lisääntyneet ihmiset olisivat tuottaneet nykyisen geenistön."

Itse asiassa geenitutkijoiden mukaan kaikki ihmiset ovat yhden ainoan afrikkalaisnaisen jälkeläisiä. Ihmisiä oli noihin aikoihin enemmänkin, mutta jossain vaiheessa tapahtui hirveä väestökato ja henkiin ilmeisesti jäi vain yksi nainen lapsineen - tai jos muita jäi, he eivät lisääntyneet tai heidän jälkeläisensä ovat kuolleet sukupuuttoon. Joten olemme kuin olemmekin kaikki sukurutsauksesta siinneitä, mikäli tiedemiehiin on uskominen.

Mainituista päivistä on aikaa kaiketi satoja tuhansia vuosia, en nyt muista tarkemmin.

Lue lisää

Olet siinä oikeassa, että ihminen lajina, (Homo Sapiens)kehittyi Afrikassa, fossiili löytöjen ja nykyaikaisen molekyylibiologisen tiedon mukaan n. 100 000 - 200 000 vuotta sitten.

Tuo naisen fossiili löytö on vanhin löydetty, mutta ei se silti tarkoita, että olisi ainoa naaraspuolinen tuolla ajalla.
Toisekseen esm. Pygmit eivät ole geneetisesti samaa sukuhaaraa meidän kanssa.

.pp. kirjoitti:

Olet siinä oikeassa, että ihminen lajina, (Homo Sapiens)kehittyi Afrikassa, fossiili löytöjen ja nykyaikaisen molekyylibiologisen tiedon mukaan n. 100 000 - 200 000 vuotta sitten.

Tuo naisen fossiili löytö on vanhin löydetty, mutta ei se silti tarkoita, että olisi ainoa naaraspuolinen tuolla ajalla.
Toisekseen esm. Pygmit eivät ole geneetisesti samaa sukuhaaraa meidän kanssa.

Lue lisää

Tästä oli juttua jossakin suomenkielisessä tiedelehdessä vähän aikaa sitten. Nimenomaan geeniperimämme perusteella meillä kaikilla on yksi ja sama kantaäiti, kaikilla maailman ihmisillä. Kantaäidin jäännöksiä ei ole tiettävästi löydetty, eikä niistä olekaan kyse. Pygmien erilaisuudesta en ole kuullut mitään.

Vaisnava kirjoitti:

Tästä oli juttua jossakin suomenkielisessä tiedelehdessä vähän aikaa sitten. Nimenomaan geeniperimämme perusteella meillä kaikilla on yksi ja sama kantaäiti, kaikilla maailman ihmisillä. Kantaäidin jäännöksiä ei ole tiettävästi löydetty, eikä niistä olekaan kyse. Pygmien erilaisuudesta en ole kuullut mitään.

Lue lisää

selvä, että jostain kehittyi ensinmäinen ihminen, mutta tämä "Luci" vai miksi hänet nimitettiin, ei varmaankaan viellä ollut hän?

.pp. kirjoitti:

selvä, että jostain kehittyi ensinmäinen ihminen, mutta tämä "Luci" vai miksi hänet nimitettiin, ei varmaankaan viellä ollut hän?

Ei, ei ollut Lucy. Ja olisihan se aika epätodennäköistä, että kaikista alkuihmisistä juuri meidän kantaäitimme jäännöksistä säilyisi 40 % :)

Vaisnava kirjoitti:

Ei, ei ollut Lucy. Ja olisihan se aika epätodennäköistä, että kaikista alkuihmisistä juuri meidän kantaäitimme jäännöksistä säilyisi 40 % :)

olisi, siispä vanhempiakin on todennäköisesti ollut?

Raamattu valehtelee koko "luomiskertomuksensa".
Mistä tiedät Aadamin ja Eevan elinajan, sinulla on varmaan "syntymätodistus" esittää?

Tässäkin rimpsussa on keskusteltu jo pitkät pätkät Raamatusta ja otettu kovasti kantaa. Sinä olit ensimmäinen, joka katsoit kysymyksessä olevaa asiaa Raamatusta.

Hiukan pidemältä löydäetään selvitys tähän vaimokysymykseen. Raamatun mukaan Aadamilla ja Eevalla oli myös tyttäriä:

1Moos.5:
3. Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet.
4. Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Rintti kirjoitti:

Tässäkin rimpsussa on keskusteltu jo pitkät pätkät Raamatusta ja otettu kovasti kantaa. Sinä olit ensimmäinen, joka katsoit kysymyksessä olevaa asiaa Raamatusta.

Hiukan pidemältä löydäetään selvitys tähän vaimokysymykseen. Raamatun mukaan Aadamilla ja Eevalla oli myös tyttäriä:

1Moos.5:
3. Kun Aadam oli sadan kolmenkymmenen vuoden vanha, syntyi hänelle poika, joka oli hänen kaltaisensa, hänen kuvansa, ja hän antoi hänelle nimen Seet.
4. Ja Aadam eli Seetin syntymän jälkeen kahdeksansataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä.

Lue lisää

Ei kukaan voi elää kahdeksansataa vuotta! Ja joku todellakin vielä uskoo, mitä tuossa satukirjassa on kirjoitettu!?!

Ninnu kirjoitti:

Ei kukaan voi elää kahdeksansataa vuotta! Ja joku todellakin vielä uskoo, mitä tuossa satukirjassa on kirjoitettu!?!

evoluutiosta on paljonkin todisteita. yhtäkään todistetta ihmisestä joka olisi elänyt kahdeksansataa vuotta, ei ole. Mutta joidenkin mielestä silti raamattu on 100 prosenttisen tosi, eikä ole kyse mistään vertauskuvallisuudesta, vaan kaikki on sanastasanaan totta. että jep jep!

Ninnu kirjoitti:

Ei kukaan voi elää kahdeksansataa vuotta! Ja joku todellakin vielä uskoo, mitä tuossa satukirjassa on kirjoitettu!?!

Nyt oli kysymys siitä, miten joku asia on Raamatun mukaan. Ei siitä, mihin joku uskoo.

Millaisen todisteen tarvitset? Lääketiede pitää mahdollisena lisätä ihmisen ikää huomattavasti nykyisestä. Vanheneminen on ohjelmoitu geeneihin. Emme tunne tarkkaan miten. Pieni geenivirhe voi tehdä ihmisestä vanhuksen jo ennen aikuisikää.

Lähdet väärästä päästä, jos todistelet Raamatun epäluotettavuutta sillä, ettet ymmärrä kaikkea. Pyörit toisarvoisten asioiden ympärillä. Kaiken lähtökohta on Jeesus ja Hänen tuntemisensa.