tämä on kiertänyt sijoittajien piirissä kaskuna kauan pörssikurssien tiimoilta.
Mutta kun prosentit ei kelpaa maksuvälineenä.
Varjotalouden osuus Winklubin sijoituksista (rahanpesun) saattaa olla keskeinen toiminnan motiivi, sittenkin. ja siellä myös syy äkkistoppiin.
Olisko 90-luvun laman aikana muotoutuneet toimintatavat jääneetkin "kansantavaksi". Lama-ajathan on epävirallisten bisnesverkostojen kulta-aikaa. Samoja tekijöitäkin peräti osin ?
Mutta kun prosentit ei kelpaa maksuvälineenä.
Varjotalouden osuus Winklubin sijoituksista (rahanpesun) saattaa olla keskeinen toiminnan motiivi, sittenkin. ja siellä myös syy äkkistoppiin.
Olisko 90-luvun laman aikana muotoutuneet toimintatavat jääneetkin "kansantavaksi". Lama-ajathan on epävirallisten bisnesverkostojen kulta-aikaa. Samoja tekijöitäkin peräti osin ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
putsaamaan pois itse ennenkuin joku muu olisi tehnyt sen. Mieluummin oma stoppi itse määräten liikkeelle lähtö, kuin muiden tekemä, mitä ei voi hallita.
Perinteisessä sijoittamisessa tosiaan voi hävitä vain 100%. Tosin jos tekee valuuttakauppaa satakertaisella vivulla, voikin hävitä 10.000%.
metsään meni.
Ens kerralla sitten.